Deus existe? por Albert Einstein
Este artigo se refere à um suposto debate entre Albert Einstein e um professor de uma Universidade de Berlim, onde Einstein nem foi aluno, mas sim professor por volta de 1914.
Ao ler esse artigo (na verdade o que vi foi um filme no YouTube), achei-o bastante interessante, mesmo não acreditando que tal idéia (bastante inocente, por sinal) houvesse partido de um físico tão importante para a humanidade como foi e ainda é Albert Einstein, porém, também não se pode esquecer que o grande cientísta era também um humanista judeu e acreditava sim em Deus.
Após receber o comentário do Everton sobre a originalidade desse artigo, achei melhor não retirá-lo, mas sim, deixar a seu critério acreditar se essa idéia partiu de Einstein ou não e se ela lhe serve de algum modo. A mim, o que vale aqui, não é a autoria do mesmo, mas sim seu conteúdo.
Editando novamente o texto, quero reafirmar que não conhecemos o verdadeiro autor do mesmo (já ficou claro, isso) e que nos disponibilizamos a dar os créditos à quem comprovar sua autoria. Não desejamos, em momento algum nos promover, mas sim trazer novamente à tona a imagem do Deus do Bem e do Amor, independente de religião ou crença.
Alemanha
Inicio do século 20
Durante uma conferência com vários universitários, um professor da Universidade de Berlim desafiou seus alunos com esta pergunta:
“Deus criou tudo o que existe?”
Um aluno respondeu valentemente:
“Sim, Ele criou.”
“Deus criou tudo?”
Perguntou novamente o professor.
“Sim senhor”, respondeu o jovem.
O professor respondeu,
“Se Deus criou tudo, então Deus fez o mal? Pois o mal existe, e partindo do preceito de que nossas obras são um reflexo de nós mesmos, então Deus é mau?”
O jovem ficou calado diante de tal resposta e o professor, feliz, se regozijava de ter provado mais uma vez que a fé era um mito.
Outro estudante levantou a mão e disse:
“Posso fazer uma pergunta, professor?”
“Lógico.” Foi a resposta do professor.
O jovem ficou de pé e perguntou:
“Professor, o frio existe?”
“Que pergunta é essa? Lógico que existe, ou por acaso você nunca sentiu frio?”
O rapaz respondeu:
“De fato, senhor, o frio não existe. Segundo as leis da Física, o que consideramos frio, na realidade é a ausência de calor. Todo corpo ou objeto é susceptível de estudo quando possui ou transmite energia, o calor é o que faz com que este corpo tenha ou transmita energia.
O zero absoluto é a ausência total e absoluta de calor, todos os corpos ficam inertes, incapazes de reagir, mas o frio não existe. Nós criamos essa definição para descrever como nos sentimos se não temos calor”
“E, existe a escuridão?”
Continuou o estudante.
O professor respondeu: “Existe.”
O estudante respondeu:
“Novamente comete um erro, senhor, a escuridão também não existe. A escuridão na realidade é a ausência de luz.
A luz pode-se estudar, a escuridão não!
Até existe o prisma de Nichols para decompor a luz branca nas várias cores de que está composta, com suas diferentes longitudes de ondas.
A escuridão não!
Um simples raio de luz atravessa as trevas e ilumina a superfície onde termina o raio de luz.
Como pode saber quão escuro está um espaço determinado? Com base na quantidade de luz presente nesse espaço, não é assim?
Escuridão é uma definição que o homem desenvolveu para descrever o que acontece quando não há luz presente”
Finalmente, o jovem perguntou ao professor:
“Senhor, o mal existe?”
O professor respondeu:
“Claro que sim, lógico que existe, como disse desde o começo, vemos estupros, crimes e violência no mundo todo, essas coisas são do mal.”
E o estudante respondeu:
“O mal não existe, senhor, pelo menos não existe por si mesmo. O mal é simplesmente a ausência do bem, é o mesmo dos casos anteriores, o mal é uma definição que o homem criou para descrever a ausência de Deus.
Deus não criou o mal.
Não é como a fé ou como o amor, que existem como existem o calor e a luz.
O mal é o resultado da humanidade não ter Deus presente em seus corações.
É como acontece com o frio quando não há calor, ou a escuridão quando não há luz.”
Por volta dos anos 1900, este jovem foi aplaudido de pé, e o professor apenas balançou a cabeça permanecendo calado…
Imediatamente o diretor dirigiu-se àquele jovem e perguntou qual era seu nome?
E ele respondeu:
“ALBERT EINSTEIN.”
Últimos 5 Artigos de Regina
- Deus existe? William Lane Craig x Austin Dacey - 27/01/2011
- O Jesus da história - 16/01/2011
- Entenda critérios usados por estudiosos para decidir o que vem de Jesus - 16/01/2011
- A Mensagem da Água - 12/01/2011
- Albert Einstein e a religião - 12/01/2011
Prezados contempladores!
PENSEM NISTO:
“A instrução demasiada torna o sábio mais sábio e o tolo mais tolo, da mesma forma que ela torna o bom melhor e o mau, pior”. (Thomas Fuller).
“Não podeis ensinar coisa alguma a um homem; podeis apenas ajudá-lo a encontrá-la dentro de si mesmo”. (Galileu)
“Muitas vezes, na educação primorosa jogamos pérolas falsas a porcos verdadeiros”. (Irwin Edman).
“Os que lêem muitos livros são como os viciados em maconha. Vivem nos sonhos. E o veneno sutil que lhes penetra o cérebro os torna insensíveis ao mundo real”. (Anatole France)
“As livrarias são como as drogarias: contêm muitos venenos e bons remédios”. (Premontval)
“Há certos livros que são a maldição da raça humana”. (Benjamim Disraeli)
E por aí vai: Se eu fosse ilustrar neste site o pensamento de ilustres sábios que contrapõem os livros, poderia encher várias páginas. No entanto, há que se comemorar: Os livros são a base para a feliz carreira do progresso humano, mas, não salva ninguém.
Concordo que há muitos livros idiotas, mas daí pegar algumas falas (desconhecidas por mim) e querer desmerece-los é uma tremenda insensatez. Talvez você não tenha tido muito sucesso em suas escolhas literárias, portanto aqui vai algumas sugestões:
Toda a obra de: Carlos Drummond de Andrade, Guimarães Rosa, Fritjof Capra, J.R.R. Tolkien, Érico Veríssimo, Fernando Sabino, Orígenes Lessa, Gabriel Garcia Márquez, José de Alencar, Monteiro Lobato, Clarice Lispector, Machado de Assis, Lygia Fagundes Telles, Moacyr Scliar, Mário de Andrade, Ruth Rocha, Gonçalves de Magalhães, Gonçalves Dias, Alvares de Azevedo, Ana Maria Machado, Laurentino Gomes, C.J. Jung, Rui Barbosa, José Mauro de Vasconcelos,Sigmund Freud, Carl Sagan, …
Como percebeu a maioria são autores brasileiros, mas há uma infinidade de preciosidades literárias por aí,nacionais e internacionais, ainda bem…
Abçs
…
Abçs
Em Deus se acredita pela FÈ.Fé na Palavra Dele, ou seja, na Bíblia Sagrada.
Ele não precisa que você acredite QUE ÉLE EXISTE , PARA ASSIM ELE PODER EXISTIR,ELE SIMPLESMENTE EXISTE POR SI SÓ. ELE MESMO SE BASTA.
Não preciso de citar nenhum outro ser humano como eu.Todos têm as suas limitações como eu.O sentido da vida é procriar,continuidade da espécie.Fazemos parte da cadeia alimentar, temos que matar para sobreviver,até há casos de canibalismo para conseguir sobreviver.A bíblia não é mais que a História de Abraam e do seu povo,com as suas lendas e fantasias mediante os conhecimentos de então,que que foi divergindo ao sabor de cada época, de cada grupo e amalgamando com outras religiões,conforme esse povo Hebreus era conquistado ou libertado.Nascemos,vivemos e morremos,o resto e ficçao religiosa que muita gente perde tempo a discutir o sexo dos anjos.
Simplesmente: ?????????????????????????????
Abçs
Prezados contempladores!
O crer já vem imanado no homem. Até os idiotas e o próprio Satã acreditam em Deus. Portanto, isto não quer dizer que estão salvos! O inferno deve estar todo pavimentado de hipócritas que acreditaram um dia na bíblia, todavia, ela não os libertou. Reis, juízes, autoridades e sacerdotes, mesmo fazendo juramentos perante ela também se corromperam. Não é um livro, sagrado ou não, que virá trazer a salvação a um indivíduo. Se assim fosse diríamos que Deus seria ingrato e injusto. Ingrato porque bilhões de seres criados à Sua Imagem nunca leram a bíblia, desconhecendo suas propostas, e injusto seria devido não ter salvo estas pessoas. Um julgamento pessoal não é suficiente p/ definir Deus. Pense nisto: Jesus quando esteve na Terra jamais disse que a humanidade seria salva pela bíblia, a qual, desde que foi compilada, foi adulterada por milhares de traduções. Digo que são as religiões que mais distorcem a mente das pessoas, fazendo-as crer que serão salvas seguindo um livro ao pé da letra. Antes é preciso refletir e iluminar-se pela razão, consciência de luz, a qual, são vistas nas boas obras, através da caridade. Não adianta colocar um asno numa gaiola que jamais cantará como um pássaro.
Você está sendo tão contraditório… .
Se você acredita e Crê em Deus, a biblia não deveria ser seu livro de referencia??
Abçs
sabe qual a diferença do inteligente e do sábio ?
o inteligente lêe muito,mas muito mesmo e guarda tudo pra ele. e o sábio lêe muito mas muito mesmo além de guardar todas as informaçoes ele coloca-as em pratíca usando-as por mau ou por bem !!!!!!
Deus é tudo.tudo é Dele por Ele e para Ele são todas as coisas !!!!
no livro de joão 3:16 reflita,porque só Ele é a nossa salvação!
boa noite !!!!!
ROBSON. INTELIGENCIA E A FACULDADE QUE NOS PERMITE COMPEENDER.AGORA DEUS SIMPLESMENTE NAO EXISTE.NAO HA PROVAS.NEM DA EXISTENCIA DE JESUS.OS DEUSES SAO PURA INVENÇAO DE ALGUNS PARA CONSEGUIR PODER, DINHEIRO E SEXO. VEJA A PEDOFILIA QUE GRASSA NA IGREJA CATOLICA E NOUTRAS SEITAS DERIVADAS DO JUDEISMO OU NAO.PARA ISSO,CHEGAM ATE A SE SERVIR DE ALUCINOGENIOS,PARA SUDVERTER OS CRENTES.
Pesquisador:
Ninguém é obrigado a acreditar,numa coisa que vc acredita, dizer que a biblia é a palavra de DEUS, É O VERDADEIRO ENGANO DE SUA PARTE, pois foi DEUS que disse que essa é a palavra dele, unica e verdadeira,ou é vc que cria em sua mente esta perspectiva de vida,eu apenas digo, DEUS não É um ser pessoal, só por que alguns lê a biblia ou outra coisa qualquer, ” não seja uma maria vai com as outras”, reflita melhor o seu conceito, tudo que existe na vida é em abundancia, é como a nossa mente( espirito), não é fruto de um atomo,uma celula, uma molecula, mas varios fatores( causa), que desencadeia varios efeitos( cerebro), pensamento, as virtudes, o carater,os sentimentos, a criatividade, a paz de espirito( a satisfação plena) e etc,ok muito obrigado.
Gerson Augusto Gastaldi
Sou obrigado a concorda com vc quando diz a respeito da biblia, a biblia não salva ninguém, o que salva é o estado de espirito ou estado de graça, que assim a pessoa concerne em sua mente, ou seja, o bom sentimento, o bom carater ou idole, a boa vontade, o pensamento positivo,a caridade,as boas obras e etc, enfim,pensando nisso lembrei,” MAIS VALE UM GRAMA DE PRATICA, DO QUE UMA TONELADA DE TEORIAS”. ok, muito obrigado.
Prezados Contempladores!
Deus subsiste por Si próprio. Contudo, há que se admirar a ciência, a qual foi plantada por Ele mesmo, segundo a bíblia:(Gên. 2:9). Portanto, devemos nos pautar no equilíbrio, sem radicalizar pela bíblia ou pela ciência. A razão encontra-se no meio, pois Cristo é o equilíbrio entre estes dois pólos. Até a vinda do Mestre à Terra, as Escrituras Sagradas eram a chave-mestra para abrir as portas do conhecimento. Vejam em:(Daniel 12:4). Mas a partir de Cristo a ciência se multiplicou como forma de soluções, iluminação e conhecimentos, a qual, o próprio apóstolo de Jesus concordou: (II Pedro 1:5,6). Porém, a partir daí, nasceram as distorções, como árvores da ignorância, enraizadas nas mentes dos conservadores e religiosos, os quais acham que a ciência é um mal. Porém, hoje está provado de que a ciência é um bem à toda humanidade. Evoluímos pela ciência e não pela religião. Se o progresso hoje existe, ele agradeçe à ciência, que sempre nos leva para novos horizontes na busca do conhecimento, do bem estar, da felicidade, do prazer em viver, da saúde e longevidade. Todavia, querem os ignotos que a bíblia e a religião prevaleçam sobre a ciência. Mas se esquecem que ela está na Terra desde o princípio, através da cadeia evolutiva, do conhecimento e progresso, já determinados pelo Criador. A religião deve ser vista como uma árvore frutífera para saciar o espírito na busca pela paz e amor, mas a ciência é a realidade para a conquista dos nossos sonhos.
Há pessoas que conseguem “paz e amor” sem necessariamente estarem vinculadas a uma religião…
Abçs
Prezados Contempladores!
Certas pessoas querem que Deus lhes dê uma certidão comprovando-lhe a Sua existência! Porém, não sabem que tal prepotência é como a fumaça de um cigarro: acaba na última tragada.
Sei não… fica muito da “fumaça” do cigarro nos pulmões do fumante e no fumante pacivo…
Abçs
Segundo meus estudos Einstein não acreditava em Deus, ele acreditava sim em uma força superior a qual nenhum ser terreno tería a capacidade de dar nome ou forma, muito menos dizer que tal ser tería enviado um filho a terra, o que faz de Einstein um Ateu.
Essa história citada acima é vista em várias verções como aluno perguntando a professora, caipira falando com o moço da cidade, é apnas uma lição de moral tentando reavivar a fé de alguns.. Pois, a parte sobre a definição do Frio e a definição do Mal não se aplicam a existência de Deus sou Promotro de Justiça Federal, tenho uma esposa linda e uma filha maravilhosa, sou bem sucedido e a presença do amor e do bem em mim e em nossa familia é VIVO!! E somos todos Ateus, daí o meu grande interese por Einstein. Não podes dizer:
“”Ao ler esse artigo (na verdade o que vi foi um filme no YouTube), achei-o bastante interessante, mesmo não acreditando que tal idéia (bastante inocente, por sinal) houvesse partido de um físico tão importante para a humanidade como foi e ainda é Albert Einstein”"
Te baseias em videos do Youtube onde o que mais encontramos são falcidades por algumas visitas a mais?
Como podes dizer que tal ideia seja inocente comparando a tua opinião com a de um Físico renomeado?
Dois erros nisto tudo, A Historia é falsa pois a teoría dada no final não faz sentido ausencia do amor não deduz a ausência de Deus Mas sim a ausência do amor deduz a presença da infelicidade. Aus~encia de Deus caracteriza o Atéu… Os fatos estão distorcidos por que sabemos que 90% dos seres humanos temos preguiça de parar, observar, analisar, repensar, deduzir, Julgar!
É bem mais fácil simplesmente acreditar e achar tudo muito bobitinho.
Quem sou eu?
Eu sou ALBERT EINSTEIN
Acreditam nisso também?
Qual deles?? Meu vizinho tem este nome, mas ele é enfermeiro e não entende “nadica de nada” de física…
Abçs
Prezados contempladores!
Pensem nisto: Três cegos encontraram um elefante e cada um deles apalpou-lhe um membro para avaliar sua forma e conteúdo. – “Este animal tem a forma de um tapete”, diz o que tateia a orelha. – “Não, tem a forma de um tubo”, replica o que toca a tromba. – “Que nada, tem o aspecto de um pilar”, afirma o que enlaça a perna.
Assim acontece com a maioria dos homens que nada enxergam e só avaliam somente uma parte de Deus no Universo. Pelas religiões apenas apalpam-No superficialmente, mas não podem contemplá-Lo em sua esplêndida grandeza de luz.
Erro de lógica. A existência ou não de frio ou de luz não prova a existência ou não do mal.
O mal é um conceito subjetivo, variável temporal e culturalmente. Talvez tenha origem em questões de sobrevivência em grupo, como regras e leis: não matar, não roubar.
E a existência do bem ou mal não prova a existência de Deus. Isso fica para a fé…
Já parou para pensar que talvez façamos tantos questionamentos exatamente por estarmos a anos luz de distancia de entede-”LO”?
Abçs
SALVA, SALVAR DE QUÊ? O QUE NÓS TEMOS É DE TRABALHAR, ADQUIRIR CONHECIMENTOS PARA NOS FACILITAR A VIDA E PROCRIAR QUE É O SENTIDO DA MESMA. Quanto à salvação, fia-te na virgem e não corras…
Prezados Contempladores!
Sobre a existência ou não de Deus, evitem polêmicas que não levam a nada. O mais convencível seria olhar no espelho e dizer: “Sou apenas o reflexo de uma Imagem!”. Tirem então suas dúvidas. “Façam do espelho uma imaginação e seus olhos sejam a contemplação. Aparecerá nesse espelho refletida a imagem de uma “lagarta”. Para saber a resposta se Deus existe, morrerão um dia. Atravessarão pelo umbral da “transformação” e descobrirão sem assombro que foram seres concebidos à Sua imagem!”.
E se não existir o depois???? E se a “eternidade” for apenas o que instante aqui, enqunato dure ???
Abçs
Prezados contempladores!
O próprio Albert Einstein declarou: “Quando abro a porta de um descoberta sempre encontro Deus lá dentro!”.
Isto quer dizer que: O crer é uma faculdade psíquica existente no “ser”. O pensar é fruto análogo dessa faculdade. Portanto, ao pensar, posso crer. Se creio é porque sou crédulo em alguma coisa ou algo animado. Sendo animado, vejo que existe. Se é existente, posso conceber. Sendo concebido, possui um status ou personalidade adquiridos. Quando adquiriu, tornou-se próprio de si próprio mesmo. Sendo próprio de si próprio mesmo, é incontestável a sua realidade. Se é real, é uma entidade. Sendo entidade, posso contemplá-la e saber se é onisciente. Sendo onisciente, posso pensar que é Deus. Se o meu pensar de Deus constitui-se numa crença, creio que é o Criador da minha convicção.
Errado!!! O pensamento não está atrelado ao fato de se crer em algo. São condições separadas. E o famoso discurso “se penso logo existo” também não é verdadeiro a partir do conceito que venha a se ter do que seja “VIDA”. Se “VIVER” estiver atrelado á condição de “PENSAR” então não há problemas em praticar eutanásia nos pacientes com morte cerebral e nem infanticídio nos bebes anencefálicos (sem cérebro).
Abçs
Os animais ditos irracionais, que compartilhão 98% do seu ADN com o nosso, »morrerão um dis.Atravessarãopelo umbralda “transformação” e descobrirão sem assombroque foram seres concebidos à sua imagem. E os dinossários foram feitos á imagem de quem? E o homem de neandertal, é a imagem de quem?Pensem nisto!JESUS,mas não o dito ungido.
Prezado Contemplador Jesus!
Equívoco: Não se trata de irracionais, pois já estão extintos! Os dinossauros não podiam se olhar no espelho! A referência do artigo é designada aos seres humanos!
Um abraço!
Espera …, calma. Então a crença milenar dos budistas está totalmente errada???
Abçs
Prezado contemplador Jesus!
Se admirares uma borboleta voando, livre e feliz, com suas asas multi-coloridas ou não, saibas que para ela ter chegado aquele estágio, houve uma transformação: da lagarta para o “casulo” e do casulo para a borboleta! Isto se chama “metamorfose”.
O mesmo acontece com o homem animal. Nosso corpo é semelhante à lagarta, o casulo é a (morte do velho corpo para a transformação espiritual) e após esta, haverá um novo ser, comparativamente como o da borboleta a voar para uma nova vida. Estes são os desígnios do Criador. Para você se basear nesta afirmativa leia “A Metamorfose” de Franz Kafka.
Isto é o que você acredita, mas não quer dizer que seja verdade. De novo, e se não houver “um depois”?
Abçs
Prezado Contemplador Jesus!
Podemos aplicar a Metamorfose como sendo CRISTO (a Ressurreição) para uma nova vida. O homem natural é apenas a lagarta humana, isto é, sem o emblema da vida eterna. O casulo seria a morte (o sepultamento). Assim posto, é necessário que haja a Metamorfose (transformação deste homem corruptível) para o homem incorruptível, já em Cristo. Para tanto, é necessário que ele se despoja deste casulo (corruptibilidade) para voar então livre e transformado a uma nova criatura espiritual(borboleta).
O apóstolo Paulo diz nas Escrituras: “Eis aqui vos digo um mistério: na verdade, nem todos dormiremos, mas todos seremos transformados”.(I Cor. 15: 51) Daí se compreende a profecia de Isaías 25:8 citada pelo Apóstolo que diz: “Tragada foi a morte na vitória” I Cor. 15:54)
GERSON AUGUSTO GASTALDI
TENHO uma pergunta simples:” COMO VC ATESTA A VERACIDADE E A EXISTENCIA DOS ESPIRITOS, E SUAS MANIFESTAÇÕES JA QUE NÃO HÁ PROVAS CONCRETAS E A PLAUPAVEL NA CIENCIA TRADICIONAL”? ok, muito obrigado aguardo a resposta.
Eu também não sei o autor do texto, mas seja quem fôr está precisando estudar mais a Bíblia, pois DEUS afirma atravès do profeta Isaías que Ele cria o mal (Isaías 45:7), portanto a frase do texto “DEUS não criou o mal” está errada, porque na verdade DEUS criou todas as coisas.
É importante entender que DEUS criou o mal, mas só faz o bem.
O homem tem feito o mal, apesar que conhecer e saber fazer também o bem.
O homem para se aproximar de DEUS precisa fazer o que DEUS faz; deve imitar o Criador, caso contrário se opõe ao Criador.
“Ai daquele que contende com o seu Criador! o caco entre outros cacos de barro! Porventura dirá o barro ao que o formou: Que fazes? ou a tua obra: Não tens mãos?”
Isaías 45:9
“vejamos a incoerencia e coerencia do post”
Se Deus falasse com alguém, ISSO SIGNIFICA PRIVILEGIO, para alguma pessoa ou MELHOR pensamos, perante DEUS NÓS SOMOS TODOS IGUAIS ou não.
Ai vem o mancebo e diz, eis que DEUS afirma atravês do profeta Isaias” QUE ELE CRIA O MAL”; NOTA: NÃO É DEUS que criou o mal EM SI MESMO, mas o ” ESTADO DE CONSCIENCIA” do proprio ser,que é independente do uno, que assim O manifesta, um produto externo,de nivel baixo ou melhor de frequencia baixa, QUANTO ao mal, digamos é particularidade de cada ser, que corresponde ao nivel de cada interação vivida em sua conquista diaria, lembrando que DEUS, cria os seres puros, sem ciencia e ignorantes, que muitas vezes precisamos transpor a montanha da ignorancia, e ver a verdadeira luz no fundo do tunel.MAS, vem o intelectual diz,” DEUS NÃO CRIOU TUDO e inclusive o mal? sim, nesse ponto refletimos para melhor entender:
- quem procura fazer o mal, o DEUS OU o HOMEM;
- quem agride o ser inofensivo( animais),o DEUS ou o homem;
- quando alguém fica com vontade de comer doces, churrasco, beber ate cair, fumar, usar drogas, usar anabolizantes para cavalos em academias, é o DEUS ou o homem;
- quem faz a guerra, a prostituição, o genocidio, o infanticidio,o suicidos, O DEUS ou o homem;
Vemos o mal é senso comum de cada ser, que ativa em niveis baixos, endossa por necessidade ou defesa pessoal, medo, estado social economico, a falta de carater, a falta de virtudes e etc,tudo isso contra a humanidade,mas primeiro contra si mesmo, num vinculo externo , inerente ao proprio ser, mas são atributos que o ser a si proprio o qualificou, como instrumento de vida, então, conquistou, se conquistou pode ser extraido , de acordo com sua vontade, de acordo com o seu sentimento OU DE ACORDO COM SUA FÉ.ok muito obrigado.
Concordo em “número e grau” …
Abçs
joão carlos rosseto
” Porventura dirá o barro ao que formou:”quem formou quem, o barro( isso é sentido figurativo) ou eu posso dizer que indica os elementos quimicos encontrado em forma bruta, que compõe a natureza e que compõe também os humanos na forma organica, simples e sutil. ok muito obrigado.
Prezado Contemplador Pedro I
Quanto a sua pergunta atestando a veracidade dos espíritos pela ciência, há para tal assertiva vários estudos, os quais, cientificamente já comprovados, não poderiam haver, senão por obra de um espírito inteligente de vida. Vejamos: “o fogo” – para que haja a chama (espírito) é necessário três elementos: o ar, o combustível e a centelha. A centelha é constituinte de um espírito latente que se torna vida assim que inflama. Não havendo centelha, não há fogo. Porém, esse espírito é visível somente na composição dos elementos. Isto porque os espíritos são fluídos que estão em diferentes dimensões. Nossa dimensão terrena é muito densa, e por isso não conseguimos visualizar um espírito. Outro estudo científico foi comprovado na formação de um feto no útero materno. Os bebês de proveta foram inseminados, houve o óvulo, sua evolução se deu, a criança se formou e nasceu. E daí? Daí que a vida nela se instalou. Você viu o espírito? Claro que não. Porém, os próprios médicos atestaram que o cérebro pulsava nessas crianças. De repente, eles interromperam essa pulsação e as crianças morreram. Não souberam explicar o que interrompia a vida. Concluíram que havia sim uma centelha de vida, a qual, se manifesta no cérebro, a qual, nós sugerimos que seja o espírito inteligente da vida, comandando nossas ações. Veja então: foi comprovado que várias pessoas acidentadas tiveram morte cerebral, mas o corpo e o coração continuavam funcionando. Porém, todas elas nada sentiam e nem reagiam. Quando o cérebro de alguma delas se recuperou, houve então a reação da vida, isto é, o espírito vivente se manifestou. Estas, são apenas uma das manifestações espirituais. Há diversas outras, além dos fenômenos extra-corporais e sensoriais que a ciência não explica por não dispor de conhecimentos e luz a tais interpretações. Contudo, nossa inteligência dirá: “Que quando mais sabemos, sabemos que nada sabemos”.
De novo outro entrave: “O que venha a ser “VIDA”? Quando surge a “VIDA”? De onde ela vem? Há registrado aqui, lá atrás, um debate bem interessante sobre este tema, onde Everton, eu e outras pessoas participaram…
Abçs
Ilustre Contemplador Pedro I!
Quando terminei meu curso de Parapsicologia Aplicada em 1988, fui fazer um estágio na Alemanha na Sociedade Max Planck p/ o Progresso da Ciência.
Nesse estágio, estudamos a Energia do Fóton e a Energia da Matéria. Para tanto, fizemos experimentos em seres humanos e eu mesmo me submeti a uma imagem no “Spektrumseele” (Imagem de Espírito), aparelho desenvolvido no Berlin Physical Society. Em todos os experimentos com nosso corpo, focalizamos somente no cérebro um minúsculo ponto de onda eletromagnética denominado “ponto de anima ou ponto psykhé”. Deste modo, ficou esclarecido que o espírito se aloja na parte superior do corpo (auréola cerebral). Isto porque, a cabeça é como o farol do corpo. Nela se instala o cérebro, que acolhe o espírito. Nesta parte do cérebro, localiza-se a “glândula pineal”, e segundo Descartes já apregoava, é nela que se aloja a alma (essência lúmica). Por isso se diz que os santos possuem uma auréola iluminada. Esta experiência para a evidência da existência do espírito é a mais coerente. Porém, nos estudos de Colosotomia, atribui-se ao cérebro “estados de consciência” ou seja, uma divisão dos hemisférios cerebrais denominado “dualismo”, onde do lado direito concentra-se: a inteligência, análise e raciocínio. No lado esquerdo estão: as sensações, sentidos e emoções. Isto nós chamamos de “substâncias imiscíveis” (que não se misturam), como atributo do “atman-budhi” ou essência imortal. No mais, só a Metapsíquica, através da Conscienciologia poderá esclarecer em pesquisas oficiais as Projeções da Consciência, Projeção do Corpo Astral e Paradigma Consciencial. Isto porque o espírito (holossoma) é constituído de “soma”, “psicossoma”, “mentalsoma”, “energossoma” e “duplo etéreo”, e gravita em dimensão sutil, isto é, invisível ao olho humano.
Gerson, também fiz cursos na área da parapsicologia e é por isso que digo que ao afirmar algo, “todo cuidado é pouco”. Os estudos sobre a Glândula Pineal ainda estão no início e fazer tais afirmações é perigoso, pois não há, ainda, estudos científicos que comprovem a ligação desta glândula com a crença, por exemplo, dos Indus, que creem que a alma existe neste local . No Brasil o Dr. Sergio Felipe de Oliveira, psiquiatra, fez um trabalho de pesquisa nesta área na USP e faz palestras pelo Brasil. Não posso discordar do que diz, mas sempre percebi uma forma espiritualista tendenciosa que ofusca o verdadeiro estudo da glândula pineal. Se houver algum palestrante brilhante que conduza a fala somente na forma ciencia-religiao, sem forçar convicções, seria tão altamente significativa quanto cientifica. Da forma como sempre é apresentada, o fanatismo esta presente tanto quanto se tivesse sido um pároco ou um evangélico falando. Eu queria escutar algo assim desprovido de tendências, sejam espiritualistas, católicas ou evangélicas. Não conheço nenhum estudo científico que tenha detectado nada disso. Tente, encontre UM estudo publicado em revista científica e poste aqui, para “calar a boca dos descrentes”. Não vai encontrar nenhum. Há muitas ilusões e bobagens que vendem livros, palestras, cursos…O Humano tem mania de delegar tudo á outrem. Tem mania de entregar o seu poder para Deuses, santos, entidades etc…Há uma dificuldade para compreender que muitas vezes está sendo iludido pelo desejo de “acreditar”. O ser humano é um ser físico, psíquico, emocional e espiritual, mas ESPIRITUALIDADE NAO É RELIGIAO! Acredito que espiritualidade é o oposto do teocentrismo! Não é necessário acreditar em deus para sentir amor e compaixão, se assim fosse, pessoas que não creem em deus seriam incapazes de sentir e verificar a existência desses estados emocionais e consciências! A glândula pineal, está relacionada com a distribuição dos hormônios até os 14 anos e após há uma formação de cristais, que ainda estão sendo estudados. Apenas lembrando que Física é a ciência que estuda a transferência de energia e suas interações e real é aquilo que pode ser medido. Caímos naquele velho questionamento do Morpheus em Matrix ao questionar “o que é real?”. O espirito segundo minha definição não é real, porque não pode ser medido. Mas isso significa que não existe?
Abçs
Prezado Contemplador Pedro I
Para complementar tua pergunta, sobre a veracidade dos espíritos, há também milhares de afirmações filosóficas, apologéticas e religiosas, os quais manifestam e expoem seus conceitos, teses e crenças. Contudo, só Deus em sua grandeza infinita, poderá nos fazer observar um espírito, tal qual fez com Moisés que rogou para que lhe mostrasse a sua glória. (Êxodo: 33:18 a 23). Finalizando eu pergunto: “ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS?” – Erik Von Daniken – fez essa pergunta e até hoje não soube a resposta.
GERSON. PAULO NAO FOI CONTEMPORANEO DE JESUS, PORTANTO O QUE ELE ESCREVEU,CARTAS, E AQUILO QUE PENSA QUE VAI ACONTECER.NAO VALE MAIS DO QUE ISSO.UM ABRAÇO.
Prezado Contempladores!
É evidente que tudo o que está compilado até hoje em se tratando de DEUS, Criação, Evolução, Filosofias, Dogmas, Ciência e outros conceitos mais, são puramente ficcionais e nada se provou até agora. O homem mortal não tem onde se pautar para tirar seus conhecimentos senão pelos vestígios da história dos seus antepassados. Ademais, Cristo não deixou nenhum livro e Deus também não publicou o Dele para nos instruir. Resta saber, estamos sós no Universo ou alguma inteligência ainda virá nos esclarecer sobre todas as nossas dúvidas?
GERSON AUGUSTO GASTALDI,
Primeiramente, acredito em DEUS, acredito no mundo espiritual, nós espiritos,na reencarnação, pois, tive provas em minha vida, certo, porém, a minha pergunta na fé raciocinada, se refere a ciencia, que mesmo para os parapsicologos de modo geral, não tem pesquisa conclusiva, quanto a existencia dos espiritos ou espirito, também posso enumerar varias pesquisas sobre projeção astral que esta sendo feito aqui no estado de SÃO PAULO, em varios centros cirurgicos( sus), sobre reencarnação,( há que se diga inconclusivas ,portanto, a ciencias tem provas de alguns fenonemos aos quais,posso afimar que é “o poder da mente”, pode alterar até mesmo um imagem de santos DE GESSO, induzindo a sangrar, como também pode fazer jorrar MEL ou fazer aparecer um ou varias imagens num vidro da janela de uma casa qualquer, mas isso é poder da mente e da fé exercida, porém descobrindo o causador do dito fenomeno, e afastando cinquenta metros de distancia de sua casa, os efeitos se acaba , isso meu amigo não é o efeito do espirito, mas o poder da mente, e segundo a fisica quantica, “tudo o que pensamos , podemos criar, e manifestar, os nossos desejos, as nossas vontades, as ideias,as nossas criatividade e etc”.ok, muito obrigado.
Quanto ao que vc diz sobre os DEUSES ASTRONAUTAS, VAMOS PENSAR UM POUCO:
Há pergunta central sobre os deuses astronautas, é “será que a humanidade foi gerada em outra civilização de outro planeta de longa distancia que pode ter contribuido para civilizar os humanos,contribuiu em seu processo de evolução da especie, exemplo, as grandes civilizações como os maias,astecas, egipcios, os gregos, os nordicos, celtas, e etc.
A CONCLUSÃO do ERIK VON DANIKEN – os humanos tiveram informação dos ets ou os suposto DEUSES, na cultura, na economia, tiveram apoio na contrução dos grandes templos, muralhas, castelos, piramedes,pistas de voô,na arte, na ciencia, filosofia, na religião e etc.
MAS, vamos a outro pensamento, segundo o espiritismo e referente ao livro ” exilado da capela”( edgar armond), a evolução humano começou com o banimento de espiritos da capela, e deram seu ar da graça no planeta terra, contribuindo na civilização dos humanos, isso em espirito, póis a face é humana, porém, os exilados da capela são os malfeitores dela, e como o passar do tempo, para contra balancear, mandaram os capelinos de alta grandeza também para contribuir na sociedade e dar uma guinada na civilização, criando templos, criando religiões, doutrinando os seres na matematica, ciencias, filosofia, e alguns degenerados foram contaminados e criaram a guerra, criaram as armas para guerra,( neste caso são os exilados da capela), bom, meu amigo, é historia resumida ao extremo, o livro chama ” a saga dos capelinos”, baseado em sete livros por albert paul dahoui, editora, heresis.
minha Conclusão : OS primeiros humanos aqui na terra tiveram o seu processo de evolução , de adaptação, os humanos tem a capacidade unica de demonstra que é capaz sim, de contruir na contrução das grandes piramedes, no duto subterraneo, de se aperfeiçoar na doutrinação, na religião, na cultura, na matematica, na ciencia, na psicologia, na filosofia, e etc, digamos que segundo o allan kardec, nos somos todos mediuns de grande envergadura, visionario que tiveram o lado de profetização que mundaram o mundo, e enalteceram os faraos como DEUSES OU DEUSAS, os filhos como semi-deus, e que é pior, criaram a fantasia em cima disso e contribuiu na civilização humana, mesmo com essa historia mitologicas e etc,então, na minha modesta opinião, não são ets, não são deuses ou deusas, mas simplesmente os humanos por si só, pode ter contribuido em espirito, mas com roupagem humana, outro aspecto como visita de ets ou deuses não acredito. ok muito obrigado
corrigindo – contribuir nas contruções…..
Prezado Contemplador Pedro I!
Neste discurso todo, muito plausível, eu lhe pergunto, na sequência do pensamento:
“DEUS PROVAVELMENTE É O CRIADOR DOS ALIENÍGENAS, OS QUAIS, FORAM BANIDOS DE CAPELA, E DEPOIS AQUI LANÇADOS COMO ANJOS DESTERRADOS, SUBVERTERAM ENTÃO AS CRIATURAS DO ÉDEN E ATÉ HOJE SÃO CONFUNDIDOS COM SATANÁS A PERVERTER A TERRA E SEUS MORADORES?”. SERIA ISTO POSSÍVEL, VISTO QUE “A SERPENTE” É SÍMBOLO DA ASTÚCIA, DA CURA E SABEDORIA?
Para um aficionado em ficção científica, tudo é possível…
Abçs
Olá pessoal. Meu desejo é que estejam bem.
Em tempos passados eu mesmo me recusei a ler a bíblia muitas vezes, porque considerava que a mesma continha apenas pensamentos de homens e que eles a manipulavam como queriam para disseminar suas próprias idéias. Ora, idéias e ideais eu também os tinha e os achava melhor do que a de qualquer outra pessoa, pois afinal eram minhas, e eu não precisava de idéias ou ideais de justiça de ninguém.
Aconteceu porém que um dia me vi lendo o evangelho segundo Mateus. Vi alí preceitos tão grandiosos que conclui que se o mundo vivesse conforme aquelas preceitos certamente seria ótimo lugar para se viver e resolvi me aprofundar na leitura e acabei estudando toda a bíblia.
Estudei a bíblia com curiosidade, queria saber mais sobre o que estava escrito nela.
Quando decidi estudá-la não fui questionar teólogos, pastores, padres, etc para entendê-la, pois queria entender apenas o que lia.
Descobri depois de algum tempo de estudo que a bíblia se auto-explica.
Muitas pessoas que estudam a bíblia erram muito, porque procuram explicações no mundo ou com as pessoas para questões que nem o mundo e nem as pessoas tem como responder.
Isto é semelhante a você querer entender sobre uma pessoa e não perguntar para ela e sim para os seus vizinhos, parentes, amigos, etc.
Portanto, o ponto de fundamental importância a ser relevada aqui é: A Bíblia Sagrada é a palavra de DEUS e só há uma pessoa que sabe a respeito de DEUS: Ele mesmo.
Estudem a Bíblia, as escrituras sagradas, com curiosidade e interesse, procure entender o que ela ensina.
Um abraço a todos
ROSSETO. POR CAUSA DA BIBLIA, PALAVRA DE DEUS, GALILEU OBRIGOU-SE A ALIMENTAR UMA MENTIRA BIBLICA PARA NAO IR A FOGUEIRA.JESUS.
PREZADOS CONTEMPLADORES!
A Impossibilidade de provar que DEUS não existe, prova a Sua existência. A Possibilidade de questionar essa existência, prova a ignorância dos que a questionam!
PENSEM NISTO ENTÃO: Antes era o Livro de GILGAMESH (o mais antigo do mundo);
depois apareceu o TIMBU KTU e os SÁRMATAS; os LIVRO dos MORTOS (no Egito); o Confucionismo e Xintoísmo; em seguida surgiu o ORÁCULO de DELPHUS e as QUATRO VERDADES (budismo); depois I CHING (China); logo veio o CORÃO (Maomé), em seguida a BÍBLIA SAGRADA e todos os acreditaram e creem nela. Na Idade Média surgiu as Profecias de NOSTRADAMUS; o KAMA SUTRA; e por fim o CODEX GIGAS (a bíblia do Diabo) entre centenas de Profecias, dogmas e teologias. Tudo isto junto, tornou-se mais do que uma BABEL RELIGIOSA a confundir os pobres e idiotas crédulos. O diabo certamente falou aos seus aceclas: SE NÃO PODES CONVENCÊ-LOS, CONFUNDA-OS! Os fatos são mais poderosos do que os argumentos. O sexo é bom, mas o pôquer dura mais. Ninguém está convicto da Verdade Absoluta até que apareça uma Verdade Maior! E quem dirá que não apareça?
GERSON AUGUSTO GASTALDI
UM EXPLANAÇÃO SOBRE “A SERPENTE” QUE VC CITA, DEPOIS VC TIRA A SUA PROPRIA CONCLUSÃO mas em minha opinião coitada da serpente, em pensar que existe pessoa que pensam assim( compara a serpente algo do demonio) vamos lá:
A serpente
Bachelard define o arquétipo da serpente como “raiz animalizada, traço de união entre o reino vegetal e o reino animal”.A serpente dorme sob a terra, esconde-se nas cavernas, no mundo negro onde não entra luz, como o mundo dos arquétipos vindos do mais longínquo inconsciente(segundo Jung), pertencendo a uma vida que se encontra distante da nossa vida individual, quotidiana, mas sendo antes uma vida emanada do que se define como “arqueologia” psicológica.
Os arquétipos são símbolos arcaicos, e são mais do que isso: são “símbolos motores”, dinâmicos na função que exercem, ativando as nossas emoções e impulsos mais instintivos, mais primitivos.
Diante da serpente que surge e nos assusta, recorda Bachelard, o impulso do medo, do recuo, é uma herança ancestral de todo o passado da espécie, e não apenas um resultado do nosso medo imediato.
Quando no sonho surge a imagem da serpente o que ali se diz é que existe uma emoção que perturba, não se entende, não está, para o sonhador, ainda “clarificada”. Falta precisamente a “luz” da compreensão racional.
A representação do OUROBOROS, a serpente que morde a cauda e que já podemos encontrar nos alquimista gregos e na maior parte dos que lhes sucedem, simboliza o eterno movimento da vida (e não a vida eterna como alguns dizem).
Marie-Louise von Franz no seu estudo sobre O TEMPO ,O RIO E A RODA (Le Temps, le fleuve et la roue, trad. Didier Pemerle, ed Chêne, 1978) percorre as religiões mais antigas desde a chinesa, a hindú, a egípcia, a azteca ou a maya, recuperando na iconografia e nos textos mais conhecidos o arquétipo da roda, ou do dragão, ou da serpente, ou do mero círculo gravado na pedra, a indicação de que o tempo “é um ritmo” e o ritmo a sua medida verdadeira, algo de que os alquimistas sempre tiveram consciencia: daí que à “rubedo ” da perfeição, passagem ao vermelho marcando o fim da Obra, muitas vezes indicasssem logo que a ela se seguiria uma nova fase de “nigredo”, passagem ao negro, melancolia da alma com todo um recomeço (que nos casos da depressão psicológica) era difícil de aceitar.
Diz M.L.von Franz: ” Podemos comparar o tempo a uma roda que gira: o nosso tempo vulgar, aquele de que temos consciencia, seria o anel exterior de um conjunto de circulos concentricos; é o que envolve o tempo eónico, mais lento porque mais perto de centro, tempo do ano platónico, ou do sol dos aztecas, cuja duração é maior do que a do nosso tempo vulgar. Depois vem o illud tempus de que fala Mircea Eliade, situado entre tempo e não-tempo, representando um momento extra-temporal da criação.O centro é o sem -fundo, que não gira, o vazio, a imobilidade permanente fora de todo o movimento, como o TAO chinês descrito para além do ritmo do Yin e do Yang de toda a criação.
Por aqui se vê como como a serpente é uma representação simbólica complexa, como tudo o que respeita à dinâmica da vida. Dá a vida e tira a vida- recorde-se agora o Génesis: consegue tentar Eva e os nossos supostos pais fundadores são expulsos do Éden perdendo a possibilidade da vida eterna.
Goethe, no CONTO DA SERPENTE VERDE (Marchen) de que me ocupei em obra publicada nas edições da Universidade Nova em 1975, faz do arquétipo da serpente o modelo mesmo da transformação, individual e coletiva. Com a intervenção da serpente o par alquímico do principe e da princesa reúne-se e regenera o reino à sua volta, enquanto a serpente, também ela servindo um propósito social, se transforma em ponte, unindo as margens do rio. Goethe, como bom conhecedor da alquimia, não esquece que em toda a realização individual existe uma dimensão universal.
UMA PARTE ESCLARECIDA, agora , vamos a outro:
vc acredita em satanás?
EU em particular não acredito.
VC acha que o senhor do universo iria criar um ser do mal, com grande poder de destruição, criar demonios,criar lucifer e outros, vamos lá pensar um pouco mais, se existe isso de verdade, então, DEUS não é perfeito, ele tem erros e erros grosseiros, criar um ser destruidor , de sua propria criação(não tem logica).
A palavra demonio não implica na ideia de espirito mau senão na sua significação moderna, porque a palavra grega “DAIMON”,da qual se origina, significa, “DEUS”, “PODER DIVINO”, ” GENIO”, “INTELIGENCIA”, e emprega para designar os seres incorpóreos, bons ou maus, sem distinção.
PARA ESCLARECER, Do livro dos espiritos 131 está assim; ” SE houvesse demonios, eles seriam criação de DEUS e DEUS, seria justo e bom se tivesse criado seres devotados eternamente ao mal e infelizes? SE há demonios, eles habitam em teu mundo inferior e em outros semelhantes.São esses homens hipocritas que fazem de um DEUS justo, um DEUS mau e vingativo e creêm lhe serem agradáveis pelas abominações que cometem em seu nome”.
Outra coisa: ” lucifer “, do latim, lux, fero – que traz luz, que dá claridade, luminoso. O versiculo 12 do capitulo 14 de isaias deu origem a palavra lucifer quando da tradução da vulgata.Alguns teologos citam ainda ezequiel 37:2-11, como referentes a ele, no entanto, nos textos da biblia hebraica e grega, esta palavra( lucifer) não aparece.
Bom, resumindo, EU NÃO ACREDITO EM SATANAS E NEM DEMONIOS, COMO ALGUNS QUEREM ACREDITAR.
Quanto aos DEUSES, DEUSAS, HEROIS, SEMI-DEUS, isso é mitologia, um arquetipo, mas tirando a fantasia tem um fundo de verdade.
ALIENIGENAS, não temos provas concretas que eles existem,( sentido paulpavel) mas digo que há a possibilidade e a probabilidade que exista,por diversas razões , a numero muito grande de planetas, estrelas, constelações, galaxias e etc. e se eles existem, concordo, fazem parte da criação de DEUS.
AGORA, quanto aos espiritos desterrados,banidos, isso é possivel dentro da logica espiritual. ok muito obrigado.
Pedro, apenas completando seu post : http://www.salves.com.br/dicsimb/dicsimbolon/serpente.htm
A idéia da simbologia com a “mãe sábia, forte e destemida”, é a que mais gosto.
Abçs
Satanás agora deve estar muito feliz por saber que há aqueles que creêm que ele não existe e que ainda divulgam isto e ainda procuram divulgar com argumentos.
Você acredita que há assassinos, ladrões, mentirosos, etc no meio de nós humanos? Eles saem pelos shoppings e ruas divulgando: “Sou assassino cuidado comigo, me prenda ou eu te mato” ou “guarde o que é teu, porque eu sou ladrão” ou “não acreditem no que eu digo, porque sou mentiroso”, etc? (Retóricas é claro!)
DEUS criou seres livres para decidirem a quem servir, a quem obedecer.
Só existem duas forças supremas: O bem e o mal.
DEUS está acima do bem e do mal, pois Ele mesmo criou todas as coisas, DEUS porém escolhe fazer o bem e deu a todos os seres que criou o direito de escolher, por isto está escrito que temos dois caminhos a seguir: O da vida e o da morte, da benção ou da maldição, porém a sugestão de DEUS é para que escolhamos a Vida.
Ora, quem faz o mal se opõe a DEUS.
Quem não sabe que fazer o mal só traz sofrimento? Quando foi que o mal prosperou indefinidamente? Quem ainda não viu o mal se voltar contra a própria pessoa que o pratica e trazer sofrimento para ela mesma?
DEUS criou o mal, porque pelo fato de ter criado seres livres para escolher, precisava fazer existir uma forma concreta para explicar o por quê devemos fazer o bem.
Se não tivesse criado o mal teria que ter criado seres como máquinas que não pensam, não analisam, não pesam fatos, não usam argumentos, não questionam, não se sentem tristes nem alegres, não motivam e nem são motivados, etc, porque assim não teriam escolhas a fazer.
DEUS é o poder supremo e quem faz o bem tem DEUS a seu favor.
DEUS preparou o caminho do bem para andarmos nele e criou o mal para entermos porque devemos escolher o bem.
Lúcifer foi criado um anjo de luz, mas escolheu o seu próprio caminho e não o que DEUS preparou para ele.
Lúcifer não é o autor do mal, mas o seu maior praticante, pois quem criou o mal foi DEUS e para o nosso bem.
DEUS criou o homem perfeito e este também escolheu o seu próprio caminho.
No tempo que DEUS julgar oportuno irá destruir todo ser que pratica o mal, não porque deseja destruir o ser, mas porque não quer mais ver os seres que criou sofrerem por causa das escolhas erradas que fazem e não deixará que o mal se levante outra vez.
Este tempo de sofrimento que estamos vivendo é escola e explicação suficiente para todo o universo do por quê devemos fazer o bem.
A nós, seres gerados à partir do primeiro homem, quando abrimos os nossos olhos neste mundo, nos é dado também o poder de escolher a quem queremos servir: Ao bem ou ao mal. O conselho continua: “Escolhe pois a Vida, para que vivas …”
Como está escrito, não tem jeito, você é escravo de quem você serve: Do bem para viver ou do mal para morrer.
Por fazer o mal todos os homens perderam o direito a vida, porque todos se opuseram a DEUS, mas DEUS decidiu dar-nos mais uma vez, pela última vez, a oportunidade de escolher viver.
JESUS CRISTO, a nossa única esperança.
Os ensinamentos bíblicos são simples, mas de grande profundidade, é preciso meditar “de dia e de noite” em seus ensinamentos. É um pouco aqui, um pouco ali, mandamento sobre mandamento, mandamento mais mandamento, regra sobre regra, regra mais regra, pois afinal a quem DEUS poderia dar a entender todas as coisas? Ao desmamado do peito?!!!
Prezado Contemplador Pedro I
Na verdade eu posso crer que exista Satanaz assim como existe DEUS! A única diferença é que não só eu acredito que exista, como há também bilhões de seres humanos que acreditam. Ora, isto está arraigado em culturas. Se todas as culturas admitem que ele existe, é possível que esta seja uma realidade convincente, visto que DEUS deu o raciocínio, a lógica e a razão para dicernirmos o bem e o mal. Se porventura não existisse tal entidade, em contraposição ao bem, não haveria do porquê esta luta constante de criaturas boas contra as más e vice-versa. Já que o mal é latente no ser humano, é sensato que se conceba que ele tenha vários representantes que o elegem e o reverenciam como um condutor, ou criador de tais impulsos. Se assim não fosse não haveria a necessidade de nos aperfeiçoarmos, de nos evoluirmos, de fazermos caridade, de procurarmos o bem e assim por diante, pois não havendo representatividade do mal, o homem já estaria liberto em seu paraíso. Pode ser mentira ou verdade. Também, em todas as religiões existem os representantes benígnos como malígnos. Não digo que o Senhor do Universo tenha criado o Satanás, Demônio, etc… Estes seres malígnos, são a contraposição do bem. Assim como foram eleitos deuses, santos, profetas, também houve uma inversão como diabos, demônios e satanazes. A única incerteza está em quem os criou. Se não foi DEUS, foi a mente humana. Se a mente humana é capaz de conceber tais figurações é míster crer que o concebíbel seja uma determinação do Altíssimo, para deixar que tais mentes se esclareçam e se aperfeiçoem. Note-se que há neste caso as “Polaridades”. São forças empíricas positivas e negativas. Não poderia haver somente uma força Positiva, DEUS. Há sim, uma força negativa, seja lá quem for, o Demônio. Todavia, os demônios são representados desde os primórdios da humanidade. Há que se explicar que também muitos demônios foram encarados e vistos como deuses. Isto tudo é uma questão de síntese mental, onde nem Jung nem Freud ou qualquer filósofo, jamais conseguiu esclarecer, porque esta determinante é infinita, assim como o pensamento o é. Só saberemos desta existência ou não quando deixarmos este paralelo carnal, evoluindo para o “espiritual” e supremo.
PREZADO GERSON. SEGUNDO AS MINHAS FONTES, O LIVRO MAIS ANTIGO DA BIBLIA E O LIVRO DE JO, 1700 a.c.,.LIVROS MAIS ANTIGOS QUE A BIBLIA,ENUMA ELIS;VEDAS;MAHABARATA;EPOPEIA DE GILGARMESH;O LIVRO DOS MORTOS ETC.SEM FALAR QUE A BIBLIA PELAGIOU ESSES LIVROS?»JESUS. BOM FIM DE SEMANA.
GERSON AUGUSTO GASTALDI,
Prezado amigo: faltou esclarecer este ponto de vista,mas complementando:
Satanás ou Satã (do hebraico שָטָן, adversário/acusador,[1] no koiné Σατανάς Satanás; no aramaico צטנא, em árabe شيطان) é um termo originário da tradição judaico-cristã e geralmente aplicado à encarnação do Mal em religiões ditas monoteístas.
BOM, volto afirma, na minha pequenez visão, não existe demonios, satanás, lucifer ou qualquer nome que queira dar pra esse tipo de coisa.Sou mais propicio crêr num espirito que se qualificou no mal e que pode usar demasiadamente estes nomes,onde pode injetar medo, temor, fraqueza, angustia, tristeza, tedio, raiva, depressão, violencia,corrupção e até mesmo a morte e etc; para se vangloriar-se e para criar a sua corrente do mal, mas, devemos refletir, tudo isso, com esses nomes não seja apenas “o estado de consciencia” . OK, muito obrigado.