Deus existe? por Albert Einstein
Este artigo se refere à um suposto debate entre Albert Einstein e um professor de uma Universidade de Berlim, onde Einstein nem foi aluno, mas sim professor por volta de 1914.
Ao ler esse artigo (na verdade o que vi foi um filme no YouTube), achei-o bastante interessante, mesmo não acreditando que tal idéia (bastante inocente, por sinal) houvesse partido de um físico tão importante para a humanidade como foi e ainda é Albert Einstein, porém, também não se pode esquecer que o grande cientísta era também um humanista judeu e acreditava sim em Deus.
Após receber o comentário do Everton sobre a originalidade desse artigo, achei melhor não retirá-lo, mas sim, deixar a seu critério acreditar se essa idéia partiu de Einstein ou não e se ela lhe serve de algum modo. A mim, o que vale aqui, não é a autoria do mesmo, mas sim seu conteúdo.
Editando novamente o texto, quero reafirmar que não conhecemos o verdadeiro autor do mesmo (já ficou claro, isso) e que nos disponibilizamos a dar os créditos à quem comprovar sua autoria. Não desejamos, em momento algum nos promover, mas sim trazer novamente à tona a imagem do Deus do Bem e do Amor, independente de religião ou crença.
Alemanha
Inicio do século 20
Durante uma conferência com vários universitários, um professor da Universidade de Berlim desafiou seus alunos com esta pergunta:
“Deus criou tudo o que existe?”
Um aluno respondeu valentemente:
“Sim, Ele criou.”
“Deus criou tudo?”
Perguntou novamente o professor.
“Sim senhor”, respondeu o jovem.
O professor respondeu,
“Se Deus criou tudo, então Deus fez o mal? Pois o mal existe, e partindo do preceito de que nossas obras são um reflexo de nós mesmos, então Deus é mau?”
O jovem ficou calado diante de tal resposta e o professor, feliz, se regozijava de ter provado mais uma vez que a fé era um mito.
Outro estudante levantou a mão e disse:
“Posso fazer uma pergunta, professor?”
“Lógico.” Foi a resposta do professor.
O jovem ficou de pé e perguntou:
“Professor, o frio existe?”
“Que pergunta é essa? Lógico que existe, ou por acaso você nunca sentiu frio?”
O rapaz respondeu:
“De fato, senhor, o frio não existe. Segundo as leis da Física, o que consideramos frio, na realidade é a ausência de calor. Todo corpo ou objeto é susceptível de estudo quando possui ou transmite energia, o calor é o que faz com que este corpo tenha ou transmita energia.
O zero absoluto é a ausência total e absoluta de calor, todos os corpos ficam inertes, incapazes de reagir, mas o frio não existe. Nós criamos essa definição para descrever como nos sentimos se não temos calor”
“E, existe a escuridão?”
Continuou o estudante.
O professor respondeu: “Existe.”
O estudante respondeu:
“Novamente comete um erro, senhor, a escuridão também não existe. A escuridão na realidade é a ausência de luz.
A luz pode-se estudar, a escuridão não!
Até existe o prisma de Nichols para decompor a luz branca nas várias cores de que está composta, com suas diferentes longitudes de ondas.
A escuridão não!
Um simples raio de luz atravessa as trevas e ilumina a superfície onde termina o raio de luz.
Como pode saber quão escuro está um espaço determinado? Com base na quantidade de luz presente nesse espaço, não é assim?
Escuridão é uma definição que o homem desenvolveu para descrever o que acontece quando não há luz presente”
Finalmente, o jovem perguntou ao professor:
“Senhor, o mal existe?”
O professor respondeu:
“Claro que sim, lógico que existe, como disse desde o começo, vemos estupros, crimes e violência no mundo todo, essas coisas são do mal.”
E o estudante respondeu:
“O mal não existe, senhor, pelo menos não existe por si mesmo. O mal é simplesmente a ausência do bem, é o mesmo dos casos anteriores, o mal é uma definição que o homem criou para descrever a ausência de Deus.
Deus não criou o mal.
Não é como a fé ou como o amor, que existem como existem o calor e a luz.
O mal é o resultado da humanidade não ter Deus presente em seus corações.
É como acontece com o frio quando não há calor, ou a escuridão quando não há luz.”
Por volta dos anos 1900, este jovem foi aplaudido de pé, e o professor apenas balançou a cabeça permanecendo calado…
Imediatamente o diretor dirigiu-se àquele jovem e perguntou qual era seu nome?
E ele respondeu:
“ALBERT EINSTEIN.”
Últimos 5 Artigos de Regina
- Deus existe? William Lane Craig x Austin Dacey - 27/01/2011
- O Jesus da história - 16/01/2011
- Entenda critérios usados por estudiosos para decidir o que vem de Jesus - 16/01/2011
- A Mensagem da Água - 12/01/2011
- Albert Einstein e a religião - 12/01/2011
Popularity: 92% [?]
Querem saber se DEUS existe? É simples. Peguem um Relógio qualquer. Pode ser de pulso, de bolso ou de parede. Contemplem-no, analisem-no, abram-no ou até mesmo desmontem-no se quiserem. Lhes pergunto: – Ao visualizar essa máquina, contemplá-la e esmiuçá-la, o que mostra-lhes o relógio? Se me responderem que lhes faz lembrar as horas, não aplaudirei, pois os relógios são feitos para verificá-las e marcar o tempo. Porém, acho que não só as horas devem ser observadas por vocês. Lembrem-se de que existe também o “Relojoeiro” que o mentalizou, planejou e construiu, dando-lhe o aspecto, o realce e toda a sua estrutura funcional. Adicionou-lhe também uma corda, bateria, pêndulos, mecanismos e determinou sua escala no tempo. Muito bem. Agora contemplem as dimensões do Cosmo, a natureza e toda a criação. Após o fazerem, deduzo que terão a resposta da minha pergunta através da Razão. Nesta contemplação, podem ter certeza que este mecanismo lindaço da vida, foi o Relojoeiro do Universo quem arquitetou e construiu através da sua Sabedoria Infinita e insondável. Mas saibam que, mais dia ou menos dia, a bateria que alimenta a energia dos corpos vai acabar. E aí como é que fica a razão? Se tais máquinas funcionarem bem talvez sejam reaproveitadas num outro plano (espiritual?). Caso não, serão totalmente descartadas para sempre? Reflitam e depois respondam se souberem.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Analogia_do_relojoeiro
Analogia arcaica e já demonstrada sua falácia por centenas de pensadores.
http://pt.wikipedia.org/wiki/O_Relojoeiro_Cego
Se Deus não existe:
Como originou-se o big bang? E antes dele, se houveram partículas (bóson de Higgs)criadoras, de onde vieram estas? E antes delas, como se fez?
O quê impulsionou a origem do Universo? E ao gerador deste, o quê o fez antes?
Como foi o processo? Quem analisou esse acontecimento estava lá?
Se não, como põde medir e calcular com plena certeza, estando em um planetinha ínfimo diante de um Universo repleto de galáxias sujas algumas mal podem ser conhecidas devido à distancia de anos luz?
Se houve um início possível de ser replicado em laboratório, pq não houve outro durante milhares e milhares de anos? Porquê essas partículas não continuaram operando sua função?
Esta teoria é antiga, conhecida tambem como teoria do Designer, o homem tem a tentação de atribuir algo sem explicação para alguem, assim como o Sol era um Deus para muitos povos antigos que não sabiam o que era o sol.
Só que esta questão nos remete imediatamente a um problema maior, que é quem projetou o projetista.
Não podemos afirmar que Deus existe baseado nisto e muito menos afirmar que este Deus seja o cristão.
bryan,
A questão não é tão simples assim, “…. que é quem projetou o projetista”;
veja, sobe sua otica não é correto, mas, por entender, que o universo tem um projetista, então, demonstra uma unidade de vista,imaginemos que o universo tivesse varios deuses,portanto, teriamos não uma ordem, mas, o caos e a desordem, com exemplo nota-se os politicos do nosso pais( brasil), se perde , não aos quais, me remoto a dizer DEUS existe, e há um ordenador de tudo, um comandante.Um feliz ano novo com muita saude para todos deste site, e aqueles que está por tras, que administra o mesmo.ok muito obrigado.
Pedro,
Concordo com vc, neste universo existe um comandante universal que e DEUS. Se a teoria mais aceita na comunidade cientifica e a do big bang entao vamos: O universo foi iniciado a partir de uma explosao certo? assim com o tempo. entao de onde veio a materia para acontecer esta grande explosao ???
FELIZ ANO NOVO PRA TODOS VOCES
Olha, Já foi tanto discutido isso aqui…
O Big-Bang não foi uma explosão;
A matéria surgiu no Big-Bang;
O tempo não existia antes do Big-Bang;
Ola Everton,
se o big bang nao foi uma explosao e a materia surgiu no big bang entao vai outra pergunta:
QUEM OU O QUE DEU ORIGEM AO BIG-BANG ?
Então Caio se Deus existe, QUEM DEU ORIGEM A DEUS? DE ONDE SURGIU ESSE SEU DEUS?
” afirmar que Deus é cristão.” Depende, se você estiver falando do Deus da bíblia ele é sim o pai de Cristo, o Deus judaico cristão, mas se estver falnado de uotro ele é antijudaico cristão como o deus de nero, de faraó, de hitler, dos bruxos, e outros. Quanto o fato dele existir ou não é uma questão de fé, ” disse Jesus: Quem crer… ou preferir ficar na dúvida como Marx, um judeu cristão que perdeu a fé, entregando-se a bebida e no leito da morte relembra de sua infância e diz: “Se Deus existe sou o mais desgraçado de todos os homens.” ( autor deconhecido)Frase que infelizmente muitos vão dizer. Foi sábia a resposta do aluno.
“QUEM OU O QUE DEU ORIGEM AO UNIVERSO?”
Ele deu origem a si próprio.
http://dsc.discovery.com/videos/curiosity-the-big-bang.html#mkcpgn=snag1
Para análise e apreciação:
http://www.gazetadopovo.com.br/blog/tubodeensaio/index.phtml?id=1157397
Qual é a % das pessoas que acredita em Jesus cristo no mundo..? e quem não acredita nele.? sera condenado..? uma criança que nasce na india..? ira para o inferno..? e depois que ela ja tiver conhecimento das coisas..? que existe o deus dela e o jesus que predomina mais aqui no brasil..? e mesmo assim ela continuar com o deus dela, ela vai pro inferno..? assim como acontece com o reesto da população mundial.
Apenas completando a fala de Stephen Howking, no link sujerido pelo Everton: Segundo Freud, algumas feridas narcísicas foram infligidas ao sujeito ocidental, nós, entre meados do século XVI e o início do XX, como:
perda do controle do universo (Copérnico), a perda da origem divina do homem (Darwin), a perda da plenitude do eu (Psicanálise) e a perda do desconhecimento da sexualidade (Psicanálise).
Abçs
boa noite ai pessoal, essa converssa vai longe, deus exixte ou não existe ? everton não entendi seu comentario ? não que seja da minha conta é só uma pergunta.
“QUEM OU O QUE DEU ORIGEM AO UNIVERSO?”
Ele deu origem a si próprio
vc é ateu, deista, agnóstico, ou crente, eu sou um cara mais imparcial no assunto gosto de ver todos pontos de vista, eu acho (é somente minha opinião nada de mais) que Stephen Hawking foi muito longe, logo na origem do univresso cara parabéns para ele. mais como aconteçeu com darwin com a origem das especies, isso vai ainda mais longe no futuro quem sabe daqui 100 anos com um maior avanço tecnológico e avanços ainda maiores nas areas de fisica e matemática, possamos realmente saber se deus criou ou não criou o universso, ou se o homem inventou deus.
pois o pai da seleção natural é o big bang, e hoje em dia ela é muito criticada e gera muitas dúvidas mesmo pódendo ser testada em laboratorio a origem da vida é totalmente desconhecida tanto que tem uma terceira tese, a colonia alien, pois até richard dawkins que é evolucionista e o segundo maior phd do mundo atual concorda que a vida é um design não um acaso da seleção natural assista depois esses videos,
o design inteligente são sete partes
http://www.youtube.com/watch?v=r1M5gY-xfmQ
agora dawkins adimitindo que a vida foi colocada aqui, e não um acaso.
http://www.youtube.com/watch?v=RTMr6GSYlCo&feature=related
vc entendeu o ponto que eu quero chegar se a teoria da evolução esta sofrendo isso atualmente, o que empende que o big bang também não sofra isso futuramente pois o modelo apresentado hoje não ha a necessidade de um deus para iniciar tudo, os dois pertecem a mesma escala ascensiva do modelo ateista,(não que o big bang seja ateista também pode ser muito bem criacionista) o big bang depois a seleção natural. a teoria da evolução esta sofrendo varios ataques por não responder muitas questões, até o momento acho muito primitivo nossa cosmologia e nossa fisica para saber realmente a origem do universso e nos responder todas as questões como ele se originalisou.
mais acho que Stephen Hawking deu o primeiro passo e sera uma lenda por isso, mais ainda ta longe de acabar, acho até que acabou de começar para falar a verdade. o verdadeiro cientista não para em um patamar tenta ir ainda mais fundo e achar a verdade que todos possam concordar pois apesar de ser uma tendência da cosmologia investir num princípio, devemos considerar que o argumento que endossa a teoria do Big Bang é uma expansão do universo que pode ser observada. No entanto, essa dilatação pode ser um fenômeno regional, existente apenas nos limites do universo observável ou no alcance do atual telescópio Espacial Hubble. Diante disso, existe a possibilidade desse fenômeno não atender todo o universo. Nesse caso, o que até hoje foi observado seria somente um processo de dilatação regional de causa ainda desconhecida, e somente o desenvolvimento de telescópios de maior alcance e resolução poderiam confirmá-lo.
somente no futuro quando tivermos um telescópio muito melhor que o Hubble mais avançados da fisica da matematica e da cosmologia reralmente iremos saber se deus fez isso ou não.
agora no momento acho mais do que certo acreditar que uma divindade fez tudo isso não temos nada a perder igual dawkins disse ”vamos mostrar que podemos viver felizes sem um deus e podemosa ser bons ou melhor que muito crente” então por que não acreditar nele não temos nada a perder só temos a ganhar mesmo que ele não se mostre todos indicios apontam para ele como criador de tudo, a seleção natural só ta falhando nisso em mostrar a origem da vida alias ela já falhou richard dawkins disse que os alien colocaram agente aqui , e da onde vieram os alien ? prefiro acreditar em deus.
Eu acho o ser humano tão engraçado,temos todos o livre arbitrio para decidir o que é bom ou ruim e decidir por uma coisa ou outra ,Deus ou a falta Dele não é responsavel por uma atitude
que eu ou você venhamos a tomar, estando ela certa ou não,existem organizações que explorão a fé das pessoas talvez seja por isso que hoje tantas pessoas estão tão descrentes
é preciso que seja dito que se procurarmos estudar mais a biblia ,não vamos encontrar nda em lugar algum dizendo que Deus vende um pedacinho do céu ou que promentendo
dinheiro para Deus ele vai ouvir o que vc pede,as pessoas escolhem cair nesse tipo de golpe,a biblia mesmo diz ” meu povo padece por falta de conhecimento” eu me pergunto porque o fato de Deus existir
é tão ruim assim?as vezes vejo nesse blog comentarios tão infantis de pessoas que não querem olhar para as evidencias que apontam para um criador ,olha só os animais ,a natureza,o proprio ser humano
a terra ,é tudo tão perfeito tudo na medida certa ,nada mais e nada menos, tudo funciona em harmonia,é tudo tão perfeito,é tudo tão complexo que não é possivel acreditar que surgiu do acaso
ou de uma explosão ,toda essa discursão se deve a pensamento ou estudo de pessoas como eu ou como você ,pessoas cheias de defeitos e totalmente limitadas ,eu tive varias experiencias lindas com Deus
porque eu escolhi dar lugar para esse Deus entrar ,se você continuar nessa posição defensiva querendo atribuir todos os fatos ruins e atitudes do ser humano a falta de um Deus ,jamais tera uma experien
cia com Deus,e eu não estou falando de religião ,é um encontro verdadeiro com Deus,existem tantas coisas que nós não vemos ,mais sabemos que existe apenas pelo fato de sentir,Deus é assim.boa tarde
para todos e reflitam mais sobre tudo antes de afirmarem que Deus não existe.
EVERTON,
Se o universo teve um inicio, é verdade que antes disso, não existia o tempo, então, na definição de stephen hawking, é natural que sua fala diz DEUS NÃO EXISTE,pois não existia o tempo antes do inicio do universo, porém, a questão se resume assim, existia um grande buraco negro, mesmo no micro, o universo é feito de materia, espaço e energia, aglutinado em um nucleo, sem esse elementos não existiria o universo ou nosso planeta aos quais, me remoto a dizer, se existe energia, num micro, como atomo primodial, é categorico pensar que existe uma força transcedente, uma força pessoal e externa, para promover com sutiliza a ação necessaria no chamado movimento do big bang, então, DEUS EXISTE, ou eu posso dizer que DEUS É ETERNO E NÃO PRECISA DE TEMPO PRA EXISTIR. ok muito obrigado.
maus ai gente…ando muito ocupado
Prezado contemplador!
Concordo com a Teoria do Designer. Todavia, mesmo as considerações das nossas afirmações, provêm do complexo “psicossomático”. Nesta subjeção e dentro do contexto, supomos que haja uma extra-afirmação que seja compilada no cérebro e transmitida por uma entidade divina e superior, fazendo com que o perscrutador, neste caso, um vidente, proclamasse a mensagem como uma analogia concreta da criação através deste “designer”. E por que não perquirir que “ATÉ O IMPOSSÍVEL TERIA A PROBABILIDADE DE SER REAL NO COSMO?”.
Prezados contempladores!
Não tenho dúvidas de que existe um Criador. Muitas teorias filosóficas e científicas até agora analisadas já caíram por terra. Entendo que somos matéria “bio-plasmática”, isto é, ordenados por um arcabouço de ossos, órgãos, nervos, hemoglobina, etc. Na parte psiscossomática estamos chipados por um cérebro, cujo encéfalo está constituído por bilhões de neurônios. Por isso, esse RAM organizado em nossa memória, interfere em nosso pensamento, discernimento, inteligência, razão e compreensão, fazendo-nos componentes e dependentes da síntese criativa e evolutiva. Então eu lhes indago:
- Não estaríamos codificados por Esse Projetista do Universo (Deus) e já programados para a existência terrena no computador da “vida”?
- Quem sabe inseriu-nos Ele em “disquetes” (eras geológicas) para rodarmos nos “drives” do Cosmo (galáxia e vias-lácteas)?
- O Seu “programa” (espírito superior) ativou a vida em nós e de toda espécie biológica, interagindo-nos como Avatares (seres viventes) para desempenharmos cada qual o seu papel programado nesta esfera?
Sendo assim amigos, esse Formulador ou Relojoeiro, seria absolutamente plausível ao nosso discernimento, visto que: se pensamos, refletimos, arrazoamos como faço agora, e, diante do que compreendemos através das sensações e sentimentos, concluo que todo esse elenco evolutivo seja fruto da nossa constituição bio-plasmática e psicossomática, características inteligentes do homem. Elas foram inseridas e estão emblemadas em nós, através do Seu Programa Criativo.
Outrossim, concluo que o Formulador (Relojoeiro) não nos deixou a possibilidade de identificá-Lo de outra forma, pois Ele é Espírito Sutil num corpo de luz e nós apenas a sombra da sua imagem.
Visto assim, é presumível que haja somente um único Deus, contudo, não se descarta a possibilidade de que Ele não trabalhe sozinho. Talvez tenha muitos assistentes (anjos) para supervisionar seus computadores e ordenar todo o programa. Através desta subjeção, o resto é crença e nada mais.
Prezados contempladores!
Sobre a existência ou não de Deus, evitem polêmicas que não levam a nada. O mais convencível seria olhar no espelho e dizer: “Sou apenas o reflexo de uma Imagem!”. Tirem então suas dúvidas.
“Façam do espelho uma imaginação e seus olhos sejam todo contemplação. Aparecerá nesse espelho refletida a imagem de um lagarta.
Para saber a resposta se Deus existe, morrerão um dia. Atravessarão pelo umbral da transformação e descobrirão sem assombro que foram seres concebidos à Sua imagem!”.
Prezado contemplador Everton!
Disseste: e uma criança que nasce morta? Qual o mérito?
Ora, um nati morto também teve a sua concepção. Só que para esse ‘ser’ o caminho da existência foi bloqueado por uma causa, cujo efeito interferiu na vida. Se pensarmos que a vida só acontece nos fetos sadios estamos equivocados. Em si mesma ela já manifesta-se em expansão através da fecundação do óvulo por apenas um espermatozóide. Se este óvulo morular, isto é, tornar-se um ovo evoluído, isto prova que o feto já está a caminho para a formação ectoplasmática. Ao alcançar o estágio gástrulo, de constituição pré-natal, já é um ser vivo. Mas se definhar e morrer, isto quer dizer que houve algum distúrbio qualquer na gestação bloqueando a vida. Não significa que não tenha existido. Da mesma sorte ocorre com uma semente plantada. Ela brota, cria raízes, surge filamentos, há uma certa evolução de crescimento, torna-se uma plantinha e acaba morrendo. Portanto, um nati-morto foi vida, da mesma sorte que um feto abortado.
Quando há tais abortivos significa que sofreram imposições à conexão evolutiva. Aí a vida extingue. Tais bloqueios são reflexos de efeitos negativos ou imperfeições, as quais, ocorrem por diversas consequências, degenerativas ou não. No entanto, a vida fluiu, só que estancou ali sua evolução. Porquê então? Isto se torna matéria para outras especulações.
Prezados contempladores!
A questão não é o Big-Bang. Pois este nome é apenas um epíteto do pensamento científico. Se tal pensamento é falível, advindo de cérebro perecíveis, não se pode afirmar que seja válido. Para que haja uma validade nesta hipótese seria necessária uma comprovação superior a ela. Não havendo a comprovação não é crível que tal ideia seja correta. Não sendo correta, carecerá de uma afirmação verdadeira. Se a verdade carece ser esclarecida, ela então não existe. Se não existe, a suposição não pode ser lastreada como plausível. Não sendo plausível, suspeita-se de que seja uma invenção. Se for invenção, adveio de pensamentos especulativos. Se tais pensamentos são afirmações deste epíteto científico, conclui-se que o Big-Bang seja uma farsa da criação mental. Sendo uma farsa, tal suposição está abaixo da concepção espiritual. Estando abaixo da espiritualidade, não há méritos para confrontá-la como questão num embate evolutivo.
Prezados contempladores!
Todas as religiões, leis científicas e pensamentos filosóficos podem ser resumidos numa enciclopédia chamada “Negação das Evidências”. Pois a única evidência não negável é a morte. Quando cruzarmos o umbral do desconhecido, aí sim começaremos evidenciar a razão desta enciclopédia virtual. Até lá estaremos somente compilando-a com nossas fantasias perecíveis.
Prezados contempladores!
O crer é uma faculdade psíquica existente no “ser”. O pensar é fruto análogo dessa faculdade. Portanto, ao pensar, posso crer. Se creio é porque sou crédulo em alguma coisa ou algo animado. Sendo animado, vejo que existe. Se é existente, posso conceber. Sendo concebido, possui um status ou personalidade adquiridos. Quando adquiriu, tornou-se próprio de si próprio mesmo. Sendo próprio de si próprio mesmo, é incontestável a sua realidade. Se é real, é uma entidade. Sendo entidade, posso contemplá-la e saber se é onisciente. Se é onisciente, penso que é Deus. Sendo Deus, creio que é o Criador da minha convicção.
Gostei muito do texto, e concordo com o autor já que não importa o autor e sim o conteúdo. Entretanto, uma vez que cito o Betinho também no meu blog, deixo-o aqui para críticas e comentários…
http://provas-da-existencia-de-deus.blogspot.com/
Achei ótimos os argumentos, adoro esse tipo de linha de raciocínio lógico no teor do antagônico para provar a natureza de seu viés.
abraços!
PREZADOS AMIGOS(AS) CONTEMPLADORES!
Em várias abordagens neste Site surgiram polêmicas colocando em evidência o tempo, como fator da existência ou não, de Deus e da criação do Universo. Nestas opiniões e reflexões diligenciadas pelo saber daqueles que opinaram, há que se definir qual o tempo estamos querendo empregar. Não podemos considerar que seja o tempo de Newton, Einstein, nem de Stephen Hawking, entre outros, pois são tempos estudados e estabelecidos dentro da matéria e do átomo através de teorias. Mas se formos considerar o tempo como fator espiritual, aí tudo muda, porque Deus, certamente está contido neste tempo com a sua energia divina. Da mesma forma, a nossa compreensão vem definida dentro de nossos cérebros carregados com nervos e neurônios, onde só podemos aquilatar o tempo contido em nossa caixa mental. Porém, se fôssemos carregados da energia transcendente do espírito, creio que aí poderíamos sentir o tempo através de uma iluminação ou elevação espiritual. Dentro desta lógica, afirmo que Deus existe em seu próprio tempo. Pois o tempo que Ele se faz existir, transcende a todos os tempos imagináveis, os quais nesta esfera terrestre jamais iremos desvendar. Portanto, desejo que o Tempo um dia venha nos esclarecer todo esse mistério.
Um abraço a todos!
Eu procuro humildemente a verdade de tudo o que me rodeia. Quem fez o Universo, até agora, ninguém sabe. Sabemos que sofremos uma evolução:idade da pedra até hoje, era espacial.Agora, a tendência aponta para a colonização do Espaço.Com o avanço da ciência,até podemos vir a encontrar outras civilizações noutros planetas. Não aposto em teorias, pois hoje é verdade à manhã é mentira.Exemplo;Geração Expontânia da Vida, hoje sabe-se que é falso.Também não aposto nas explicações religiosas,até agora proclamadas pelas diversas religiões, do princípio do Universo.Aguardo, serenamente, pelo desenvolvimento dos próximos capítulos.JESUS,
Prezados Contempladores!
As expressões “SER”, “CRIAR”, “EXISTIR”, “EVOLUIR” etc., são verbos no modo Infinitivo Pessoal e Impessoal. Já as expressões “QUEM”, “QUANDO”, “COMO”, “ONDE”, etc., são pronomes relativos, e são empregados para interrogar e inquirir tais verbos. Portanto, quando digo “QUEM ERA ou “QUEM FOI”, “QUANDO CRIOU”, “COMO EXISTIU” ou “ONDE EVOLUIU”, etc., estou unindo estas expressões como dois Polos distintos, daí passo a determinar uma pergunta ou especular tais expressões. O primeiro Polo da expressão (verbal) é a parte real e Positiva e já está determinada dentro de um tempo que pode ser preciso ou impreciso. O segundo Polo (pronominal) é a parte negativa, e apenas serve para interferir no primeiro Polo, pois é simplesmente a parte especulativa da expressão, dedependente da primeira. Daí que, ao especular ou interrogar uma determinada desinência verbal, estou admitindo Não saber ou desconhecer a questão na sua origem, isto porque, da minha parte negativa há dúvidas e incertezas contidas nestas expressões. Quando digo quem é Deus? Quando criou o Universo? Como o fez? Onde estava Ele?, etc.; prova que eu O desconheço, não sei O seu tempo, ignoro como Ele agiu ou atuou e tampouco posso afirmar de onde Ele veio. Portanto, para que haja uma correlação verídica nestas afirmações é necessário que ocorra uma Centelha nestes Polos, isto é: uma LUZ que ilumine e esclareça tais pontos obscuros ou ignorados por quem faz tais especulações. Sem estas clarividências ou Lúmens da Verdade, é impossível determinar ou aquilatar, seja por teorias, dogmas, doutrinas, sonhos, práticas religiosas, mentalizações, filosofias, etc., a verdadeira origem de tudo. Todavia, podem ter certeza, tal Centelha está contida no insondável, parte imanente do espírito, e penso que a encontraremos ao atravessarmos o túnel desta existência para a transformação. Mas antes teremos que conjugar este verbo no Infinitivo: MORRER, MORRERDES , MORRER, MORRERMOS, MORRERDES, MORREREM.
eu acredito que jesus existe ele e meu salvador!
Culturalmente há pessoas que se estribam em convicções através de fatos históricos. Outras se apóiam em fetiches, deuses, imagens, entidades tais, imitando milhões de adeptos que praticam ou praticaram tais atos de fé. Maioria delas estão entrincheiradas e convencidas por inúmeras crenças, igrejas e ortodoxias sectárias, através de seus líderes e mentores espirituais. Esses gurus e guias espertalhões, apregoam a elas, por meio de mídias nas rádios, TVs, livros e revistas, programas doutrinários, bíblicos e filosóficos, entre tantos, que seus preceitos são os únicos e verdadeiros, portanto, salvadores da humanidade, como atributos de religamento mental e espiritual. Tais atos com suas crendices constituem um poderoso argumento de fé e arrastam milhões de seguidores, indivíduos que movimentam para suas organizações quantias bilionárias em espécie, propriedades e bens materiais. Essas propagandas constituem um verdadeiro arsenal bélico que invade as mentes destas criaturas, dopando-as, cegando-as e lavando-as cerebralmente com seus objetivos comerciais, materializados em supostas bem-aventuranças, bênçãos e salvação eterna. Tudo isto o fazem pela fé cega, tradição, fundamentalismo, proselitismo, imitação ou compulsão religiosa. Contudo, não se dão em averiguar e avaliar tais movimentos, avivamentos estes, que os iludem e os atam às suas crendices, fazendo-os reféns de sua própria martirização, na esperença de alcançar progresso financeiro, status, curas, milagres, desobsessões, perdão dos pecados, salvação da alma, enfim, Deus. Todo esse ritual supostamente espiritual parece ser uma necessidade que transcende a razão, visto que acompanha o homem desde os primórdios das civilizações. Todavia, poucos despertam à razão para repensar seu caminho. Isto é a verdade? Ou será uma caçamba cheia de entulhos coletados de edifícios em ruínas? Se assim o for, precisará a humananidade reerguer novos templos para agasalhar sua fé no verdadeiro Criador do Universo. Deus elevado ao quadrado.
Pessoas gastaram vocabulários aqui falácia, insondável, dogmas, análogo, chega ser tudo arcaico
. Apenas desejo uma resposta para tudo isto; – Quem nasceu primeiro, o ovo ou a galinha? Quando tiverem esta resposta vou deixar de acreditar em EU SOU QUE SOU!
Antes que cheguem ao DNA, já lhes faço a próxima pergunta, de onde surgiu DNA? E assim vai! Todos trabalhando com suposições, e cada um com sua crença, não tentem empurrar burro velho vai se desgastar com palavras. Paz!
Prezado Contemplador!
Para saber quem nasceu primeiro, “o ovo ou a galinha” é simples:
Pegue um galo e faça-o [editado] numa galinha qualquer.
Após alguns dias você verá que nascerá um ovo.
Pegue então este ovo e deixe que a galinha o choque:
Passados mais alguns dias você verá que nascerá um pinto, que será galo ou galinha.
Depois disso é só tirar a conclusão que você achar melhor.
Prezado contemplador!
O DNA surgiu de pesquisas genéticas, formuladas por James Watson, Francis Crick e Maurice Wilkens em 07/03/53. O DNA (ácido desoxirribonucleico) já está presente nos seres humanos e animais.
Para saber mais basta ler e estudar. Todavia, para saber a origem ou tirar qualquer dúvida é simples: Pergunte ao Criador.
Para expormos nossas ideias, opiniões ou conceitos sobre temas controversos é preciso que utilizemos a comunicação. Para tanto empregamos as palavras com que nos expressamos e nos fazemos entender. Há, portanto, temas complexos que exigem mais vocábulos e orações que expliquem nossos raciocínios. Não sendo possível tirar nossas conclusões de outra forma, o melhor caminho para tais finalidades é buscarmos elucidações que satisfaçam a todos. Se tais ideias não se enquadram e divergem do pensamento do leitor, existem outros meios e caminhos com os quais o especulador poderá utilizar para aprender e buscar conhecimento: estudar com os mestres para receber mais luz interior.
Prezados contempladores!
Pensem nisto: Um homem, sua mulher e um filho fizeram uma romaria para adorar Deus numa região remota. A certa altura da jornada tinham que atravessar um grande rio. Para fazê-lo, a única ponte existente no lugar fora destruída por um terremoto. Um barco que havia ali próximo estava furado. Restava somente uma tosca corda amarrada em cada margem do rio. Somente o homem sabia nadar. Então ele pensou: “Se eu for sozinho e aqui deixá-los, certamente morrerão. Mas se eu amarrá-los em mim talvez consigamos atravessar”. Assim o fez. Atou-os nele, entraram nas águas turbulentas e foram atravessando. Bem no meio da furiosa correnteza faltou-lhe as forças. O homem não pode aguentar a carga, largou a corda e todos foram arrastados para a morte. Neste exemplo, pautam-se muitos na procura de Deus, fazendo infrutíferas buscas. Projetam atravessar rios de dificuldades para encontrá-Lo no outro lado do destino, levando pesadas cargas, mas não encontram forças para fazê-lo. E pensar que Deus está tão próximo dos seus olhos. Bastaria olhar no espelho de sua mente para vê-Lo refletido em si próprio e adorá-Lo no templo do seu coração.
Deus existe.Deus nao foi criado por ninguem,ele simplismente existe.As pessoas nao pensam,é obvio que foi Deus quem criou o universo,para algo passar do nada para o tudo(o big bang),é preciso alguem para fazer isso,Deus pensou em tudo,escolheu a via lactea para abrigar nosso pequeno planeta cheio de vida,quiz que o planeta ficasse ao lado de venus e de marte,e quiz que a terra fosse o unico planeta com vida nessa imensidao da via lactea,isso fica obvio porque até agora nao acharam nenhum planeta com vida,podem ate terem achado alguns PARECIDOS com a terra,mais sempre há um problema diferente,ou um lado do planeta fica sempre de dia e o outro de noite,ou o planeta orbita uma estrela muito fraca,Deus está testando nossa fé o tempo todo,desde que ele criou o universo ele pensou em cada detalhe,ele fez o big bang ,para que no futuro nós desenvolvessemos uma teoria sobre isso,para ele testar nossa fé,ele sabia que fazendo isso muita gente iria parar de acreditar nele,mais pq Deus criou um universo tao grande se só a terra tem vida?nao bastaria criar um universo onde coubesse os planetas e o sol?ele criou um universo tao grande pq ele quer ver ate onde a inteligencia humana chega,criou outros planetas sem vida como os gigantes gasosos para ajudar a terra a se proteger,um exemplo é jupiter,que atrai muitos asteroides que colidiriam com a terra,se Deus nao existe,qual a razao de nós existirmos?se nao existe Deus é obvio que nao existe vida apos a morte,e se nao existe ,do q adianta criar teorias,tentar melhorar a humanidade,as coisas,desenvolver nossa tecnologias se um dia tudo isso vai acabar?se o tempo uma vez nao existiu,entao nada viria a existir,se Deus nao existe,é obvio que o big bang teria feito muitos mais mundos com vida,e pq n te??eu acredito em Deus,e quero ser um bom astronomo estudar as maravilhas que Deus criou,sthephen hawking,tem essa doença obviamente pq Deus o castigou por ele ter negado sua existencia e feito com que pessoas acreditassem em sua teoria,as pessoas com mente forte que nao se deixarao levar por essas teorias parabens,agora aquelas mentes fracas que se deixam levar que pena,no youtube tem um video que o sthephen hawking ta nele,mostra um exemplo do big bang,um homem tira a terra de um chao e faz um morrinho com essa terra,o buraco que ficou é o lado negativo e o morro o positivo,ele acredita que foi isso o big bang,o nada para o tudo,mas no exemplo tem o homem que faz surgir o moinho,e tem alguma coisa que é a terra,no começo do universo nao tinha nada,nao tem como o universo passar do nada para o tudo sem alguem,quero ser um bom astronomo,eu acredito em Deus,e acredito que ele criou o big bang para criar tudo mais rapido,ourtos falam que o big bang foi a colisao de dois universos,daonde vieram esses universos?como um nada com outro nada forma trilhoes e trilhoes e trilhoes de particulas de uma vez só?Deus criou tudo,e eu respeito a opiniao dos ateus,pois cada um tem a sua,a ciencia é quem faz os conflitos entre a religiao e a ciencia acontecer,stephen hawking é um exemplo,de um livro que ele lançou que ele duvida a existencia de Deus,para aqueles que falaram que a biblia é uma porcaria,pensem novamente,talvez Deus a perdoe,Deus deu mais vida para stephen para ele avançar em suas pesquisas e ver quantas pessoas parariam de acreditar nele,e se ele começasse a acreditar em Deus,porque a ciencia abre seu bocao?tá a ciencia tem uma teoria,a religiao outra,nao pode manter essas teorias entre si?para que lançar um livro que duvida da existencia de Deus?para gerar polemica?e mais conflitos?eu sou religioso e quero ser um astronomo,eu junto partes da ciencia com as da religiao e falo que Deus criou o big bang para fazer tudo mais rapido pois ele nao criaria atomo por atomo,ou seja a a parte da religiao e a parte de ciencia,bem que poderia ser assim nao é?ciencia e religiao fazendo as pazes,mais hoje em dia ta tenso,com o passar do tempo o cristianismo se desenvolveu e agora é a maior religiao do mundo,algumas pessoas acham que foram homens que inventaram a biblia,quem teria uma mente para criar tudo isso?quem daria seu tempo?e como evoluiria tanto como é hoje com bilhoes de fiéis?se for assim vou criar algo muito bom e daqui a 100 anos as pessoas vao começar a acreditar e começara uma nova reiigiao,nao é assim,bom,eu termino por aqui,respeito a opiniao de todos,mais tambem nao tenho medo de expressar minha,se vc n acredita tudo bem fica entre vc nao precisa sair falando para espalhar polemica,Deus tem um destino para cada um de nos,veremos quando morrermos.
me disculpem por ter falado que é a ciencia que causa os conflitos,a religiao tambem causa,mais é preciso deixar a opiniao da religiao na religiao e ciencia na ciencia,nao espalhar para causar polemica.
Albert Einstein afirmou: “Sempre que abro a porta de uma nova descoberta já encontro Deus lá dentro!”.
Pensem nisto: Não é preciso ir longe para encontrá-LO, adorá-Lo ou desvendá-Lo através de buscas, teorias, religiões, filosofias, etc… Se abrirem a porta de suas mentes O encontrarão em si mesmos. Isto porque Deus é uma entidade abrangente e manifesta-se no pensamento do homem através de Sua porta sensorial e psíquica. (sentidos e alma). Daí que para senti-Lo e perscrutá-Lo não é preciso ir ao infinito nem esmiuçar livros com suas práticas esotéricas (ocultas) nem cultuá-Lo através de doutrinas falíveis. Se querem conhecê-LO, aceitem-No em si próprios, como feitos à Sua imagem, na simplicidade, harmonia, amor à natureza e ao próximo. Se desejarem vê-Lo, o conseguirão somente através dos olhos espirituais. Mas se desejarem “desvendá-Lo” jamais o conseguirão, pois quem tentou fazê-lo, ficou perdido em Seu mistério: IMPOSSÍVEL.
Everton,Pedro|,Ana,Bryan vcs fazem falta !!abços
Agradecida Nina, mas estou de fato muito atarefada… . Mas continuo presente, lendo as postagens. Apenas não estou com tempo para postar, apesar de desejar muito fazê-lo…
Abçs
Perdão Nina… Ando trabalhando e estudando muito. Só depois de março terei mais tempo.
abraços!
CAIQUE , GERSON AUGUSTO GASTATALDI ou quem quiser ler:
Primeiramente devo agradecer pelos seus comentarios, mas eu endosso alguns palavras que creio em DEUS, e em suas leis harmonicas, que não corresponde com os desejos intelectuais e os desejos morais, do ser perecivel que é o homem, o homem manisfeta qualquer vontade, cria e desenvolve pelo seu intelecto as leis fisicas que não corresponde muitas vezes, com a proposta de DEUS, portanto, é sabio pensar que se ele existe, pra que manifestar ações de vingança a meros mortais, como os humanos, talvez pensamos de forma errada, como hipotese ou teoria, digo o seguinte, reencarnação existe, é lei natural,que promove a evolução humana, atraves do sofrimento que o ser a si mesmo conquistou,é continuidade, lembrando que a semeadura é livre, mas a colheita é obrigatoria, agora,DEUS não pune ninguém, ate mesmo o ateu, as leis naturais são para todos, as leis biologicas são eternas e universais, quanto ao universo, ou quanto ha não crer em DEUS,isso é o desejo, a vontade, é livre arbitrio de cada um, que concerne em seus pensamentos, pensem o que quiserem, DEUS existe, não na forma que os humanos deseja, por que será impossivel, pra a humanidade compreender esta questão, é por isso que existe tantas divergencias, tanta imcompreensão a respeito de DEUS, por pensarmos pequenos, por não respeitar o proximo, por não praticar o amor incondicional, por colocar em nossa frente os atributos de nos mesmos, por colocar os desejos materiais em primeiro lugar ou seja os bens materiais,tudo isso mina o ser, cega as qualidades boas, interfere no desenvolvimento moral, por isso REPITO O QUE JESUS DISSE:” SOMENTE OS DE CORAÇÃO PURO PODEM ENXERGAR DEUS”, nesse ponto pensamos será que na atualidade existe pessoas de alto gabarito com capacidade em virtudes e corações nobres e honrados , para enxergar DEUS E as suas manifestações, AS SUAS QUALIDADES , ATRIBUTO E ATRIBUIÇÕES, será? essa é pergunta que fica. MUITO OBRIGADO NINA E TODOS OS DEMAIS, OK!
PARA TODOS:
Deacordo com que pensamos criamos auto- interesse, a mente que vai além da nossa prisão, da nossa limitação, dificilmente pode compreender as coisas do universo e a sua origem, com essa limitação da mente no autocentrismo é a prisão do auto -interesse, precisamos do antidoto e o exercicio da liberdade para esta em virtudes que seja plena.
Assim pensamos:
” É muito melhor arriscar coisas grandiosas alcançando triunfo e gloria, mesmo expondo-se á derrota do que formar fila com os pobres de espirito que não gozam muito, nem sofrem muito, por que vivem nessa penunbra cinzenta que não conhece a vitoria e a derrota”. ( franklin delano rosevelt)
Complementando post anterior, para repletir:
“Espírito científico, fortemente armado com seu método, não existe sem a religiosidade cósmica. Ela se distingue da crença das multidões ingênuas que consideram Deus um Ser de quem esperam benignidade e do qual temem o castigo – uma espécie de sentimento exaltado da mesma natureza que os laços do filho com o pai, um ser com quem também estabelecem relações pessoais, por respeitosas que sejam. Mas o sábio, bem convencido, da lei de causalidade de qualquer acontecimento, decifra o futuro e o passado submetidos às mesmas regras de necessidade e determinismo. A moral não lhe suscita problemas com os deuses, mas simplesmente com os homens. Sua religiosidade consiste em espantar-se, em extasiar-se diante da harmonia das leis da natureza, revelando uma inteligência tão superior que todos os pensamentos humanos e todo seu engenho não podem desvendar, diante dela, a não ser seu nada irrisório. Este sentimento desenvolve a regra dominante de sua vida, de sua coragem, na medida em que supera a servidão dos desejos egoístas. Indubitavelmente, este sentimento se compara àquele que animou os espíritos criadores religiosos em todos os tempos.”
Albert Einstein
ok, muito obrigado.
desculpa o erro : o sentido é para refletir.ok muito obrigado.
Prezados contempladores!
Pensem nisto: Quando o homem descobriu o radar o morcego já voava sem enxergar. Este é apenas um exemplo da natureza, muito superior à ciência humana. Portanto, ver ou enxergar Deus está nos detalhes de compreender a natureza. Não adianta perguntar, quem fez, quem criou, onde, quando ou como apareceu, através de hipóteses, livros ou religiões. Isto só prova que nada sabemos. Se alguém conseguir provar que eu não existo, aí sim, poderei acredirar que Deus seja apenas um chip superior. O resto é falácia.
BOM, então, pelo seu comentario eu deveria desprezar todo e qualquer livro, a ciencia e sua filosofia, ou qualquer doutrina, baseado em que, não, não mesmo, não é assim que se deve pensar, por logica é impossivel qualquer ser humano, ver, enxergar ate mesmo em detalhes como vc diz, devemos cada vez mais é nos melhorarmos na condição humano de bons exemplos, meditar, refletir, questionar, faz parte de um todo,nos somos uns meros aprendiz da vida, isso meu amigo não é falacia, é a sintomatização da verdade, nua e crua, e acredito que DEUS, não seja a criação humano como muitos querem pensar, mas, dialogar nas premicias e se desenvolver mutuamente, viver com dignidade, viver na construção moral, isso sim, merece destaque, então, pra que temos vida, será que é só pra viver e pronto,será que devemos aceitar calados toda e qualquer manifestação de fenomenos dito sobre naturais,sei o que quis dizer a respeito ” dos detalhes”, mas na natureza tudo é um conjunto, liga um ao outro, em outro linguajar, no budismo diz interdependente, na umbanda diz, entrecruzamento, na fisica quantica diz, tudo é conectado,fisica tradicional, fazemos parte do sistema, no espiritismo diz, ha intercessões espirituais e divinas, independente da terminologia, pelo otica de analise, tudo é o mesmo conceito, esta forma com interpreta, e não devemos despreza jamais o que nos qualifica, isso é dever como espirito humanizado. ok , muito obrigado
Prezados contempladores!
Estimado Pedro! Reportando à tua pergunta se deves desprezar todo e qualquer livro, ciência, filosofias, etc…, digo que não. Isto seria inconcebível. Entendo que o homem precisa de conhecimentos e uma das formas de fazê-lo é através dos livros. Na minha especulação eu quiz dizer que os seres humanos não devem se estribar por tais meios a fim de desvendar Deus, sem antes compreendê-Lo e encontrá-Lo na própria natureza e em si mesmos!
Cito que: “Se o homem não sabe a que porto se dirige nenhum vento lhe será favorável (Seneca). Nesta compreensão, só estaremos arriscando a sorte. Seria como jogar uma moeda para cima. Eu, você e ninguém saberia dizer ao cair ao chão, ela daria cara ou coroa. Logo penso que: o Sublime Criador só poderá nos refletir a Sua Existência se for da Sua exclusiva vontade e não do nosso querer encontrá-Lo por meios perecíveis.
Um abraço!
“Eu formo a luz e crio as trevas; eu faço a paz e crio o mal; eu, o Senhor, faço todas essas coisas.” Isaías 45:7
Prezado contemplador! (A voz da verdade)
Esqueceste de acrescentar: “Eis que isto são apenas as orlas dos seus caminhos; e quão pouco é o que temos ouvido Dele! Quem, pois, entenderia o trovão do seu poder?”.(Jó, 26:13)
GERSON AUGUSTO GASTALDI
Prezado comtemplador, eu devo apenas corrigir alguns dos seus criterios, que não condiz, com verdade linear da situação aos quais, me remoto a dizer que em meu pensamento e na minha humilde opinião, tudo que envolve a capacidade interativa do homem com relação a DEUS, e faculdade de ideias, penso o seguinte: se homem tem a capacidade e a sagacidade de se desenvolver, diante da sociedade, por mais primitiva que seja, eles se encontra com DEUS, e sua natureza divina, a mesma coisa acontece com o evangelico que lê e compreende a biblia sem exaltação, sem exageros,com poderação, como também posso comentar sobre os umbandistas que interpreta na natureza todos os fenomemos naturais ou seja, para os umbandistas a biblia, é a natureza, e seus elementos quimicos, geologicos, a biosferas, universo e etc,( no caso, montanhas, cachoeiras, rios,matas, florestas, sol, lua, a galaxias, nuvens nebulosas etc), ou na interpretação do espiritismo ou budismo, que crê no mundo paralelo ou o mundo espiritual, como os gnosticos, catolico e etc ,portanto, eu concluo, que apenas temos dispositivos que nos molda, e nos ajuda encontrar DEUS, apenas devemos acionar no momento certo, que vai ser o momento de cada um, dependendo unicamente no individual, que é o nivel evolutivo de cada um, seja moral , intelectual, social,cultural, economico, politico,e etc. ok, muito obrigado.
CARO colega, apenas acrescento:
A VERDADE É QUE NÃO EXISTE Á VERDADE ABSOLUTA , para os meros mortais,há não ser o paradigma da sensação e do bem estar, em dados momentos, quando me refiro a qualquer dispositivo,digo, ferramentas de trabalhos, me refiro, há livros, livros esses que podem ser, a biblia, livros de poezia, de romance, os livros dito sagrados, como alcorão, os livros dos hindus( vedas), do gnosticos, a fisica quantica, fisica tradicional, a ciencias de modo geral, e ainda acrescento, a cultura grega, a cultura dos egipcios, os nordicos,os pré-colombianos, os africanos,celtas, e etc, desde que, saibam interpretar com dignidade, com sabedoria, sem as fantasias grotescas mitologicas, esse tipo de ferramenta, são os dispositivos que acionamos com louvor, ao encontro com o divino, pois, nos lapida, nos corrigi, quando os seres humanos tem a intenção nobre de aprender,do saber, certo. ok muito obrigado.
Dispositivo, entenda como o” DISPERTA DA CONSCIENCIA “, que cada um tem o seu tempo e o momento certo.Agora essa é pra pensar:
” Um pais se faz de homens e de livros.”( monteiro lobato – escritor infantil)
” Somos todos prisioneiros mas alguns de nós estão em celas com janelas e outros sem.” ( khalil gibran poeta, pintor e filosofo libanês)
” Aprender é o unica coisa de que mente nunca se cansa, nunca tem medo e nunca se arrepende.”( leonardo da vinci – pintor , escultor….)
ok, muito obrigado.
PARA A VOZ DA VERDADE:
Eu formo a luz( sabedoria) e crio as trevas( ignorancia); eu faço a paz( estado de espirito) e crio o mal (conduta intima do “eu”interior)eu, o senhor, faço todas essas coisas.( isso só demonstra a capacidade do seres humanos de aprender, de evoluir, primeiro o erro, a ignorancia depois a consciencia disperta para verdade, para luz) Isaias 45:7
Prezados comtempladores!
PENSEM NISTO:
“E, ademais disto, filho meu, atenta: não há limites para *fazer livros, e o muito estudar enfado é da carne”. (Eclesiastes 12: 12);
“Porque Deus há de trazer a juízo toda a obra, e até o que está encoberto, quer seja bom quer seja mau”. (Eclesiastes 12: 14).
Para cara! Para de colocar trechos da bíblia como se fosse verdade. Você só assume certo aquilo que lhe convem… Não vou citar de novo as centenas de erros de lógica, erros de biologia, fisíca, arqueoplogia, os dezenas de carnificinas, atos de de um deus narcisista e bi-polar. Procure você mesmo.
Se começarem a colocar somente trechos da bíblia, vou começar a colocar trechos do alcorão, do bhagavad gita, de textos de religiões semi-mortas como as gregas, romanas, nórdicas, egipcias e até textos druidas.
PS.: Pelo menos de minha parte, não contemplo nada de proselitismo cego.