Deus existe? por Albert Einstein
Este artigo se refere à um suposto debate entre Albert Einstein e um professor de uma Universidade de Berlim, onde Einstein nem foi aluno, mas sim professor por volta de 1914.
Ao ler esse artigo (na verdade o que vi foi um filme no YouTube), achei-o bastante interessante, mesmo não acreditando que tal idéia (bastante inocente, por sinal) houvesse partido de um físico tão importante para a humanidade como foi e ainda é Albert Einstein, porém, também não se pode esquecer que o grande cientísta era também um humanista judeu e acreditava sim em Deus.
Após receber o comentário do Everton sobre a originalidade desse artigo, achei melhor não retirá-lo, mas sim, deixar a seu critério acreditar se essa idéia partiu de Einstein ou não e se ela lhe serve de algum modo. A mim, o que vale aqui, não é a autoria do mesmo, mas sim seu conteúdo.
Editando novamente o texto, quero reafirmar que não conhecemos o verdadeiro autor do mesmo (já ficou claro, isso) e que nos disponibilizamos a dar os créditos à quem comprovar sua autoria. Não desejamos, em momento algum nos promover, mas sim trazer novamente à tona a imagem do Deus do Bem e do Amor, independente de religião ou crença.
Alemanha
Inicio do século 20
Durante uma conferência com vários universitários, um professor da Universidade de Berlim desafiou seus alunos com esta pergunta:
“Deus criou tudo o que existe?”
Um aluno respondeu valentemente:
“Sim, Ele criou.”
“Deus criou tudo?”
Perguntou novamente o professor.
“Sim senhor”, respondeu o jovem.
O professor respondeu,
“Se Deus criou tudo, então Deus fez o mal? Pois o mal existe, e partindo do preceito de que nossas obras são um reflexo de nós mesmos, então Deus é mau?”
O jovem ficou calado diante de tal resposta e o professor, feliz, se regozijava de ter provado mais uma vez que a fé era um mito.
Outro estudante levantou a mão e disse:
“Posso fazer uma pergunta, professor?”
“Lógico.” Foi a resposta do professor.
O jovem ficou de pé e perguntou:
“Professor, o frio existe?”
“Que pergunta é essa? Lógico que existe, ou por acaso você nunca sentiu frio?”
O rapaz respondeu:
“De fato, senhor, o frio não existe. Segundo as leis da Física, o que consideramos frio, na realidade é a ausência de calor. Todo corpo ou objeto é susceptível de estudo quando possui ou transmite energia, o calor é o que faz com que este corpo tenha ou transmita energia.
O zero absoluto é a ausência total e absoluta de calor, todos os corpos ficam inertes, incapazes de reagir, mas o frio não existe. Nós criamos essa definição para descrever como nos sentimos se não temos calor”
“E, existe a escuridão?”
Continuou o estudante.
O professor respondeu: “Existe.”
O estudante respondeu:
“Novamente comete um erro, senhor, a escuridão também não existe. A escuridão na realidade é a ausência de luz.
A luz pode-se estudar, a escuridão não!
Até existe o prisma de Nichols para decompor a luz branca nas várias cores de que está composta, com suas diferentes longitudes de ondas.
A escuridão não!
Um simples raio de luz atravessa as trevas e ilumina a superfície onde termina o raio de luz.
Como pode saber quão escuro está um espaço determinado? Com base na quantidade de luz presente nesse espaço, não é assim?
Escuridão é uma definição que o homem desenvolveu para descrever o que acontece quando não há luz presente”
Finalmente, o jovem perguntou ao professor:
“Senhor, o mal existe?”
O professor respondeu:
“Claro que sim, lógico que existe, como disse desde o começo, vemos estupros, crimes e violência no mundo todo, essas coisas são do mal.”
E o estudante respondeu:
“O mal não existe, senhor, pelo menos não existe por si mesmo. O mal é simplesmente a ausência do bem, é o mesmo dos casos anteriores, o mal é uma definição que o homem criou para descrever a ausência de Deus.
Deus não criou o mal.
Não é como a fé ou como o amor, que existem como existem o calor e a luz.
O mal é o resultado da humanidade não ter Deus presente em seus corações.
É como acontece com o frio quando não há calor, ou a escuridão quando não há luz.”
Por volta dos anos 1900, este jovem foi aplaudido de pé, e o professor apenas balançou a cabeça permanecendo calado…
Imediatamente o diretor dirigiu-se àquele jovem e perguntou qual era seu nome?
E ele respondeu:
“ALBERT EINSTEIN.”
Últimos 5 Artigos de Regina
- Deus existe? William Lane Craig x Austin Dacey - 27/01/2011
- O Jesus da história - 16/01/2011
- Entenda critérios usados por estudiosos para decidir o que vem de Jesus - 16/01/2011
- A Mensagem da Água - 12/01/2011
- Albert Einstein e a religião - 12/01/2011
Popularity: 92% [?]
Pensem nisto. O Povo Judeu é assim tão estúpido para não reconhecerem Jesus como o verdadeiro Messias? Infelizmente,só os estrangeiros e muitos vivem do outro lado do mundo,é que acreditam que Jesus é o Messias Judaico. É paradoxal. Há gente para tudo, até para acreditar na astrologia e nos anjos e no diabo.Dá para todos os gostos.
Prezado Contemplador Jesus!
Quanto a acreditar na astrologia, anjos e diabos, é muito relativo e óbvio que ocorra, visto que a maioria das religiões os concebem.
Vou citar um exemplo reflexivo:
“Digamos que um cidadão esteja em casa reunido com sua família. De repente aparece um cara, de arma em punho. Esse cara barbariza toda a família, bate nas pessoas, amarra-os e estupra também. Depois disto, antes de sair dá um tiro e mata alguém da família.” Diante destes fatos, os que sobreviveram irão pensar e crer que o diabo apareceu por lá, não é mesmo?
PENSE NISTO: Não é o diabo com chifres, com rabo, patas de bode e tridente, nada disto, meu amigo! Este diabo, logicamente é uma figuração. Mas o diabo, que barbarizou a família, revelou-se um espírito diabólico, isto é: espírito de sandice, imundo e de destruição, portanto, se crê que este seja um ser possuído pelo demônio ou qualquer entidade das trevas.
Da mesma forma os anjos. Quando aparece alguém que tira outro alguém de uma situação terrível e a salva, a pessoa beneficiada vai dizer: “um anjo me apareceu e me salvou!”. Existem até os “Anjos da estrada”; “Anjos turísticos”, “Anjos do bem”, etc., títulos estes conferidos às pessoas que se dedicam a salvar o próximo. Mas para se ver um anjo verdadeiro, é preciso mérito, possuir uma grande bondade na alma.
Quanto à astrologia, ela é uma ciência milenar. Não é religião. As pessoas creem nela, porque observam as constelações, a Lua, o Sol, as nebulosas, etc.. Todos os astronautas que foram ao espaço creem na astrologia, porque está evidente, é uma ciência constante.
Da mesma maneira Deus. É o Pai da Ciência, dos anjos, das crenças, etc. e até permite que haja os demônios para aterrorizar os homens, a fim de que se lembrem que: existe o bem e a justiça, existe o mal e a injustiça. Escolham qual o melhor caminho e se cuidem. Porque também serão julgados pelos anjos do além! Pergunte isto ao assassino da Eloá, ao Nardoni e milhões deles! Porque então o mal não é hunanimidade e nunca vence? Porque o bem acaba prevalecendo? Porque existe a justiça? Pense nisto!
Gerson.Os padres:apostólicos,apologistas e controversistas,só escreveram tolices que nada tem a ver com os 316 evangelhos,que o bispo Irineu,democraticamente,queimou,restando apenas os 4 evangelhos qu Jesuse conhecemos hoje.Numa viagem à Turquia, tive oportunidade de ver numa igreja a imagem duma virgem com as pernas amarradas,como sinal que ela não tinha abertos as pernas para parir Jesus.Sem palavras.
Bom texto esse, para entender melhor temos q fazer essas perguntas:
o que somos ? ,a vida é um dom ?,para onde vamos apos a morte ? ,porque entre milhoes de espermatozoides com genes diferentes foi nascer logo eu ? se podia nascer outros? sera que é por acaso a o mundo?, o universo? existe um criador para criar isso tudo… Obrigado meu Deus por mais um dia na minha vida…
Prezado Contemplaor!
João Carlos! Bom dia. PENSE NISTO:
Nos últimos 7 comentários que vc. postou, verifica-se que há um excesso de afirmações bíblicas, como sendo ela a única verdade e certeza da existência de Deus!
Não menosprezando tua crença nem o conteúdo bíblico inserido, entendo que para os cristãos e anagogistas, ela pode ser a base de cálculos para a compreensão literal da existência do Universo e de Deus.
Contudo, está longe de ser a razão da verdade. Há que se apreciar todas as possíveis formas da existência divina, por outros caminhos que o próprio Deus deixou: isto é, a ciência, a sabedoria dos antigos pensadores: como a filosofia, o hermetismo, as culturas animistas, e também mais recente a psicologia, a medicina, a parapsicologia e inúmeras formas de compreensão do místico.
Entendo que não se pode afirmar uma exclusividade nesta matéria, visto que milhares de religiões também têm no seu deus, como real e único.
Além disso, a filosofia concentra pensamentos divergentes nesta afirmação; a psicologia rege seus conceitos de outra maneira e a ciência busca até hoje a evidência de tais interrogações.
Ao se posicionar o cristianismo e a bíblia, como crença exclusiva e verdadeira, diante de 7 bilhões de habitantes no mundo real, creio que vc está condenando os 3/4 da população mundial como perdidos e condenados. Isto se chama “soberbia da fé” ou seja, irracionalismo. Isto porque somente 1/4 da população mundial crê no cristianismo e mesmo assim, com certa dúvida.
Vc acha que Deus, sendo Criador boníssimo e supra-onisciente, deixaria 5.25 bilhões de almas à revelia, enquanto somente 1,750 bilhão estaria com a pretensa verdade?
Para finalizar, saiba que diante de tudo o que imaginamos, talvez somente o impossível e o aberrante tenha a possibilidade de ser real no cosmo! Nossa mente é cônica e cerebralmente muito ínfima p/ afirmarmos uma verdade total. Nossos olhos são frágeis p/ perscrutar o invisível. E nossa alma é involuída para compreender Deus e seus fundamentos. Abçs.
Em alguns comentários que fiz eu informei que li e ouvi muitas coisas, mas nada até hoje me parece tão coerente quanto a bíblia e que eu creio em DEUS e na bíblia como sendo a Sua Palavra inspirada aos seus escritores.
Um dos pontos interessantes que vejo na bíblia é o fato de ter muitos escritores e mesmo assim conservar coerência.
Tudo o que existe na terra quer coisas, quer animais, quer seres humanos, quer ciência, quer seja o que fôr, pertencem a DEUS e existem pelo Seu poder.
O homem por si só não consegue fazer coisa alguma, nem mesmo respirar, que é uma coisa que ele faz sem nem sequer perceber que está fazendo.
O homem tem cérebro, mas cérebro não tem vida em si mesmo. Se o ser no qual o cérebro está não tiver vida, qual seria a utilidade do cérebro?
Cristianismo é um nome dado para identificar uma religião no mundo, não é a expressão da verdade, porque está misturada com preceitos que são de homens.
Eu não faço apologia de nenhuma religião.
Cristão é como as pessoas desse mundo passaram a chamar aqueles que seguem ao SENHOR JESUS CRISTO, porém também não expressa uma verdade, porque o homem nada sabe sobre o que há no coração do homem, vê somente o exterior. Somente DEUS conhece o coração do homem e o que há nele.
A bíblia declara que DEUS é o que é, independente do que pensamos ou falamos a Seu respeito.
Nós, mesmo aqueles que se dizem ateus, sabem da sua fraqueza e pequenez diante da imensidão do universo e que precisam entender porque vivem, porque gostam de viver e precisam saber como vencer a nossa grande inimiga: A morte.
A bíblia tem resposta precisa e coerente para esta questão.
É como disse o SENHOR JESUS CRISTO: “… se não crerdes que eu sou, morrereis nos vossos pecados.” e também disse; “Eu sou o caminho; e a Verdade; e a Vida”
Amigo tenho lido as palavras que são colocadas aqui e vejo pessoas instruídas, porém “mais perdidas do que cego em tiroteio”.
Tantas palavras e considerações que não levam a lugar nenhum.
Não são só os anos que já foram dispendidos nestes comentários, mas os anos que foram dispendidos no mundo.
Enquanto isto o tempo passa e a vida se vai e o risco aumenta.
Tantos tem perdido a oportunidade da vida eterna que o SENHOR JESUS CRISTO tem oferecido a todos indistintamente.
O tempo passou e ninguém jamais encontrou neste mundo nenhuma resposta para uma questão simples: A Vida.
Observe que todos vivem como se andassem em um círculo. Analisam, estudam e voltam ao ponto de partida.
O SENHOR JESUS CRISTO é a nossa única esperança para termos Vida.
“Eu não faço apologia de nenhuma religião.”
Você faz sim, meu caro colega…
Você copia trechos da bíblia de forma robótica como fazem os religiosos, e você faz referência a Jesus como se realmente fosse o filho do deus Jeová. Por tanto, você é cristão.
“O SENHOR JESUS CRISTO é a nossa única esperança para termos Vida.”
Novamente, a mesma ‘certeza’ extremista e sem fundamento, assim como quem venerá Krishna ou Maomé. Se você estudar as outras escrituras sagradas de outras religiões (duvido que você um dia tenha lido o Bhagavad Gita ou escrituras budistas) verá que todos proclamam a sua verdade como a única.
Analise o que escrevi, não fale sobre trechos isolados.
Se eu creio em DEUS e na bíblia como sendo a Palavra de DEUS, estranho seria se não me baseasse na bíbla para tecer os meus comentários a respeito de DEUS.
Crer em DEUS e crer na bíblia como sendo a Palavra de DEUS não me faz um religioso.
Ser religioso é defender com extremismo a idéia de um grupo.
O SENHOR JESUS CRISTO é nossa única esperança.
É um pensamento extremista? É, mas não da forma como disse, porque a vida que o SENHOR JESUS viveu é coerente com as escrituras sagradas e a das pessoas que citou não.
Uma coisa sou eu ou alguém dizer que a sua verdade é única outra é ser.
A bíblia é a Palavra de DEUS. A Palavra de DEUS é a Verdade.
O que parece é que você não conhece a bíblia, nunca a estudou e nunca se deixou ensinar por ela.
Prezado Contemplador!
Jesus, concordo contigo!
Eu também já contemplei inúmeras aberrações, crendices regionais e muitas alegorias religiosas, nas quais se dizem e se fazem louvor a elas. LEIA ESTA E PENSE NISTO!
Em Osasco/SP, no cemitério Santo Antonio, existe um túmulo de uma garota nele enterrado. É o túmulo da menina Izildinha, a qual ficou venerada como a “garota que não decompôs”. Tal fato, é atribuído como milagre, tanto é que ali vc encontra toda a espécie de devoção a ela, como velas, flores, orações, imagens, etc.
Conversando com um padre local, ele me disse que era verdade, a garota estava incólume no caixão já fazia mais de 10 anos, tão conservada desde quando foi enterrada”.
Eu, como psicoterapêuta, no mesmo instante respondi a ele: “Padre! Não seria melhor parar de embalsamar a garota com óleos à base de guaiacol e sais de natrão” p/ ela repousar em paz? O padre então me respondeu: – Sigilo rapaz! Quem te informou isso? Eu disfarcei que era apenas sugestão minha, mas o padre me disse que já estavam providenciando uma nova sepultura p/ a menina, pois era a terra radioativa que a mantinha naquele estado!
Por aí se demonstra que existe muita vigarice nestas questões.
Só faltam erigir o “homem cavalo” como santo! Lá em Osasco tem gente que acredita que ele era um ser muito bom e iriam pedir ao padre p/ fazer uma imagem dele. Depois desta, acho que pescar! Abçs.
Prezado Contemplador Anderson!
PENSE NISTO! Não vamos situar Deus como ente setorial e territorialista, como o pai das Nações ou dos povos terrestres com suas religiões perecíveis, etc, como fazem os apologistas. Nada disso.
Por exemplo: cito para você o DEUS CÓSMICO (Intergaláxico), como o Criador da Bolha. Este sim, poderíamos considerar o “Pai das Luzes”.
Digamos que Ele tenha soprado (deu a vida) com seu “Canudo Bolhístico” (deu a forma) e criou centenas delas, compostas com bilhões de galáxias aglomeradas em seus interiores.
Depois, soltou-as nas dimensões da matéira escura (antimatéria) com os seus buracos negros e órbitas estelares. Evidentemente, quando estas bolhas estouram, se desencadeia os Big Bangs, cujas reações criam a expansão do universo em que estão flutuando.
A matéria que compõe cada bolha, com certeza é formada pelas partículas radioativas dos (elétrons, íons, neutrons, prótons, mésons, quantas, bósons?…) Digamos que a razão da vida esteja na formulação desta síntese criativa, a qual, está sendo estudada pelo Grande Colisor de Hádron (veja Bóson de Higgs). OK? E tal síntese deve ser composta pela cadeia de 8, 10, 12 ou mais elementos para formarem o “espírito sutil”, em contraposição à luz. Mas os cientistas ainda não descobriram todos estes elementos que faltam para completar tal síntese.
Convenhamos que esta matéria escura que predomina no universo, talvez seja uma espécie de “fermento cósmico” que entra na composição das bolhas. Já o canudo bolhístico, por onde são sopradas as bolhas seria uma espécie de “túnel cósmico dimensional”. O sopro que infla essas bolhas, conteria este espírito sutil que formaria então a vida com todos os seus elementos.
Para concluir, eu peegunto: Quem seria este Deus Cósmico? Ou de onde ele surgiu?
Nestas indagações, você poderá imaginar novas teorias, ou uma infinidade
de hipóteses, até aceitáveis. Fica aí a questão: Poderá alguém provar tudo isto para mim ou para você, ante muitas indagações que temos na mente?
Se alguém provar, eu mudo de profissão e vou vender picolé em Marte.
Um abraço deste insignificante átomo!
Os cataclismos naturais:terramotos,marmotos,aluviões e etc.,destroem tudo a sua passagem:igrejas,sinagogas,mesquitas e outros templos de outras religiões e o deus de vcs. põe-se,perante os gritos de agonia dos seus fieis, a assobiar para o lado.Meus amigos Rosseto e outros crentes,prifiro só contar comigo mesmo e um pouco de sorte.
ps:prefiro.
E quando você conta consigo mesmo o que você encontra?
Um ser que não é capaz de traçar com precisão o que fará amanhã?
Um ser que não sabe porque respira?
Um ser que não sabe porque o seu coração pulsa?
O homem sem DEUS não sabe porque respira e o seu coração pulsa, porque se soubesse manteria a vida daqueles que ama e muito mais de si próprio.
Onde você vive que não tem lido que nós estamos sofrendo por nossos erros ao tratarmos de forma errada o nosso planeta?
Os templos, sinagogas, mesquitas, religiões são coisas que os homens fizeram, não DEUS.
São os homens tentando buscar a paz em DEUS.
Os homens criam essas coisas com o propósito de juntar outros iguais e impor seus conceitos aos demais e a DEUS.
Nenhuma dessas coisas são nada diante de DEUS, mas poderiam ter importância para DEUS, ou seja, DEUS está interessado em tudo o que o homem faz, porém sendo da forma como DEUS quer que seja.
DEUS está interessado no ser humano, porque o criou à sua imagem e semelhança e sabe que sem Ele (DEUS) o homem não tem chance de permanecer vivo.
Se alguém quer ter paz com DEUS que busque Àquele que Ele enviou com o propósito de livrar os seres humanos da morte eterna, o SENHOR JESUS CRISTO.
“Eu sou a ressurreição e a vida; quem crê em mim, ainda que esteja morto, viverá; e todo aquele que vive, e crê em mim, nunca morrerá.”
João 11:25-26
Eu queria saber se realmente há relatos confiáveis de que Einstein realmente disse isto, se tiver, por favor, coloque pois esse texto deixa muitas dúvidas
Rosseto,vc, é cristão,pois seja muito feliz com o cristianismo.Para mim a ressureiçao é uma utopia.Até Lázaro que foi «ressuscitado» voltou a morrer.E para terminar,sinto-me muito feliz por fazer parte desta cadeia alimentar,onde os mais aptos conseguem transmitir os seus genes,enquanto os cristão,com o voto da CASTIDADE não sabem o que perdem.É uma coisa anti-natura.ROSSETO PONTO FINAL.
Se você achasse que ressureição fosse uma utopia não mencionária a ressureição de Lázaro e muito menos que ele voltou a morrer.
O que parece é que você tem medo da morte e não sabe como enfrentá-la.
Sai dessa, voto de castidade é coisa de religião não de DEUS, senão DEUS não teria ordenado: “Crecei-vos e multiplicai-vos …”
Prezados Contempladores!
PENSEM NISTO! Basta somente um pequeno “desvio” para que tudo acabe.
Um pequeno asteróide de 200 metros de diâmetro, bastaria p/ aniquilar toda a humanidade. Ao colidir contra a Terra, seu impacto emitiria irradiações superiores a 30.000 bombas nucleares. Essa radiação seria suficiente para que tudo exploda, deixando nosso planeta carbonizado.
Pergunto-lhes:
* E todos esses “dinossauros da fé”, que prometem o paraíso aqui na Terra, onde irão morar?
* E todos esses deuses “brucutus” com suas religiões arcaicas, onde irão acolher tantos fiéis que neles acreditaram?
* E todos esses pastores famintos, onde irão colocar tanta ovelha tosquiada? E seus livros, suas culturas, e todo saber, onde vai parar?
* E toda a esperança, toda façanha, todo ódio e todo amor, toda sabedoria e ignorância, onde se encaixarão?
Sabem de uma coisa:
Chamem o “Arquimedes” para emprestar uma alavanca e tirar esse asteróide da rota terrestre. Será a melhor idéia.
Faço saber que isto não é crença, nem tese, teoria e nem hipótese. Apenas uma reflexão, provável ou não, que possa ou não acontecer. Pois o Deus Arquimedes, é muito bom e bloqueará esse asteróide, não permitindo o “desvio”. Abrçs.
Sinceramente não entendi esta sua idéia e nem o que o coitado do Arquimedes tem haver com isso… . Todos vão morrer um dia, isso é tão certo quanto o fato de nós existirmos… . E se vai ser com um meteoro ou lixo espacial caindo em nossas cabeças, tsuname, terremotos, acidentes automobilísticos, bombas nucleares… não importa porque simplesmente algo tem que acontecer para eu, você e os demais seres viventes morrermos. A forma pela qual vamos “passar dessa para uma melhor” e que vai nos levar a vestirmos nosso pijama de madeira é simplesmente uma desculpa para o nosso findar. Se acontecer um cataclismo, tenho certeza que não será o primeiro e talvez, dependendo do que sobrar, nem o último. Enfim, tudo se resume na fatídica pergunta muito bem encenada por David Jones em “Piratas do Caribe”: “Você teme a morte?”
Abçs
o princípios estão certos, mas antes de podemos dizer que tal garoto podes se esta certo, vamos pensa: se o mal existe e deus não criou então o mal é tão supremo quanto deus , e se aceitamos que o todo poderoso é algo que existiu como um caminho para completa o algo que já tinha,ele deveria se tratado como anomolia e não como caminho certo.
Na bíblia esta escrito que DEUS criou o mal.
Prezados Contempladores!
PENSEM NISTO!
E QUE HAVERIA SE se eu digo que existem muitas dimensões. Porém, o homem só consegue estabelecer quatro delas. Vocês sabem onde estão as outras?
E QUE HAVERIA SE eu lhes conte que podem ter ou tornarem-se qualquer coisa em que possam pensar ou imaginar? Dependendo da força mental e espiritual de cada um, é claro!
E QUE HAVERIA SE eu lhes digo que existe uma chave mágica que destranca a porta de todos os tesouros do universo? Mas precisam descobrir com quem está a chave?
E QUE HAVERIA SE eu lhes informo que Deus está esperando que vocês reivindiquem seus direitos de crer Nele, como um Divino Ser de Luz e Criador do Universo? Para isto Ele não faz questão da bíblia e muito menos de religiões!
E QUE HAVERIA SE eu lhes declaro que ninguém consegue provar nada na Terra, muito menos de onde viemos ou para onde vamos? A não ser que nos seja informado por Ele mesmo, o Pai das Luzes!
Gerson, iria te responder, respectivamente, através de :
• Livro “11:11 A Abertura dos Portais”, de Solara;
• Filme: “A Origem”;
• Filme: “Trilogia Matrix”;
• Livro: ”O Eneagrama – As Nove Faces da Alma”, de Richard Rohr e Andreas Ebert;
• Livros: “Mistérios a Cabala”, “A harmonia Oculta dos Dois Testamentos”, de Eliphas Lévi; obra de Stephen Hawking e de Carl Sagan
Abçs
Para os plantonista, essa é pra pensar? crêr ou não crêr es a questão.
http://www.youtube.com/watch?v=rCi8qgTnsDk
Pedro l, reli no seu post do dia 2 de fevereiro sobre o livro “Eram os Deuses Astronautas” e de fato há muita coisa pra se pensar. Aqui vai um documentário antigo, mas interessante sobre ele, onde Erich Von DaniKen apresenta suas teorias e provas, que não se ajustam à Arqueologia tradicional. Sem dúvida é um livro que necessitou, por parte do autor, uma boa doze de coragem já que especialistas dos diversos ramos nunca o levaram a sério. Procuro ter a mente aberta e não julgo as verdades como absolutas , porem este livro me me faz questionar: por que, a todo instante, os “deuses astronautas” e as naves, são comparadas com as nossas do século XX.? Então, estes “deuses astronautas” com suas naves, estão mais para seres humanos que voltaram ao passado do que para os ETs.
http://www.youtube.com/watch?v=4E70tDPlRj0&feature=related
Abçs
Prezada Contempladora Ana Celia!
Nestas alusões a Arquimedes, citei-o como uma visão simbolista para que o homem possa buscar uma alavanca poderosa, ou seja “um Deus Arquimedes” que nos empreste esta força para que possamos desviar ou remover temeridades tais, como o desvio de um asteróide contra a Terra. Tal inquietação já abala a ciência, que vê nessa possibilidade um caos e destruição da humanidade. Note-se que até a National Geograph expõe diversas matérias nesta questão, questionando uma saída p/ tal situação.
No segundo tópico não é a questão de temer a morte. Faço questão de frisar que o homem atual está demasiadamente apegado na hermenêutica religiosa, e que, se acontecer algo tenebroso, onde irá encaixar toda sua esperança, crenças, etc., enfim, onde buscará uma saída, a não ser emprestar uma alavanca de sabedoria através da ciência p/ que remova tais temores da sua mente?
Nos quesitos E QUE HAVERIA SE… eu mesmo traço uma complementação nestes tópicos: sobre as dimensões; pensar ou imaginar uma força; encontrar uma chave mágica; reivindicação do homem, procurando uma luz e, finalizando, até agora ninguém tem certeza de onde viemos ou p/ onde vamos!
Tudo isto são reflexões que nos levam a considerar nossa presença no planeta e quem sabe, alcançarmos alguma resposta de certa forma? Abçs.
Estou convencido que assim como a Humanidade conseguiu povoar todo o Planeta, a partir « do Continente Africano»,a nossa predestinação é explorar o Universo e perseverar a Terra,que por enquanto parece única capaz de albergar vida, nas condições que nós conhecemos.Donde viemos nós não sabemos, por enquanto,mas no futuro,pode ser possível.Agora para onde vamos,creio que não temos alternativa,é Espaço que o Hubble anda a perscrutar.Abraços.
joão carlos rosseto
Referente ao seu post do dia 18 de fevereiro; o assunto era esculturas, imagem, altar, adoração, vc esclareceu o seu ponto vista na biblia, agora, sem premasia coloco meu comentario.
Hoje em dia, vivemos de imagem ,eu digo todos e qualquer religião, ou numa empresa, adota a mesma atitude,mas, o que isso tem haver com imagem de escultura? vamos lá, passo á passo, se vc pegar, um pedra, um gesso, uma madeira, simplesmente isso não significa nada, não deixa de ser pedra,gesso ou madeira, mas logo após o escultor, talhar a madeira, esculpir a pedra, ou criar uma imagem de gesso,esta representando algo, nesse ponto, vc nota que dependendo da escultura moldada, vc pode identificar a historia vivida pelo individuo em qualquer epoca em que o individuo viveu, somando na sua psique naturalmente, sem vinculo de preconceito, eu disse algo natural, não simplesmente adorar a imagem ou a escultura, ela não tem poder, mas qualque pessoa se identifica pela imagem mostrada, diante de seu olhos, ai concluimos que imagem é importante sim, outra coisa, geralmente todos as pessoas ou todas as familias já perderam alguém na vida, seja num acidente qualquer, por morte natural ou por doenças, então, se vc tiver um parente querido(a), é natural que vc para relembrar, utilize de fotos, nessa hora, imagem dele ou dela, faz de vc, lembrar de algo vivenciado junto, ou por saudade , momentos felizes, assim digo, mesmo que a biblia proibisse, o que contradiz, o que me dizes do sentimento que esta no ser manifesta, é pecado, é errado. ok muito obrigado.
Como ressaltei naquele post não há problema em se fazer uma imagem de escultura, o problema está em adorá-la, se encurvar a ela, em serví-la; é isto que o mandamento aborda.
Existem pessoas que se prostam diante de uma imagem, clamam à imagem, pedem à imagem, como se a imagem tivesse poder para lhes fazer algum bem. Isto o mandamento de DEUS proibe que se faça.
Existem pessoas que pegam fotos de pessoas que já morreram e ficam conversando com elas como se elas existissem ainda. Isto o mandamento de DEUS proibe.
joão carlos rosseto,
outro ponto seu diz, ” se reencarnações sucessivas levasse alguém a perfeição o mundo já seria perfeito.”………………?
Novamente errado: se vc analisar o mundo sobre otica singular ao presente e o passado, vai nota que houve muitas mudanças, senão, como vc explica algumas crianças nascerem dotada de conhecimentos, como matematica, ciencias, historia, poezias,arte e etc, sem ter vivenciado essas coisas, sem adquiri com o tempo de forma normal, como a grande maioria acontece, bom, será que na sua resposta é dom divino, então, DEUS dá privigeligo a alguém, eu te pergunto que DEUS é esse que vc prega, que faz escolhas, esse pode, aquele não pode,a reenacarnação é a continuidade daquilo que vivemos e adquirimos na vida anterior, e expressamos naturalmente aquilo que adquirmos,isso vale para a doença, o talento ou dom que vc diz, afinidade, ou preguiça, violencia, vaidade, orgulho, a gula, promiscuidade, os vicios de modo geral ou o que vc quiser pensar, são qualidade para o bem ou maú, dependendo unicamente do individuo o que manisfesta, então, perfeição que vc diz, ela vem com o tempo, vc não pode só analisar maldade que existe no mundo, esse perfil, sempre foi e é a minoria.ok muito obrigado.
Errado sob sua análise, mas não sob a análise da Palavra de DEUS, a bíblia.
Na bíblia eu encontro escrito: “… aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo …”.
Se eu creio na bíblia como sendo a Palavra de DEUS não posso crer em reencarnações.
Mas como eu também antes de ler a Bíblia li Alan Kardec e até freqüentei reuniões espíritas tenho muito mais para dizer, porque antes de ler a bíblia tinha muitas perguntas sem respostas e hoje não tenho perguntas sem respostas.
União genética, já ouviu falar disto na ciência?
Quanto já se tentou unir genes de pessoas com mais conhecimento e habilidades para se ter no fim um “super-ser”? Já ouviu falar disto?
Pois é, estas coisas podem acontecer na natureza sem a interferência de homem nenhum, na medida que pessoas de diferentes origens vão se cruzando.
Tenho visto dentro de minha família características genéticas sendo somandas ou passadas de pai para filho, de avó para neto, de bisavó para bisneto; são coisas realmente curiosas, mas não tem nada haver com reencarnações.
Essa história de reencarnação é uma forma de dar ao homem um consolo para que aceite a morte com menos dor; uma forma de dizer ao homem que ele pode viver a vontade e errar o quanto quiser que na próxima vida ela terá chance de consertar o que errou.
Conversa “para boi dormir”, o pior é que boi não dorme com essa conversa.
Não foi fácil para eu entender as escrituras e o que há nela. Tive que ter paciência para ler, estudar e meditar sobre tudo. Não foram poucos dias e nem poucas horas por dia. Até hoje ainda continuo lendo, estudando e meditando.
Tudo nesta vida é uma questão de decisão e determinação, até mesmo a busca da perfeição.
Ana celia,
OBRIGADO, por corrobora com a ideia, fato que me faz pensar e refletir sobre o assunto, é que na minha humilde opinião, é bem possivel que os alienigenas tenha contribuido na civilização humana mas em espirito e não como ERICH VON DANIKEN diz, por simples motivo, os primeiros humanos ou a primeira civilização pode ter conversado na mente aquilo que eles vivenciaram em outro planeta ou em outra dimensão, porque não temos a ideia da imensidão dos mundos habitados no universo material e nem no universo espiritual ou quantas colonias espirituais existe,isso pode dar a resposta para aquelas indagações ,como construiram as piramides, o jardim suspensos, varios templos, pode dar a ideia de como surgiram varias culturas, varias religiões, varios deuses, varias tecnologia que ajudou na construção de varias civilizações, a imvenção da roda, do arado,as embarcações e a ciencias, a matematica, a astronomia, a navegação e a agricultura, é interessante dizer que tudo isso, foi num curto passo de tempo, sou a favor que os alienigenas contribuiram sim, mas na forma espiritual, se vc tiver outro pensamento pode dizer, eu gosto do tema.ok muito obrigado.
Ana celia,
complementado o post anterior,
Se vc notar, na cultura sumeria, vc encontra, relevos, gravuras com desenhos de naves parecido com os foguetes da nasa, são varios, pessoas com trages de astronautas, isso eu digo é datada de 6000 anos antes de cristo, antes da propria biblia ser escrita, como pode? será que quem desenhou era medium, será que teve a visão do futuro, essa é uma ideia interessante e curiosa. ok muito obrigado.
Pedro 1 , por não acreditar em nenhuma verdade como absoluta, fico sempre atrás quanto a esse tipo de considerações. Você já leu ou tomou conhecimento dos livros “Operação Cavalo de Tróia”? O autor J.J. Benitez narra, numa riqueza de detalhes, uma missão secreta da força aérea dos Estados Unidos na qual um módulo chamado “berço” é levado ao passado com o propósito de comprovar a existência de Jesus Cristo. O autor fez pesquisas e ao longo da coletânea de dossiês, que são divulgados em nove livros, nos passa a idéia de ser tudo muito verdadeiro. Segundo esta obra, a mensagem de Jesus fala de um “Deus-pai – sempre bom e generoso”. Um Deus que não exige templos nem rituais, mas sim algo que para ser compreendido tem que ser vivenciado. E foi pensando nesta ficção que fiz a consideração de os “deuses astronautas” terem sido homens do século XX voltando ao passado. Agora, sem dúvida são muito interessantes os desenhos das “naves, foguetes, astronautas” espalhados pelo planeta. O que eles significam e o que de fato retratam? O que não entendo é o por quê deles serem parecidos com os da NASA; não será da nossa parte um “forçar a barra”? Não será a necessidade que nós seres humanos temos em buscarmos desesperadamente um sentido pra tudo isso aqui e aí vermos coisas onde não tem?
Abçs
Prezados Contempladores! Boa tarde.
Apesar de não ser ufólogo, estou esperando até hoje ter um diálogo com algum ser extra-terrestre ou coisa parecida! Verei para crer?
Criatividade é interessante para romancistas e escritores de ficções.
O que de certo modo assusta é a falta de discernimento que muitas pessoas levantam em relação aos contos fictícios e alegorias provincianas. Isto é, incrementam lendas, veneram mitos, vivem em função da fantasia e fábulas. Um estranho apego ao irreal. Talvez uma fuga, uma negação.
Digamos assim, um carnavalesco que programe vários cenários p/ sua escola de samba desfilar na avenida. Ele cria e concebe inúmeros carros alegóricos e atribui a cada um significado baseado em lendas, historiologia, homenagens, alusões, etc. Evidente que é bonito e fantasioso. Porém, para seu desgosto, a sua escola não é vencedora nem premiada, e o tal carnavalesco, terá que bolar novas alegorias p/ outros carnavais. Fica a pergunta: não estaria sendo o ser humano muito carnavalesco nestas imaginações sobre a existência ou não de Deus? Abçs.
Já sei.Rosseto vc. pertence à igreja do reino de deus.è um seita de charlatães que só querem extorquir dinheiro aos seus crentes.Quanto a ter medo de morrer,é coisa que não me assusta, porque nascer e morrer é a única certeza que temos,durante a minha vida militar,combati na guerra e ainda estou vivo graças a nenhum deus.Agora , vc esta iludido,vai morrer,24 horas depois exalará um cheiro nauseabundo e vai para debaixo da terra até que as bactérias o consumam e nunca vai saber como toda a vida esteve enganado por um livro que apenas é a estória distorcida de um povo,que descreve assassinatos,incesto e tudo aquilo que a humanidade tem de mais negro.Os judeus ortodoxos,todos os dias agradecem a Jeová por terem nascido machos(discriminação das mulheres.Moisés,Rosseto vc.tem de ler a biblia melhor e vai chegar á mesma conclusão.
Depois de ler as suas palavras, começo a achar curioso o seu nome e gostaria de saber quem e porque resolveu te dar esse nome.
Não, não pertenço a Igreja Mundial do Reino de DEUS.
Mas uma curiosidade também gostaria de satisfazer: Você já esteve lá na Igreja? Eles tomaram algum dinheiro de você?
Quanto a você estar vivo não ser pela graça de nenhum DEUS, a despeito de qualquer coisa, isto você não pode afirmar.
Quanto aos Judeus ortodoxos, não acho estranho eles pensarem assim, porque o mundo está cheio de gente com idéias e pensamentos torcidos.
Se eu te disser que apenas li a bíblia, estarei omitindo que também estudei e meditei sobre o seu conteúdo.
Ana Célia.Também acho curioso as semelhanças entre os desenhos legados pelos nossos antepassados e a técnica espacial de hoje. Por outro lado, também penso, que a haver visitas extra-terrestres,hoje,seriam facilmente detectadas pelos numerosos satélites,incluso o Hubble e a vasta rede de radares espalhados pelo Planeta.Numa das minhas viagens,foi às ruínas de Chichen Itza, numa parede gravada à cerca de 5 mil anos,tinha as esfinges do guerreiroMaia e do conquistador Pizzaro.Pergunto:como é que os Maias sabiam, muitos anos antes de Colombo descobrir a América,o aspecto dos guerreiros espanhóis? E como este caso há muitos outros por esse mundo fora,cujas respostas perdem-se na eternidade dos tempos.
Jesus, com certeza há muitas perguntas ainda sem respostas. Já presenciei situações inusitadas, relatadas aqui lá atrás, como a da experiência que tive na “Fazenda Portal” – Mato Grosso, onde o ufólogo brasileiro Urandir trabalha comunicando com extra e intra – terrenos. No dia que estive lá presenciei uma chuva de pedras discóides com um desenho estranho em forma de espiral em ambos os lados. Todas as pedras eram idênticas, variando apenas o tamanho. Estávamos num galpão coberto, fechado nas laterais e escutávamos o barulho no teto como se fosse chuva-de-granizos e não sei como, mas elas parecem ter vazado pelo teto (que, diga-se de passagem, ficou intacto) e caíram no chão, ao nosso lado. Há muitos episódios, para mim muito estranhos, que não consigo obter respostas plausíveis que os esclareçam, mas não é por isso que os considero obra divina ou do diabo. Apenas sei, com absoluta certeza, que “há muitos mistérios entre o céu e a Terra, que nossa vã filosofia possa explicá-los”.
Abçs
JOÃO CARLOS ROSSETO, VAMOS A ALGUNS EXEMPLOS SOBRE REENCARNAÇÃO:
“Lembrando que ninguém é obrigado acreditar só por que eu estou dizendo e escrevendo sobre o assunto, mas, apenas para vc refletir mellhor sua ideias, conceitos de vida, pra isso devemos tirar qualquer preconceito para analisar sem premasia, sem fantasia.”
O mais claro pronunciamento de ” jesus” a respeito das vidas sucessivas, ocorreu em seu encontro com o fariseu chamado nicodemos.
sem rodeios, disse- lhe o mestre:
“- se alguém nascer de novo*, não pode ver o reino de deus.”
Embora seja um doutor da lei, um mestre em israel, nicodemos não entende a revelação, e pergunta:
“- como pode um homem nascer, sendo velho?pode, porventura, voltar ao ventre materno e nascer segunda vez?
jesus insistiu: – ” quem não nascer da agua e do espirito, não pode entrar no reino de Deus.O que é nascido da carne, é carne: o que é nascido do espirito é espirito.Não se surpreenda porque lhe digo que é necessario nascer de novo.O vento sopra onde quer, você ouve sua voz, mas não sabe donde vem, nem para onde vai.Assim é todo aquele que é nascido do espirito.”
Ora, nesse dialogo, aqui reproduzido livre , claro e resumidamente, vemos jesus referir a varios aspectos da reencarnação.
primeiro lugar, o mestre afirma a necessidade do renascimento para alcançarmos a perfeição ou reino de Deus.Em seguida, vem o esclarecimento a respeito do corpo e o espirito.Aquele nasce da agua( simbolo do nascimento fisico)ou carne, como esclarece jesus.Ja o espirito, tem origem diversa.E, durante a encarnação- virtude do esquecimento do passado – não sabemos de onde vem, nem para onde vai.E como o vento, cuja voz ouvimos, sem que possamos identificar sua origem ou prever seu destino…( joão 3:1,12)
comentario: como se percebe, a alusão de jesus ao renascimento não deixa duvidas, e torna sem sentido qualquer outra interpretação relativa a essa passagem do evangelho.
informação*: muitas biblias e em novas traduções, nesta passagem estão sendo alteradas ou substituidas, ” nascer de novo”, por “do alto”, tentando fazer perder o sentido, mas a pergunta é clara, e a respostas são mais claras ainda e lembrando muitos confunde com batismo, veja, o batismo tem a conotação de transformação, já o nascer de novo, é reencarnação ou renascimento,agora, na forma expressiva, o texto que tem dado mais trabalho aos exegetas que querem negar a reencarnação, no entanto, é claro e contudente de todos, por isso, existe um verdadeira malabarismo por partes deles, no sentido de obscurecer o verdadeiro e claro sentido desta passagem.Iniciamos pelo vocabulo ” anóten” que em grego significa ” de novo” e ” do alto”.
Nesta passagem, esse vocabulo significa realmente” de novo”, porém a maioria dos exegetas emprega o termo” do alto”, para justificar a sua descrença na reencarnação.
outro ponto interessante da rencarnação:
lucas : 1:17 – e irá adiante dele no espirito e virtude de elias, para converter os corações dos pais e aos filhos,…..
mateus: 11: 14 – “se quereis dar credito, é este que havia de vir”
aqui está claro, reencarnação.
agora, vamos ver os termos que vc citou:
lucas: 9:18-19 – ” e aconteceu que, estando ele só, orando,estavam com ele os discipulos; e perguntou-lhes, dizendo: quem diz a multidão que sou?
E, respondendo eles,disseram: joão batista, outros, elias e outros que um dos antigos profetas ressuscitou.”
explico – só o fato de considerar que poderia ser elias ou outro profeta, ja sugere reencarnação, também sugere que eles acreditavam na reencarnação, ou em outro sentido troca a palavra ressuscitou por rencarnou,e vê qual faz o sentido no texto, pois, elias teria a diferença de mil anos já falecido, e não era da epoca de jesus, não há ser pelo fato de joão batista,agora, quanto ele não ter sido morto e nem sepultado, vc acredita na alegoria? já que todo o universo tudo tem uma ordem, estabelecida, por que vc acha que elias tenha sido transladado.
” por que nasceram homens como sidarta galtama em 700 a.c, confucio em 500 a.c,jesus 5 a.c.”
Essas pessoas que vc citou, veio com O intuito de ensinar a hunanidade e cada um A SUA MANEIRA vibrar numa sintonia que é DEUS.
outro ponto que vc citou” a indagação de joão batista”:
joão 1:21 – e perguntaram-lhe:então quê?es tu elias e disse:não sou,es tu profeta? e respondeu: não.( sobre o contexto da reencarnação, todos seres humanos ao renascer depara com esquecimento de vidas passadas, alguns consegue ter a claridade e desenvoltura, em flash)
OK! espero ser esclarecedor.
COMPLEMENTADO O POST ANTERIOR,
REENCARNAÇÃO existe ou não existe, vamos analisar:
conceito – é uma ideia central de diversos sistemas filosoficos e religiosos, segundo a qual uma porção do ser capaz de sustituir a morte do corpo fisico, chamada consciencia, espirito ou alma, essa porção seria capaz de ligar-se sucessivamente a diversos corpos carnais nascendo e morrendo sucessivamente para a consecução de um fim especifico, como a auto- aperfeiçoamento ou a anaulação do carma.
comprovando a reencarnação:
joão albert fiorini – delegado de policia atuando na agencia de inteligencia do paraná, vem desenvolvendo um novo metodo,Especialista em impressões digitais, ele entende que é possivel um caso de reencarnação utilizando essa forma de pesquisa cientifica. Esta ideia corresponde com o escrito e especialista, carlos bernardo loureiro, que reproduziu um materia no jornal da federação espirita do estado de são paulo, onde se refere a um menino que tinha a mesma impressão digital de um homem que já havia falecido há dez ou quinze anos, o autor é grande estudiosos do assunto, na epoca, e gostava de comparar impressões digitais.
pesquisas:
segundo uma pesquisa realizada anteriormente em cambridge, inglaterra, fiorini, também observou as digitais de homossexuais, o estudo ingles havia mostrado que os homossexuais apresentavam caracteristicas de impressões no polegar direito que se aproximavam das caracteristicas
femininas,com pesquisa realizada com travestis, o pesquisador brasileiro comprovou que as digitais apresentavam a presilha de uma digitais feminina, conhecimento que serviu de base para seus estudos posteriores.
vou explicar o detalhe:
O normal é que os homens não apresentem a presilha, mas sim , o verticio, outro tipo de desenho, ele se perguntou, por que os homossexuais não teriam o verticio, a situação não fazia muito sentido, cientificamente falando, ele também observou as digitais de mulheres criminosas, que deveriam apresentar presilha, mas, ao estudar os sinais, percebeu que a incidencia maior era de verticilio, a caracteristicas masculina.”Isso me surpreendeu muito”, diz fiorini,” e comecei a ver nas impressões digitais algo a que as pessoas não deram muita importancia, como se não tivesse interesse cientifico.”
metodologia:
segundo a teoria do espiritos: o espirito que retorna,retorna como as mesmas digitais e as mesmas impressões contidas no espirito, sobre formas congenitas, ou seja, volta com marcas, sinais, cicatrizes, deformações e até mesmo doenças. O metodo de pesquisas cientificas é procurar crianças que fornecem sobre suas possiveis vidas passadas, e iam ao local em que elas teriam vivido para comprovar ou não essas informações, os resultados obtidos foram tão impressionantes que grande parte da comunidade cientifica ficou abalada em suas convições e noções, até então restritas sobre o tema reencarnação.
lembrando: dr.ian stevenson( neurologia e psiquiatria da universidade de virginia), investigou mais de três mil possivel casos de reencarnação, baseando-se no depoimento de crianças, 4 a 5 anos de idade.
e posso acrescentar, o dr. hermani parapsicologo com 75 casos de reencarnação no brasil,na inglaterra, pesquisou-se paranormal, rosemary, que falando egipcio faraonico, revelava recordações de uma vida longinqua seus relatos no livro ” this egyptian miracle, do dr.f.h. mood, seus7 colega.dr.alexander canon, medico da corte, publica na epoca reencarnação e psiquiatria, na frança, albert rochas, reencarnação e hipnose, na russia o dr.raikow que tabmém uitlizou a dominação da reencarnação sugestiva.
reencarnação na biblia:
lucas 1:34, mateus 17:9-13, marcos 6:14-16,malaquias 4, joão 9:1-7, joão 3:1-15, joão 9:2-3,e etc.
” toda pessoa vem ao mundo com uma meta especifica que deve alcançar em sua vida, se homem não terminar sua missão, voltará em outa encarnação.Como não sabemos exatamente qual a meta de cada um, nos guiamos pelo objetivo comum a todos que é fazer o bem atravês de torá e mitsvôt.Esta é a missão que cabe a todos os iehudim, e devemos nos esforçar ao maximo para cumpri-la da melhor forma.”( rabino raphael shammah, “pensamentos”, pag1, direotr da iechiva or israel college, cotia(sp)2000.)
os sabios dizem: ” quem lê e busca só o sentido simples ou literal do texto biblico, assemelha-se ao homem que vai colher o trigo, come a palha e joga fora os grãos”.
OBRIGADO.
Esse é um dos estudos ‘científicos’ mais esdrúxulo que eu já ouvi…
Quer dizer, que os orientais são mais heteresexuais que oseuropeus e americanos por apresentarem mais incidência de verticilos ?
Um delegado fazendo um estudo antropológico sobre homosexualidade?
“segundo a teoria do espiritos”
Isto não é uma teoria, é uma hipótese.
Eu senti a necessidade de novamente repitir estes post sobre a reencarnação, para melhor esclarecimento de todos, obrigado.
joão carlos rosseto, se vc quiser eu posso buscar em textos originais no hebraico, que a biblia desde a genesis ao salmo do novo testamento, condiz o tempo todo sobre a reencarnação ou melhor sobre renascimento.
JOÃO CARLOS ROSSETO,
” muitas pessoas falam sobre “DOM”, “TALENTO” e diz mais ou menos assim, ” O DOM NASCE COM ELE OU COM ELA”,nesse pensamento isso demonstra que espirito em si mesmo detém suas qualidades,seus atributos e atribuições, mas a pergunta central fica, se a pessoa tem um DOM OU TALENTO, RECEBE DO NADA, DE HORA PRA OUTRA, ENTÃO, DEUS PRIVILEGIA UNS E OUTROS NÃO, ou eu posso deduzir que é fruto de experienciaS vividas e adquiridas com tempo, ai lhe pergunto pra vc o que é logico, vc adquirir com o tempo, ou tudo que possui é espontaneo derrepente? neste caso pensamos reencarnação existe ou não.
Ana celia,
Os fatos de relatar sobre os deuses astronautas, é pra mim muito interessante, sobre tais indagações,essas alegações, mas, também sei que não temos a verdade absoluta de nada, tudo o que temos é teoria ou a possibilidade de que algo possa existir, veja, eu acreditar, não significa nada, não temos provas suficientes no sentido palpauvel da coisa, visto pelos proprios olhos, pois necessitamos disso, vivenciar e experientar as doses da vida, sei que coloquei não passa de ficção bem elaborada na teoria dos capelinos ou exilados de capelas,mas corresponde de forma ordenada, mesmo não temos provas o suficiente,isso minha cara colega, demonstra novamente, teorias, teorias e mais teorias, de fato ficamos muito curioso, DEUS EXISTE , jesus existiu , os alienigenas existe, como foi a evolução da especie no planeta terra, de onde nós viemos, pra onde nós vamos, qual é o sentido da vida, qual é o sentido na integra da reencarnação, por que tanta diferença na sociedade em que vivemos, qual é o verdadeiro sentido cultural, social, economico, politico, na nossa vida ? bem, ja que não temos respostas concretas,definitivas, fica a concepção intima, digamos,” algo particular de cada ser, pois, a resposta não esta em todos ao mesmo tempo, mas sim, a particularidade de cada um, o seu sentimento lhe conduz para as veredas da luz”. ok muito obrigado.
Ana celia,
pra vc analisar,
http://teoriaalien.blogspot.com/2011/04/eram-os-deushttp:
Ana celia,
para vc analisar e tirar sua conclusões, corrigindo o site anterior.
http://teoriaalien.blogspot.com/2011/04/eram-os-deuses-astronautas.html
ANA CELIA
http://www.youtube.com/watch?v=HrrwXGcBGxc&feature=related
Aos entendidos sobre reencarnação e que se baseiam na bíblia para as suas alegações e argumentações, lembrem-se de procurarem as bíblias existentes no mundo, inclusive as minhas, e rasgarem de lá o livro de Hebreus, ou pelo menos, o capítulo 9, se não der, pelo menos o verso 27.
Esse negócio de se basear na bíblia, mas citando somente os versos que convém é um jeito muito covarde de falar da palavra de DEUS.
Entendo como covarde, porque na própria bíblia está escrito que é um “pouco aqui, um pouco ali”, portanto se qualquer pessoa tem qualquer idéia formada sobre qualquer assunto abordado pela bíblia e se alguém foi capaz de apontar um verso apenas que não tem coerencia com o assunto defendido é preciso entender que o entendimento alcançado não foi absoluto e precisa ser reanalisado.
Quem aqui neste debate já não teve o assunto de algum texto que escreveu distorcido no objetivo, porque aquele que leu não considerou o assunto como um todo?
Quem aqui já não discursou sobre um assunto e foi mal entendido, porque aquele que ouvia não prestou atenção no discurso feito o tempo todo?
Em Hebreus 9:27 está escrito: “…. e, como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo, …”
Ou se aceita o texto e se reanalisa o assunto ou despreze a bíblia para falar sobre reencarnação, porque eu próprio, antes de ler a bíblia, já cri em reencarnação, mas depois que li e a aceitei como a Palavra de DEUS, ou seja, A Verdade, tive que reanalizar o assunto e fazer uma escolha: Ou aceitava a bíblia ou desprezava a bíblia.
A bíblia como um todo não oferece subsídio para qualquer um crer na reencarnação.
DEUS não aceita que suas criaturas contendam com Ele. A opção do homem é aceitar ou rejeitar a Palavra de DEUS. O entendimento bíblico vai além e diz que se alguém é capaz de retirar ou acrescentar alguma coisa à bíblia para ser melhor, julga-se mais justo do que DEUS e não é digno de DEUS.
A Bíblia foi escrita para todos lerem, mas para os filhos de DEUS é a carta de Amor de um DEUS que tudo fez para nos salvar de um mundo que não
tem solução.
Como dizem no mundo literário: “todo texto fora do contexto gera um pretexto”
Cada verso bíblico está dentro do contexto do livro que o contém. Todo livro escrito está dentro do contexto da bíblia. Todos os livros da bíblia estão em harmonia e dentro do contexto da mensagem de DEUS para nós.
A biblia é para ser entendida e praticada, de capa a capa.
Não venham me questionar com relação a textos bíblicos que vocês acham que não tem nada haver com o tempo no qual vivemos hoje.
Nosso DEUS é eterno, sempre existiu e sempre vai existir. É o primeiro e o último, antes dele não há nada, depois dele nada haverá.
Vivemos totalmente na dependência Dele, ou seja, em todos os mínimos detalhes. Isto é o que afirma a bíblia.
Está escrito que tudo o que DEUS faz durará eternamente, nada se deve acrescentar nem se deve tirar.
Diante disto somos nós que precisamos nos ajustar à bíblia e não a bíblia a nós.
Quer ser feliz? Aceite a bíblia como a Palavra de DEUS; como A Verdade.
jcrosseto@hotmail.com – 27 3073.5815
JOÃO carlos rosseto e everton,
Eu sei que não é facil aceitar a reencarnação, pois carece demais informações, eu não espero que vc acredite ou aceite, qualquer argumento aqui debatido, fato que vc e sua biblia ou sua interpretação, faz de vc o que é, não pode dar resposta para tantas diferenças culturais, sociais, economicas, politicas, e etc, que existe no mundo, também implica na miseria, nas peste bubonicas, doenças que ser ja nasce com elas, agora, pela logica e pela forma que vc pensa, vc reduz por completo DEUS, e ainda diz que vê justiça no julgamento final, após morte, quando vc deveria pelo meno pensar, refletir, que o melhor juiz é a nossa consciencia, e não é DEUS que puni ou presentea, mas sim, a lei, a lei universal, que natural, que a justiça divina, A REENCARNAÇÃO, MAS PARA MELHOR ESCLARECER,vamos a outros argumentos:
” vamos a verdade e a realidade dos fatos sobre a reencarnação na biblia”
primeiro fato: “lei do carma ou lei de causa e efeito”
abadias versiculo 15 : ” porque está proximo o dia de iahvéh sobre todas as nações!como fizeste , assim te será feito: teus atos recairão sobre tua cabeça!”
jô 34:11, temos:” ele retribuio ao homem segundo suas obras, e dá a cada um conforme o seu proceder”.
salmo 28:4:” dá´lhe, iahvéh, conforme suas obras, segundo a malicia de seus atos! dá-lhe conforme a obra de suas mãos, paga-lhes o devido salario!”
proverbio 12:14 -” do fruto de sua boca o homem sacia-se com o que é bom, e cada qual receberá a recompensa por suas obras”.
A palavra carma vem do sancrito e significa fisicamente AÇÃO. Metafisicamente, significa lei retribuir, a lei de causa e efeito ou da causação etica. O carma tem duas formas de se ver e são:” há o carma de merito e o carma demerito”. No budismo ensina que ” carma é o nucleo moral( de cada ser), o unico que sobrevive a morte e continua em transmigração ou reencarnação, significa simplesmente que o que permanece não é nada pertinente a personalidade, mas as causas por ela produzidas, causas que são mortais, isto é, que não podem ser eliminadas do universo até serem substituidas por seus legitimos efeitos e por assim dizer, extintas por eles: tais causas seguirão o ego reencarnado e o atingirão em sua subsequencia reencarnação até que uma harmonia entre os efeitos e as causas seja plenamente restabelecida.
reencarnação:
malaquias 4:
3 -” lembrai-vos da lei de moises, meu servo, a qual lhe mandei em horebe para todo o irsael, a saber, estatutos e ordenanças.
4 – eis que vos enviarei o profeta “elias”, antes que venha o grande e terrivel dia do senhor”. (promessa que elias retornará)
mateus 17:9-13:
“9 – enquanto desciam do monte, jesus lhes ordenou: a ninguém conteis a visão, até que o filho do homem seja levantado dentre os mortos.
10 – perguntaram-lhe os discipulos: p0r que então os escribas que é necessario que “elias” venha primeiro?
11 – respondeu ele: na verdade ” elias” havia de vir e restaurar todas as coisas;
12 – digo-vos, porém, ” elias já veio”, e não o reconheceram, mas fizeram-lhe tudo o que quiseram.Assim também o filho do homem há de padecer as mãos deles.
13 – então, entenderam os discipulos que lhes falavam a respeito de ” joão batista”.
bem, primeiro neste epoca elias ja estava morto, e textualmente está claro que é reencarnação, ou seja,” joão batista era o elias” reencarnado.
primeiro profetizou o retorno de elias, e depois concluiu a sua chegada joão batista , outro ponto visto, elias decapitou 5 pessoas, joão batista
viveu na estado de miseria, e foi decapitado.
outro texto que está claro: lucas 1:13 -17
17 – ” irá adiante dele no espirito e poder de “elias”, para converter os corações dos pais para os filhos, e os rebeldes a prudencia dos justos, a fim de prepara para o senhor um povo apercebido”.
( texto corrobora a vinda de elias, reencarnação, e se achar dificil de entender, somente a expressão textual, indica reencarnação já que elias estava mortos em quase mil anos de diferença, com a epoca de jesus)
joão 9:1-7
1 – e passando jesus, viu um homem cego de nascença.
2 – perguntou-lhes os seus discipulos: rabi,Quem pecou este ou seus pais, para que nascesse cego?
3 – respondeu jesus: nen ele pecou nem seus pais, mas foi para que nele se manifestem as obras de deus.”
( para os reencarnacionista, fica aberto para interpretação que quem pecou foi o cego noutro corpo, noutra epoca)
ok, muito obrigado.
Seus copy/paste proselitistas da bíblia não fundamentam absolutamente nada. É como eu ficar copiando trechos aqui do Mahabárata para provar a você que Arjuna ascendeu aos céus e encontrou Krishna , a encarnação de Vishnu, ou colocar trechos do Senhor dos Anéis para provar que Frodo realmente carregou o anel.
Uma vez que você não usou a Bíblia como um todo e desprezou muitos outros versos que contradizem os seus argumentos, as palavras que escreveu não passam de divagação e conjectura. Suas palavras não esclarecem nada.
Parece que também não se deu ao trabalho de ler todo o texto que escrevi.
Através da divagação e da conjectura você pode seguir por caminhos inimagináveis para qualquer ser humano e que tristemente não te levarão a lugar nenhum.
DEUS é Espírito, porém deixou a Bíblia, que é matéria, para que possamos ler, estudar e conhecê-Lo; para estarmos com os pés bem firmes sobre A Verdade.
Ninguém sabe a respeito de DEUS qualquer coisa que esteja além das que estão reveladas nas escrituras sagradas.
Você fala de Juizo final, se haverá é na bíblia que você encontra esta informação e não será conforme a sua divagação, mas sim conforme a própria escritura diz.
Lei de causa e efeito, a bíblia esclarece tudo a respeito do assunto.
Alguns ponto a esclarecer,
Evolução e reencarnação
A teoria da evolução das especies é, atualmente, uma irrecusavel verdade cientifica.
No entanto, seu autor,charles darwin, foi violentamente combatido em sua epoca, pois seus contemporaneos achavam absurda e humilhante a ideia de serem descendentes dos animais inferiores, além de entenderem que o evolucionismo contraria ensimanentos biblicos( como a criação de adão e eva).Para eles, a teoria de darwin ofendia ao mesmo tempo , duas coisas sagradas: a dignidade humana e a fé religiosa.Mas, agrade ou não a vaidade dos homens e ao dogma religioso, a verdade sempre acaba prevalecendo,é, atualmente, nenhuma pessoa de bom-senso e dotada de um minino de informações, deixa de aceitar a teoria evolucionista.
Ensina o evolucionismo que os seres tem sua origem em formas muito simples, elementares, embrionarias.Pouco a pouco, passo a passo, vão elas evoluindo para formas mais adiantadas, mais diferenciadas e mais complexas,com o passar do tempo, atraves de constantes modificações, essas formas deslocam-se, passando pelos reinos vegetal e animal, avançam vagarosamente,mas avançam sempre, conquistando qualidades novas em sucessivas aperfeiçoamentos.So apos um longo e aspero caminho( mediante sucessivas transformações), chegou-se á forma humana, a mis evoluida do planeta,portanto, o corpo humano é o herdeiro de toda a evolução que se processou nos reinos inferiores da natureza, é o derradeiro produto que se originou do processo evolutivo.Assim como um automovel moderno é descendente do primeiro carro com rodas( inventado pela velha civilização dos sumerios, milhares de anos atrás), o corpo humano é oriundo dos seres microscopios mais primitivos, constituidos de uma unica celula(os protozoarios e as bacterias), que há mais de um bilhão e meio de anos deram inicio a vida planetaria.
Por isso, quando um novo ser humano vem a formar-se no utero materno, o feto reproduz as sucessivas fases da evolução biologica.Como dizer os naturalistas,” a ontogenese repete a filogenese”, ou seja, o surgimento do ser repete o surgimento da especie.
ENTENDIDO A EVOLUÇÃO DOS CORPOS, VAMOS A EVOLUÇÃO ESPIRITUAL:
” Deus criou todos os espiritos simples e ignorantes, quer dizer, sem ciência, Deu a cada um uma determinada missão com fim de esclarece-los e faze-los alcançar, progressivamente, a perfeição,para o conhecimento da verdade e para aproxima-los DELE”.( Allan kardec, o livro dos espiritos)
Ora, no inicio da evolução, as monadas animaram corpos simples e elementares, como elas proprias.Paulatinamente, gradativamente, foram evoluindo, animando formas organicas mais aprimoradas e mais complexas, unidos em vidas sucessivas, corpos e espiritos influenciaram-se mutuamente, e, após cada existencia terrena, o espirito sofria novas alterações no mundo maior e de lá retornava, transformado, para imprimir modificações no corpo fisico, desse modo, a evolução espiritual dirigiu e acelerou as mutações que permitiram a evolução biologica.
exemplos:
imaginemos um negativo( o espirito) e uma fotografia( o corpo), se, depois de cada copia, retorcamos o negativo, a copia seguinte será diferente da anterior,assim também, “os retoques”, sofridos pelo o espirito no mundo causal (na espiritualidade),após cada vida fisica, modificaram e fizeram evoluir os corpos, depois habitados por eles no planeta.
observação: nosso espirito gastou mais tempo para chegar ao estagio humano do que para desenvolver-se, como homem, da idade da pedra até o presente, vale dizer que nosso espirito peregrinou por muito mais tempo, reencarnando nos reinos inferiores da natureza, do que renascendo na especie humana.
Do livro ” PARNASO DE ALÉM TUMULO”,vamos reproduzir as três primeiras estrofes do poema mediunico, ” vozes de uma sombra”, de autoria de augusto dos anjos.
” Donde venho?Das eras remotíssimas,
das substancias elementaríssimas,
Emergindo das cosmicas matériais,
Venho dos invisiveis protozoários,
Da confusão dos seres embrionários,
Das células primevas das bactérias.
Venho da fonte eterna das origens,
No turbilhão de todas as vertigens,
Em mil transmutações, fundas e enormes;
Do silencio da nomada invisivel,
Do tetro e fundo abismo, negro e horrivel,
Vitalizando corpos multiformes.
Sei que envolvi e sei que sou oriundo
Do trabalho telurico do mundo,
Da terra no vultoso e imenso abdomem,
Sofri, desde as intensas torpitudes
Das larvas microscopicas e rudes,
A infinita desgraça de ser homem”.
ok, muito obrigado!
MAIS INFORMAÇÕES, A RESPEITO DO TEMA:
porque deus nos impôs a reencarnação
Nada conhecemos do pensamento divino, ninguém sabe por que deus criou os mundos e os seres, como os criou, para que os criou.
Somos tão incapazes de compreender o plano de deus, quanto uma tartaruga é capaz de entender um problema de matematica ou uma questão filosofica.
Deus é infinito e eterno, está além do tempo e do espaço, e a razão humana só é capaz de compreender aquilo que está contido no tempo e no espaço, portanto, deus é inacessivel a compreensão do homem,transcende, ultrapassa os limites de nossa inteligencia.
A essas verdades inatingiveis ou inabordaveis, eis denominou realidade transcendentes.Podemos IMAGINÁ-LAS, ter a intuição delas, mas será impossivel demonstrá-las de maneira racional.Sabemos que elas podem existir, mas não há como provar que elas existem de fato.Tais realidades são incognosciveis.
São coisas transcendentes e incognosciveis a natureza de deus, os seus designios, as causas determinantes da criação e a finalidade ultima da vida.Permanecem como misterios ou enigmas, tanto para os homens encarnados na terra quanto para os espiritos libertos.
Isto não acontece por que deus deseje ocultar-nos alguma coisa mas porque essas realidades se encontram em dimensões de consciencia que nosso raciocinio não consegue atingir.
Não se consegue armazenar agua numa peneira, nã é possivel prender a luz na concha das mãos.De igual modo não podemos captar certas verdades transcendentes, por falta do vaso adequado.
Uma dia, no futuro distante, nossa evolução nos permitirá aproximar-nos dessas realidades eternas, pois teremos adquirido novas dimensões de consciencia, por quanto, só podemos imaginá-las.
Feitas estas considerações, vamos ao assunto:
Não sabemos porque a reencarnação é obrigatoria para evolução dos seres, porquanto essa materia faz parte do plano divino, é por isso, transcendente.
O que podemos é aventar algumas hipóteses.
” creio que a mais plausivel delas é a de que a reencarnação tem a finalidade de valorizar nosso esforço evolutivo”.
A reencarnação é um fato humano, e por isso não pode ser comprovada pelos metodos experimentais, objetos das ciencias fisicas.
Como fato biologico, somente pode ser demonstrada através de indicios ou evidencias que, somados em grande numero, dão origem a convicção.
Além dessas provas indiretas, que serão enumeradas em seguida, convém dizer, desde logo, que a reencarnação apresenta uma inegavel verdade psicologica: a personalidade de cada um de nós parece exigir ou pressupor a reencarnação, sem ela, tornam-se inexplicaveis as diferenças individuais, tanto no que respeita aos dotes de inteligencia e de carater, quanto naquilo que se refere ao aspecto emocional das pessoas.
- um indicio da reencarnação – quase sempre citado em primeiro lugar, diz respeito a menoria de certas crianças que se recordam de uma vida anterior.exemplo : caso do menino sirio; fonte lionel oliphant, the land of gileard, londres,1880. resumido:
é menino de cinco anos, queixou com seus pais, da pobreza, afirmando que era rico em damasco, apos uma viagem para o local, ele falou aos pais com riqueza de detalhes, tudo, simples tudo, paisagem, mosterio, a sua relgião que praticou, falou sobre suas esposa, e soma de dinheiro que tinha e etc,para uma garoto de cinco falar sobre algo e de algum lugar, é estranho, é inlogico,mas um pouquinho de atenção a logica está na reencarnação.
outra especie de evidencia reencarnatoria consiste na precocidade genial de certas pessoas:
são crianças que muito cedo, revelam aptidões incompativeis com suas idades cronologicas, meninos de 4 e 5 anos , que demonstram surpreendentes conhecimento matematico, meninas, que na fase de boneca, escreve poemas, sem preparação literaria para tanto, pequenos genios que se interessam por questões cientificas, nas idade em que seus amiguinhos nem sequer aprenderam a ler.
exemplo tipico: um dos mais celebres casos dessa natureza é o de mozart que aos 4 anos dava concertos publicos ao cravo( instrumento do qual se originou o piano)e aos oito, compunha peças musicais admiraveis.
podemos falar sobre hipnose, regressões, marcas de nascença, sinais, cicatrizes, impressões digitais e etc;
agora, EVERTON, SE VC ACHA UM ERRO NO ASSUNTO,basta se informar no “site impressões digitais prova a reencarnação”, delegado fiorini do paraná. lá vc pode analisar sobre o assunto.
reencarnação ainda não é aceita no seu total meio cientifico, por motivos religiosos,e preconceituosos, portanto, fica aqui o meu comentario, somente a reencarnação pode explicar as diferenças no mundo,sociais, economicas, culturais, religiosa,geneticas e etc por que é lei natural. ok muito obrigado.
EVERTON,
Não vamos muito longe no assunto, se vc observar o dalai lama, é a reencarnação de outros que tiveram sua passagem aqui no plano terrestre( mesmo espirito), isso é ele mesmo conta e o que vc me comenta a respeito do assunto.( fantasia, isso é imaginação fertil, qual o seu comentario. aguardo a sua resposta. ok muito obrigado.
Minha resposta para qual pergunta?
Prezados Contempladores!
Fica didícil suportar tanta reencarnação, isto porque, tem deixado muita gente inquieta e desconfiada! E tal fato não tem fundamento.
Pensem nisto!
Se agora somos 7 bilhões de almas no planeta, se crê que este número há milhões de anos atrás, tenha sido de alguns milhares de pessoas vivendo na Terra.
Ora, se diante da reencarnação todos voltassem à Terra p/ nova vida, como se explica tanta gente reencarnada hoje no planeta, sendo que, mesmo havendo sucessivas gerações com 4 filhos cada uma, durante 100 séculos, e descontando as guerras, catástrofes naturais, pestes, dilúvios, etc..,
mesmo com 8 reencarnações por século, não poderia haver tanta população no planeta.
Pela pesquisa científica de Tomas Malthus, já no ano de 1650 havia na Terra cerca de 1,3 a 2 bilhões de almas, e no ano 2000 contava 5 bilhões, e AGORA em 2012 somos 7 bilhões, já levando em conta 100 anos p/ que haja 3 gerações, isto é: pais, filhos e netos, nascendo e morrendo.
E seguindo nesta projeção seremos 15 bilhões em 2050 e 50 bilhões no ano de 2100. Se imaginarmos isso, a reencarnação é infundada, visto que se todos os que já morreram um dia, séculos atrás, voltariam reencarnados na proporção de nascimentos que houvesse no mesmo período, seria insuficiente p/ cobrir a quantidade de população existente no mundo. Pois o espiritismo diz que todos evoluímos, avançando p/ a perfeição.
Se isso fosse verdade, não poderia haver tanta gente involuída no mundo, e nascendo aos milhares, todos os dias, saturando o planeta numa conturbação desenfreada, rumo a fome, guerras, doenças e destruição.
No entanto, o número só tende a crescer, e sendo a reencarnação etapa por etapa, os 50 bilhões de almas no ano 2100, jamais poderiam ser reencarnações vindas de séculos anteriores, pois se fizerem tal regressão, irão constatar que menos de 8.000 anos atrás o planeta estava despovoado devido a grande catástrofe ocorrida, onde foram exterminados os dinossauros.
A se basear nestas projeções, apareceram no planeta, gente do nada, simplesmente preenchendo espaço p/ cobrir o número de reencarnados?
Nossa evolução não acompanhou o crescimento demográfico e o caos está p/ submergir o planeta dentro de 1 século. Nestes cálculos ninguém evoluiu e o homem até hoje está nos mesmos patamares mentais, precisando da salvação. Pois se todos voltassem reencarnados mais evoluídos, não estaríamos purgando pecados, sofrimentos e ainda atrasados na escala evolucionista, visto que, a “mentossíntese” é também uma farsa, pois se toda a forma inteligente viesse se transformando dos elementos primitivos como rochas, plantas, organismos, seres unocelulares; o homem hoje já seria um ser angélico, não com a mesma carapaça que apresenta a milhares de anos.
Deixo aí que verifiquem seus conceitos espiritistas, a meu ver, não se enquadra na razão. Pois tudo e todos se movem e existem em Deus, o plasma divino. Se esse plasma enviou Cristo à Terra, não foi p/ reencarnar os aperfeiçoados e sim p/ aperfeiçoar os que nele creram. No entanto, a fé tornou-se um escândalo para a razão, Cristo foi morto e ressuscitou.
Ele não reencarnou. Isto seria o correto se tal doutrina fosse verdade.
GERSON AUGUSTO CASTALDI
JOÃO CARLOS ROSSETO,senti a necessidade de repetir este site Ana Celia, apenas com o intuito de corrobora com a ideia.
http://www.pucsp.br/rever/rv3_2001/p_silva.pdf
EVERTON, é pra vc pensar melhor.
http://www.youtube.com/watch?v=MPkJyoT_F1Q
Pedro |, Segundo o que ja li a respeito de reencarnação tdo e tdos estão em evolução ,sendo assim os animais ,os vegetais os minerais ,então não estamos reencarnando apenas dos seres humanos,tdo segue em evolução
Prezado Contemplador Gerson Augusto Gastaldi!
Pare de dizer “Prezado Contemplador!” o tempo todo, por favor.
PENSE NISTO!
Pra todos:
Outra coisa, ninguém sabe nada.
Discussões que não levam a nada.
Todos se acham certos.
Todos acham o outro ignorante.
Quem acredita no Deus batman vá rezar pra ele e desencane de fazer discussão.
Quem acredita na Deus Maria betanha vá rezar pra ela e desencane de fazer discussão.
Se Deus existe, ele deve ver isso como uma coisa ridícula.
Ele não precisa de ninguém defendendo ele.
E com certeza não devem ter todos esses Deuses, então muitos de vocês devem estar errados, mas com certeza todos se acham os certinhos e inteligentes, devotos e cultos.
Vcs apenas discutem e discutem, agora por em prática as coisas boas que é o que Deus realmente quer, nenhum faz!
Que atire a primeira pedra quem acha que falei besteira!Mas não se engane, Deus também não gosta.
Abraços
Prezados Contempladores e Visualizadores!
Bom dia! Estamos neste Site p/ trocar ideias. Quem pára de aprender já é alheio do conhecimento.
Eu, como neuropsicólogo, analiso mentes e comportamentos de todas as categorias e idades. O propósito deste site, como podem perceber, é objetivar a evolução do homem e a existência de Deus. Averiguar conceitos e apreciar argumentos, discernir pensamentos e construir ideias.
Todavia, não devemos se arraigar numa determinada linha de pensamento, sendo ela a construtora da verdade. Pois jamais a será. Quem assim o faz, cauteriza o cérebro, deixando-o vulnerável às confusões neuropáticas, como síndromes, desvios, recalques e perturbações.
A se consubstanciar discuções apologéticas, envolvendo somente conceitos do Deus bíblico, se desvirtua o sentido analítico dos embates. Não estaremos dando suporte à finalidade da evolução. Pois a hermenêutica deve ser histórica e generalizada, para então filtrarmos as necessidades de compreensão dos pensamentos aqui apresentados.
Toda análise sendo democrática, é saudável, não fere e nem ataca o direito de expressão de quem participa das argumentações.
A religião deve ser vista sob um prisma evolutivo na determinante da existência divina. A ciência deve apresentar suas evidências evolucionistas. A filosofia deve se encaixar em todos os pensamentos p/ avaliação das ideias. Teses e hipóteses devem ser apresentadas sem fundamentalismos radicais. Enfim, toda matéria é benvinda, desde que bem intencionada p/ elevação do conhecimento.
Quero dizer com isso tudo, que este “site” é universal e antidiscriminatório, acolhendo todas as expressões que não firam os direitos de quem dele participa.
Meus cordiais abraços.
Gerson Augusto gastaldi
Primeiramente agradeço pelos comentarios, respondendo alguns de suas indagações, passo á passo.
- ” 7 bilhões pessoas existente no planeta terra na atualidade”( visão material , portanto, visão materialista);
explicando na visão espiritual :isso equivale dizer que existe mais de 10 bilhões de espiritos a comtemplar na vida material, e ampliando o numero e o assunto, os espiritos que assim espera o seu tempo para nascer, devemos levar em consideração que tudo esta em constante evolução, há passos curtos, mas evoluindo, então, nessa categoria tem espiritos novos, que vem á vida ( material)pela primeira vez, temos também espiritos de outras dimensões não humanas ,mas, contribui com sua grandeza* na evolução dos seres humanos, assim podemos mencionar que são mais de 20 bilhões de espiritos a reencarnar.( numero exato dificil de mencionar)
observação*: basta notar que os seres humanos da atualidade, são inteligentes, porém, com menos amor pelo proximo( de modo geral), mas com um exemplo posso complementar que, as pessoas estão mais competitivas no mercado de trabalho, chegando a engessar a mente, desrespeitando o colega, o proximo, então, isso demonsttra que atravês do processo qualitativo, de virtude e de tempo, pode moldar o carater do ser, mas precisa de tempo, e andar com as duas asas ou dois conceito,o do progresso( inteligencia) e da evolução( amor)e assim ganhar a ascenção espiritual. ok muito obrigado.
Gerson Augusto Gastaldi
Novamente passo á passo em seus comentarios.
“Pois tudo e todos se movem e existem em Deus, o plasma divino. Se esse plasma enviou Cristo à Terra, não foi p/ reencarnar os aperfeiçoados e sim p/ aperfeiçoar os que nele creram. No entanto, a fé tornou-se um escândalo para a razão, Cristo foi morto e ressuscitou.
Ele não reencarnou. Isto seria o correto se tal doutrina fosse verdade.”
Meu caro colega, é nobre vc ser mais um no meio da multidão, que crê naquilo que esta escrito, pois que eu me recordo, não devemos fantasiar ou afirmar com absoluta certeza que tal fato existiu, mas, sou oriundo a pensar que na natureza não notamos desencontro, injunções, tudo tem uma ordem de existir, tudo tem o sentido de existir,tem origem, tem essencia,e tem fundamento, cada um em sua pequenaz função,contribuindo na demanda do universo, isso sugeri leis harmonicas, leis que não corresponde com leis criada pelos humanos, então, pensando mais um pouquinho:
na biblia diz categoricamente “jesus ressucitou”.( eu pergunto, será?)
VC, gerson ou quem quiser responder, já viu dizer que corpo INERTE, falecido, MORTO , que esta em decomposição, consegue se ato regenerar, certamente que não, ISSO demontra que ressureição NÃO EXISTE, não tem logica.
agora é pra pensar:
“jesus espirito humanizado de alta grandeza espiritual, de alta hieraquia”
Se ele é dotado deste poder,de cura e outra coisa mais, cuja a sua obras eu não nego, é logico pensar que ele não ressucitou,NÃO MORREU, apenas ele tem o PODER, DOM DE REGENERAR-SE”.
observação: OS HEBREUS, OS JUDEUS APLICA A RESSURREIÇÃO EM TODOS OS SENTIDOS.
outra coisa, muitos se esquece que naquela epoca não tinha diagnosticos precisos, então, se a pessoa estivesse com catalepsia ou letargia, era enterrada viva, pois, na cultura deles, eles achavam que estavam mortos.
agora, vamos a reencarnação.
jeremias 1:5 – ” antes mesmo de te formar no ventre materno, eu te conheci; e antes que saisses do utero materno, eu te consagrei. Eu te constitui profeta para as nações pagãs”.
COMO ANTES, COMO ASSIM, COMO CONSAGROU, COMO PROFETA?
Na pergunta 334 , ENSINA ALLAN KARDEC:” O espirito, escolhendo a prova que deve suportar, pede a encarnação. DEUS que tudo sabe e tudo vê, sabe e vê antecipadamente que tal alma se unirá a tal corpo”. ok muito obrigado.
Prezado Gerson Augusto, não é astrologia é astronomia. Astronomia é ciência, Astrologia não é ciência é advinhação, oportunismo e charlatanismo.
Prezado Contemplador Pedro I
Estou reportando aos teus comentários, não como um arrivista, mas digo que aprecio tuas conclusões racionais “reencarnacionistas”, pois estão dentro da elucidação kardecista da religião espiríta.
No entanto, eu sou contra aos argumentos do “teu parecer” quanto à ressurreição nos argumentos do cristianismo.
Devo esclarecer que tais fatos eu os analisei e estudei como psicoterapêuta e professor de psicanálise da UNICAMP, profissão que já exerço há 21 anos.
Situando os 2 temas em análise, embora a reencarnação seja vista aceitável pela ciência e várias religiões, eu e minha equipe jamais observamos qualquer caso que a comprovasse fisicamente, como prova latente da sua equivalência pós morte, isto dentro de 2.000 casos analisados. Anotamos algumas evidências, mas sem que pudesse dar causa da sua existência. Porém, não as refuto.
Quanto à ressurreição, objetivamente, constatamos pelo menos 10 casos de pessoas mortas comprovadamente, com atestados obitais emitidos, as quais, voltaram à vida, ressurreitas para nossa euforia e das famílias. Algumas delas já haviam passado das 12 horas de luto e pelo menos duas em estado de putrefação.
Estas perícias, tenho-as relatadas e arquivadas nas entidades as quais trabalhei, ou seja: Hospital Geral da UNICAMP (1980-1984) e Instituto Dr. Phillipe Pinel de Araras (1986-1992).
Já na questão teológica, eu pude colher argumentos basais e controversos da reencarnação. Eu não afirmo que não exista, mas declaro que: “Não há nenhum processo físico conhecido pelo qual uma personalidade pudesse sobreviver à morte e se deslocar p/ outro corpo”. Outrossim, nos casos estudados, as pessoas não relembram vidas prévias e não se pode dizer que sinais corpóreos de outras vidas sejam prova de uma reeencarnação.
Quanto à ressurreição, vc pode comprová-la descrita no V. Testamento, em I Reis 17:23, quando Elias ressuscitou o filho da viúva de Zarefate. Também em II Reis 4:20,34,35 há outro exemplo nas mãos de Eliseu.
Veja também em Daniel 12:2 e Oséias: 6:2 e todos os casos do Novo Testamento, nos Evangelhos e da própria voz de Jesus.
Após sua morte, verifica-se passagens no Atos, Romanos, I Corintios, Hebreus, Filipenses, I Tessalonicenses, I Pedro e Apocalípse.
Sendo assim, prezado amigo, não precisamos pleitear a verdade na matéria, pois não irei radicalizar em prol da Ressurreição, como também não posso pender minha razão p/ a reencarnação. Tem que haver o estado urobórico (separação dos opostos).
Essa desimbiguação é um “trickster” cuja sombra coletiva, é a somatória de todos os traços de caráter inferior nos indivíduos.
Esse conceito se aplica à realidade: Jamais o sol vê a sombra.
A religião é a sombra projetada do universo sobre a inteligência humana. Abçs.
Ao longo dos séculos surgiram várias tentativas de negar a ressurreição, os céticos em número demasiado negam a historicidade de Cristo Ressurreto.
Não é o caso debatermos aqui toda a gama de análises e comentários sobre o assunto, senão alguns mais comuns como a seguir:
Prezado Contemplador Pedro I:
Finalizando o primeiro enxerto:
Acrescento que precisamos pensar na Ontopsicologia, que é o conceito do “Em si ôntico”.
Isto quer dizer: (na diferença do nexo, entre o ser que somos e o real físico, ontológico – que é a essência formal do homem).
Nesta intuição consciente encontraremos o caminho. O caminho é o “eu a priori” ou pulsação ôntica. E a intuição é a visão desse projeto.
Esse estado de espírito consciente em alemão chama-se Weltanschaung.
Sendo assim, ressurreição ou reencarnação estão dentro do PV = ponto de vista = que é o “insight”.
As dúvidas e diferenças você encontrará no PF = ponto no infinito.
Esse autoconhecimento está dentro do “signo pensamento” que é o pensamento interpretante. Abçs.
Everton, Ana celia, nina, gerson, jesus, joão e demais, isso é pra pensar reencarnação existe ou não existe.
http://www.youtube.com/watch?v=_1843VxTLjo
joão carlos rosseto
http://radioriodejaneiro.am.br/anx/imprensa/GM_AsProvasDaReencarnacao_CorreioEspirita.pdf