A idéia da simbologia com a “mãe sábia, forte e destemida”, é a que mais gosto.
Abçs

…
Abçs

Prezado amigo: faltou esclarecer este ponto de vista,mas complementando:

Satanás ou Satã (do hebraico שָטָן, adversário/acusador,[1] no koiné Σατανάς Satanás; no aramaico צטנא, em árabe شيطان) é um termo originário da tradição judaico-cristã e geralmente aplicado à encarnação do Mal em religiões ditas monoteístas.

BOM, volto afirma, na minha pequenez visão, não existe demonios, satanás, lucifer ou qualquer nome que queira dar pra esse tipo de coisa.Sou mais propicio crêr num espirito que se qualificou no mal e que pode usar demasiadamente estes nomes,onde pode injetar medo, temor, fraqueza, angustia, tristeza, tedio, raiva, depressão, violencia,corrupção e até mesmo a morte e etc; para se vangloriar-se e para criar a sua corrente do mal, mas, devemos refletir, tudo isso, com esses nomes não seja apenas “o estado de consciencia” . OK, muito obrigado.

Na verdade eu posso crer que exista Satanaz assim como existe DEUS! A única diferença é que não só eu acredito que exista, como há também bilhões de seres humanos que acreditam. Ora, isto está arraigado em culturas. Se todas as culturas admitem que ele existe, é possível que esta seja uma realidade convincente, visto que DEUS deu o raciocínio, a lógica e a razão para dicernirmos o bem e o mal. Se porventura não existisse tal entidade, em contraposição ao bem, não haveria do porquê esta luta constante de criaturas boas contra as más e vice-versa. Já que o mal é latente no ser humano, é sensato que se conceba que ele tenha vários representantes que o elegem e o reverenciam como um condutor, ou criador de tais impulsos. Se assim não fosse não haveria a necessidade de nos aperfeiçoarmos, de nos evoluirmos, de fazermos caridade, de procurarmos o bem e assim por diante, pois não havendo representatividade do mal, o homem já estaria liberto em seu paraíso. Pode ser mentira ou verdade. Também, em todas as religiões existem os representantes benígnos como malígnos. Não digo que o Senhor do Universo tenha criado o Satanás, Demônio, etc… Estes seres malígnos, são a contraposição do bem. Assim como foram eleitos deuses, santos, profetas, também houve uma inversão como diabos, demônios e satanazes. A única incerteza está em quem os criou. Se não foi DEUS, foi a mente humana. Se a mente humana é capaz de conceber tais figurações é míster crer que o concebíbel seja uma determinação do Altíssimo, para deixar que tais mentes se esclareçam e se aperfeiçoem. Note-se que há neste caso as “Polaridades”. São forças empíricas positivas e negativas. Não poderia haver somente uma força Positiva, DEUS. Há sim, uma força negativa, seja lá quem for, o Demônio. Todavia, os demônios são representados desde os primórdios da humanidade. Há que se explicar que também muitos demônios foram encarados e vistos como deuses. Isto tudo é uma questão de síntese mental, onde nem Jung nem Freud ou qualquer filósofo, jamais conseguiu esclarecer, porque esta determinante é infinita, assim como o pensamento o é. Só saberemos desta existência ou não quando deixarmos este paralelo carnal, evoluindo para o “espiritual” e supremo.

Você acredita que há assassinos, ladrões, mentirosos, etc no meio de nós humanos? Eles saem pelos shoppings e ruas divulgando: “Sou assassino cuidado comigo, me prenda ou eu te mato” ou “guarde o que é teu, porque eu sou ladrão” ou “não acreditem no que eu digo, porque sou mentiroso”, etc? (Retóricas é claro!)

DEUS criou seres livres para decidirem a quem servir, a quem obedecer.

Só existem duas forças supremas: O bem e o mal.

DEUS está acima do bem e do mal, pois Ele mesmo criou todas as coisas, DEUS porém escolhe fazer o bem e deu a todos os seres que criou o direito de escolher, por isto está escrito que temos dois caminhos a seguir: O da vida e o da morte, da benção ou da maldição, porém a sugestão de DEUS é para que escolhamos a Vida.

Ora, quem faz o mal se opõe a DEUS.

Quem não sabe que fazer o mal só traz sofrimento? Quando foi que o mal prosperou indefinidamente? Quem ainda não viu o mal se voltar contra a própria pessoa que o pratica e trazer sofrimento para ela mesma?

DEUS criou o mal, porque pelo fato de ter criado seres livres para escolher, precisava fazer existir uma forma concreta para explicar o por quê devemos fazer o bem.
Se não tivesse criado o mal teria que ter criado seres como máquinas que não pensam, não analisam, não pesam fatos, não usam argumentos, não questionam, não se sentem tristes nem alegres, não motivam e nem são motivados, etc, porque assim não teriam escolhas a fazer.

DEUS é o poder supremo e quem faz o bem tem DEUS a seu favor.

DEUS preparou o caminho do bem para andarmos nele e criou o mal para entermos porque devemos escolher o bem.

Lúcifer foi criado um anjo de luz, mas escolheu o seu próprio caminho e não o que DEUS preparou para ele.
Lúcifer não é o autor do mal, mas o seu maior praticante, pois quem criou o mal foi DEUS e para o nosso bem.

DEUS criou o homem perfeito e este também escolheu o seu próprio caminho.

No tempo que DEUS julgar oportuno irá destruir todo ser que pratica o mal, não porque deseja destruir o ser, mas porque não quer mais ver os seres que criou sofrerem por causa das escolhas erradas que fazem e não deixará que o mal se levante outra vez.
Este tempo de sofrimento que estamos vivendo é escola e explicação suficiente para todo o universo do por quê devemos fazer o bem.

A nós, seres gerados à partir do primeiro homem, quando abrimos os nossos olhos neste mundo, nos é dado também o poder de escolher a quem queremos servir: Ao bem ou ao mal. O conselho continua: “Escolhe pois a Vida, para que vivas …”

Como está escrito, não tem jeito, você é escravo de quem você serve: Do bem para viver ou do mal para morrer.

Por fazer o mal todos os homens perderam o direito a vida, porque todos se opuseram a DEUS, mas DEUS decidiu dar-nos mais uma vez, pela última vez, a oportunidade de escolher viver.

JESUS CRISTO, a nossa única esperança.

Os ensinamentos bíblicos são simples, mas de grande profundidade, é preciso meditar “de dia e de noite” em seus ensinamentos. É um pouco aqui, um pouco ali, mandamento sobre mandamento, mandamento mais mandamento, regra sobre regra, regra mais regra, pois afinal a quem DEUS poderia dar a entender todas as coisas? Ao desmamado do peito?!!!

UM EXPLANAÇÃO SOBRE “A SERPENTE” QUE VC CITA, DEPOIS VC TIRA A SUA PROPRIA CONCLUSÃO mas em minha opinião coitada da serpente, em pensar que existe pessoa que pensam assim( compara a serpente algo do demonio) vamos lá:

A serpente

Bachelard define o arquétipo da serpente como “raiz animalizada, traço de união entre o reino vegetal e o reino animal”.A serpente dorme sob a terra, esconde-se nas cavernas, no mundo negro onde não entra luz, como o mundo dos arquétipos vindos do mais longínquo inconsciente(segundo Jung), pertencendo a uma vida que se encontra distante da nossa vida individual, quotidiana, mas sendo antes uma vida emanada do que se define como “arqueologia” psicológica.

Os arquétipos são símbolos arcaicos, e são mais do que isso: são “símbolos motores”, dinâmicos na função que exercem, ativando as nossas emoções e impulsos mais instintivos, mais primitivos.

Diante da serpente que surge e nos assusta, recorda Bachelard, o impulso do medo, do recuo, é uma herança ancestral de todo o passado da espécie, e não apenas um resultado do nosso medo imediato.

Quando no sonho surge a imagem da serpente o que ali se diz é que existe uma emoção que perturba, não se entende, não está, para o sonhador, ainda “clarificada”. Falta precisamente a “luz” da compreensão racional.

A representação do OUROBOROS, a serpente que morde a cauda e que já podemos encontrar nos alquimista gregos e na maior parte dos que lhes sucedem, simboliza o eterno movimento da vida (e não a vida eterna como alguns dizem).

Marie-Louise von Franz no seu estudo sobre O TEMPO ,O RIO E A RODA (Le Temps, le fleuve et la roue, trad. Didier Pemerle, ed Chêne, 1978) percorre as religiões mais antigas desde a chinesa, a hindú, a egípcia, a azteca ou a maya, recuperando na iconografia e nos textos mais conhecidos o arquétipo da roda, ou do dragão, ou da serpente, ou do mero círculo gravado na pedra, a indicação de que o tempo “é um ritmo” e o ritmo a sua medida verdadeira, algo de que os alquimistas sempre tiveram consciencia: daí que à “rubedo ” da perfeição, passagem ao vermelho marcando o fim da Obra, muitas vezes indicasssem logo que a ela se seguiria uma nova fase de “nigredo”, passagem ao negro, melancolia da alma com todo um recomeço (que nos casos da depressão psicológica) era difícil de aceitar.

Diz M.L.von Franz: ” Podemos comparar o tempo a uma roda que gira: o nosso tempo vulgar, aquele de que temos consciencia, seria o anel exterior de um conjunto de circulos concentricos; é o que envolve o tempo eónico, mais lento porque mais perto de centro, tempo do ano platónico, ou do sol dos aztecas, cuja duração é maior do que a do nosso tempo vulgar. Depois vem o illud tempus de que fala Mircea Eliade, situado entre tempo e não-tempo, representando um momento extra-temporal da criação.O centro é o sem -fundo, que não gira, o vazio, a imobilidade permanente fora de todo o movimento, como o TAO chinês descrito para além do ritmo do Yin e do Yang de toda a criação.

Por aqui se vê como como a serpente é uma representação simbólica complexa, como tudo o que respeita à dinâmica da vida. Dá a vida e tira a vida- recorde-se agora o Génesis: consegue tentar Eva e os nossos supostos pais fundadores são expulsos do Éden perdendo a possibilidade da vida eterna.

Goethe, no CONTO DA SERPENTE VERDE (Marchen) de que me ocupei em obra publicada nas edições da Universidade Nova em 1975, faz do arquétipo da serpente o modelo mesmo da transformação, individual e coletiva. Com a intervenção da serpente o par alquímico do principe e da princesa reúne-se e regenera o reino à sua volta, enquanto a serpente, também ela servindo um propósito social, se transforma em ponte, unindo as margens do rio. Goethe, como bom conhecedor da alquimia, não esquece que em toda a realização individual existe uma dimensão universal.

UMA PARTE ESCLARECIDA, agora , vamos a outro:

vc acredita em satanás?
EU em particular não acredito.
VC acha que o senhor do universo iria criar um ser do mal, com grande poder de destruição, criar demonios,criar lucifer e outros, vamos lá pensar um pouco mais, se existe isso de verdade, então, DEUS não é perfeito, ele tem erros e erros grosseiros, criar um ser destruidor , de sua propria criação(não tem logica).

A palavra demonio não implica na ideia de espirito mau senão na sua significação moderna, porque a palavra grega “DAIMON”,da qual se origina, significa, “DEUS”, “PODER DIVINO”, ” GENIO”, “INTELIGENCIA”, e emprega para designar os seres incorpóreos, bons ou maus, sem distinção.

PARA ESCLARECER, Do livro dos espiritos 131 está assim; ” SE houvesse demonios, eles seriam criação de DEUS e DEUS, seria justo e bom se tivesse criado seres devotados eternamente ao mal e infelizes? SE há demonios, eles habitam em teu mundo inferior e em outros semelhantes.São esses homens hipocritas que fazem de um DEUS justo, um DEUS mau e vingativo e creêm lhe serem agradáveis pelas abominações que cometem em seu nome”.

Outra coisa: ” lucifer “, do latim, lux, fero – que traz luz, que dá claridade, luminoso. O versiculo 12 do capitulo 14 de isaias deu origem a palavra lucifer quando da tradução da vulgata.Alguns teologos citam ainda ezequiel 37:2-11, como referentes a ele, no entanto, nos textos da biblia hebraica e grega, esta palavra( lucifer) não aparece.

Bom, resumindo, EU NÃO ACREDITO EM SATANAS E NEM DEMONIOS, COMO ALGUNS QUEREM ACREDITAR.
Quanto aos DEUSES, DEUSAS, HEROIS, SEMI-DEUS, isso é mitologia, um arquetipo, mas tirando a fantasia tem um fundo de verdade.
ALIENIGENAS, não temos provas concretas que eles existem,( sentido paulpavel) mas digo que há a possibilidade e a probabilidade que exista,por diversas razões , a numero muito grande de planetas, estrelas, constelações, galaxias e etc. e se eles existem, concordo, fazem parte da criação de DEUS.

AGORA, quanto aos espiritos desterrados,banidos, isso é possivel dentro da logica espiritual. ok muito obrigado.

A Impossibilidade de provar que DEUS não existe, prova a Sua existência. A Possibilidade de questionar essa existência, prova a ignorância dos que a questionam!
PENSEM NISTO ENTÃO: Antes era o Livro de GILGAMESH (o mais antigo do mundo);
depois apareceu o TIMBU KTU e os SÁRMATAS; os LIVRO dos MORTOS (no Egito); o Confucionismo e Xintoísmo; em seguida surgiu o ORÁCULO de DELPHUS e as QUATRO VERDADES (budismo); depois I CHING (China); logo veio o CORÃO (Maomé), em seguida a BÍBLIA SAGRADA e todos os acreditaram e creem nela. Na Idade Média surgiu as Profecias de NOSTRADAMUS; o KAMA SUTRA; e por fim o CODEX GIGAS (a bíblia do Diabo) entre centenas de Profecias, dogmas e teologias. Tudo isto junto, tornou-se mais do que uma BABEL RELIGIOSA a confundir os pobres e idiotas crédulos. O diabo certamente falou aos seus aceclas: SE NÃO PODES CONVENCÊ-LOS, CONFUNDA-OS! Os fatos são mais poderosos do que os argumentos. O sexo é bom, mas o pôquer dura mais. Ninguém está convicto da Verdade Absoluta até que apareça uma Verdade Maior! E quem dirá que não apareça?

Em tempos passados eu mesmo me recusei a ler a bíblia muitas vezes, porque considerava que a mesma continha apenas pensamentos de homens e que eles a manipulavam como queriam para disseminar suas próprias idéias. Ora, idéias e ideais eu também os tinha e os achava melhor do que a de qualquer outra pessoa, pois afinal eram minhas, e eu não precisava de idéias ou ideais de justiça de ninguém.
Aconteceu porém que um dia me vi lendo o evangelho segundo Mateus. Vi alí preceitos tão grandiosos que conclui que se o mundo vivesse conforme aquelas preceitos certamente seria ótimo lugar para se viver e resolvi me aprofundar na leitura e acabei estudando toda a bíblia.
Estudei a bíblia com curiosidade, queria saber mais sobre o que estava escrito nela.
Quando decidi estudá-la não fui questionar teólogos, pastores, padres, etc para entendê-la, pois queria entender apenas o que lia.
Descobri depois de algum tempo de estudo que a bíblia se auto-explica.

Muitas pessoas que estudam a bíblia erram muito, porque procuram explicações no mundo ou com as pessoas para questões que nem o mundo e nem as pessoas tem como responder.

Isto é semelhante a você querer entender sobre uma pessoa e não perguntar para ela e sim para os seus vizinhos, parentes, amigos, etc.

Portanto, o ponto de fundamental importância a ser relevada aqui é: A Bíblia Sagrada é a palavra de DEUS e só há uma pessoa que sabe a respeito de DEUS: Ele mesmo.

Estudem a Bíblia, as escrituras sagradas, com curiosidade e interesse, procure entender o que ela ensina.

Um abraço a todos

Neste discurso todo, muito plausível, eu lhe pergunto, na sequência do pensamento:
“DEUS PROVAVELMENTE É O CRIADOR DOS ALIENÍGENAS, OS QUAIS, FORAM BANIDOS DE CAPELA, E DEPOIS AQUI LANÇADOS COMO ANJOS DESTERRADOS, SUBVERTERAM ENTÃO AS CRIATURAS DO ÉDEN E ATÉ HOJE SÃO CONFUNDIDOS COM SATANÁS A PERVERTER A TERRA E SEUS MORADORES?”. SERIA ISTO POSSÍVEL, VISTO QUE “A SERPENTE” É SÍMBOLO DA ASTÚCIA, DA CURA E SABEDORIA?

Há pergunta central sobre os deuses astronautas, é “será que a humanidade foi gerada em outra civilização de outro planeta de longa distancia que pode ter contribuido para civilizar os humanos,contribuiu em seu processo de evolução da especie, exemplo, as grandes civilizações como os maias,astecas, egipcios, os gregos, os nordicos, celtas, e etc.

A CONCLUSÃO do ERIK VON DANIKEN – os humanos tiveram informação dos ets ou os suposto DEUSES, na cultura, na economia, tiveram apoio na contrução dos grandes templos, muralhas, castelos, piramedes,pistas de voô,na arte, na ciencia, filosofia, na religião e etc.

MAS, vamos a outro pensamento, segundo o espiritismo e referente ao livro ” exilado da capela”( edgar armond), a evolução humano começou com o banimento de espiritos da capela, e deram seu ar da graça no planeta terra, contribuindo na civilização dos humanos, isso em espirito, póis a face é humana, porém, os exilados da capela são os malfeitores dela, e como o passar do tempo, para contra balancear, mandaram os capelinos de alta grandeza também para contribuir na sociedade e dar uma guinada na civilização, criando templos, criando religiões, doutrinando os seres na matematica, ciencias, filosofia, e alguns degenerados foram contaminados e criaram a guerra, criaram as armas para guerra,( neste caso são os exilados da capela), bom, meu amigo, é historia resumida ao extremo, o livro chama ” a saga dos capelinos”, baseado em sete livros por albert paul dahoui, editora, heresis.

minha Conclusão : OS primeiros humanos aqui na terra tiveram o seu processo de evolução , de adaptação, os humanos tem a capacidade unica de demonstra que é capaz sim, de contruir na contrução das grandes piramedes, no duto subterraneo, de se aperfeiçoar na doutrinação, na religião, na cultura, na matematica, na ciencia, na psicologia, na filosofia, e etc, digamos que segundo o allan kardec, nos somos todos mediuns de grande envergadura, visionario que tiveram o lado de profetização que mundaram o mundo, e enalteceram os faraos como DEUSES OU DEUSAS, os filhos como semi-deus, e que é pior, criaram a fantasia em cima disso e contribuiu na civilização humana, mesmo com essa historia mitologicas e etc,então, na minha modesta opinião, não são ets, não são deuses ou deusas, mas simplesmente os humanos por si só, pode ter contribuido em espirito, mas com roupagem humana, outro aspecto como visita de ets ou deuses não acredito. ok muito obrigado

Primeiramente, acredito em DEUS, acredito no mundo espiritual, nós espiritos,na reencarnação, pois, tive provas em minha vida, certo, porém, a minha pergunta na fé raciocinada, se refere a ciencia, que mesmo para os parapsicologos de modo geral, não tem pesquisa conclusiva, quanto a existencia dos espiritos ou espirito, também posso enumerar varias pesquisas sobre projeção astral que esta sendo feito aqui no estado de SÃO PAULO, em varios centros cirurgicos( sus), sobre reencarnação,( há que se diga inconclusivas ,portanto, a ciencias tem provas de alguns fenonemos aos quais,posso afimar que é “o poder da mente”, pode alterar até mesmo um imagem de santos DE GESSO, induzindo a sangrar, como também pode fazer jorrar MEL ou fazer aparecer um ou varias imagens num vidro da janela de uma casa qualquer, mas isso é poder da mente e da fé exercida, porém descobrindo o causador do dito fenomeno, e afastando cinquenta metros de distancia de sua casa, os efeitos se acaba , isso meu amigo não é o efeito do espirito, mas o poder da mente, e segundo a fisica quantica, “tudo o que pensamos , podemos criar, e manifestar, os nossos desejos, as nossas vontades, as ideias,as nossas criatividade e etc”.ok, muito obrigado.

É evidente que tudo o que está compilado até hoje em se tratando de DEUS, Criação, Evolução, Filosofias, Dogmas, Ciência e outros conceitos mais, são puramente ficcionais e nada se provou até agora. O homem mortal não tem onde se pautar para tirar seus conhecimentos senão pelos vestígios da história dos seus antepassados. Ademais, Cristo não deixou nenhum livro e Deus também não publicou o Dele para nos instruir. Resta saber, estamos sós no Universo ou alguma inteligência ainda virá nos esclarecer sobre todas as nossas dúvidas?

Se começarem a colocar somente trechos da bíblia, vou começar a colocar trechos do alcorão, do bhagavad gita, de textos de religiões semi-mortas como as gregas, romanas, nórdicas, egipcias e até textos druidas.

PS.: Pelo menos de minha parte, não contemplo nada de proselitismo cego.

Para complementar tua pergunta, sobre a veracidade dos espíritos, há também milhares de afirmações filosóficas, apologéticas e religiosas, os quais manifestam e expoem seus conceitos, teses e crenças. Contudo, só Deus em sua grandeza infinita, poderá nos fazer observar um espírito, tal qual fez com Moisés que rogou para que lhe mostrasse a sua glória. (Êxodo: 33:18 a 23). Finalizando eu pergunto: “ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS?” – Erik Von Daniken – fez essa pergunta e até hoje não soube a resposta.

Quando terminei meu curso de Parapsicologia Aplicada em 1988, fui fazer um estágio na Alemanha na Sociedade Max Planck p/ o Progresso da Ciência.
Nesse estágio, estudamos a Energia do Fóton e a Energia da Matéria. Para tanto, fizemos experimentos em seres humanos e eu mesmo me submeti a uma imagem no “Spektrumseele” (Imagem de Espírito), aparelho desenvolvido no Berlin Physical Society. Em todos os experimentos com nosso corpo, focalizamos somente no cérebro um minúsculo ponto de onda eletromagnética denominado “ponto de anima ou ponto psykhé”. Deste modo, ficou esclarecido que o espírito se aloja na parte superior do corpo (auréola cerebral). Isto porque, a cabeça é como o farol do corpo. Nela se instala o cérebro, que acolhe o espírito. Nesta parte do cérebro, localiza-se a “glândula pineal”, e segundo Descartes já apregoava, é nela que se aloja a alma (essência lúmica). Por isso se diz que os santos possuem uma auréola iluminada. Esta experiência para a evidência da existência do espírito é a mais coerente. Porém, nos estudos de Colosotomia, atribui-se ao cérebro “estados de consciência” ou seja, uma divisão dos hemisférios cerebrais denominado “dualismo”, onde do lado direito concentra-se: a inteligência, análise e raciocínio. No lado esquerdo estão: as sensações, sentidos e emoções. Isto nós chamamos de “substâncias imiscíveis” (que não se misturam), como atributo do “atman-budhi” ou essência imortal. No mais, só a Metapsíquica, através da Conscienciologia poderá esclarecer em pesquisas oficiais as Projeções da Consciência, Projeção do Corpo Astral e Paradigma Consciencial. Isto porque o espírito (holossoma) é constituído de “soma”, “psicossoma”, “mentalsoma”, “energossoma” e “duplo etéreo”, e gravita em dimensão sutil, isto é, invisível ao olho humano.

Quanto a sua pergunta atestando a veracidade dos espíritos pela ciência, há para tal assertiva vários estudos, os quais, cientificamente já comprovados, não poderiam haver, senão por obra de um espírito inteligente de vida. Vejamos: “o fogo” – para que haja a chama (espírito) é necessário três elementos: o ar, o combustível e a centelha. A centelha é constituinte de um espírito latente que se torna vida assim que inflama. Não havendo centelha, não há fogo. Porém, esse espírito é visível somente na composição dos elementos. Isto porque os espíritos são fluídos que estão em diferentes dimensões. Nossa dimensão terrena é muito densa, e por isso não conseguimos visualizar um espírito. Outro estudo científico foi comprovado na formação de um feto no útero materno. Os bebês de proveta foram inseminados, houve o óvulo, sua evolução se deu, a criança se formou e nasceu. E daí? Daí que a vida nela se instalou. Você viu o espírito? Claro que não. Porém, os próprios médicos atestaram que o cérebro pulsava nessas crianças. De repente, eles interromperam essa pulsação e as crianças morreram. Não souberam explicar o que interrompia a vida. Concluíram que havia sim uma centelha de vida, a qual, se manifesta no cérebro, a qual, nós sugerimos que seja o espírito inteligente da vida, comandando nossas ações. Veja então: foi comprovado que várias pessoas acidentadas tiveram morte cerebral, mas o corpo e o coração continuavam funcionando. Porém, todas elas nada sentiam e nem reagiam. Quando o cérebro de alguma delas se recuperou, houve então a reação da vida, isto é, o espírito vivente se manifestou. Estas, são apenas uma das manifestações espirituais. Há diversas outras, além dos fenômenos extra-corporais e sensoriais que a ciência não explica por não dispor de conhecimentos e luz a tais interpretações. Contudo, nossa inteligência dirá: “Que quando mais sabemos, sabemos que nada sabemos”.

” Porventura dirá o barro ao que formou:”quem formou quem, o barro( isso é sentido figurativo) ou eu posso dizer que indica os elementos quimicos encontrado em forma bruta, que compõe a natureza e que compõe também os humanos na forma organica, simples e sutil. ok muito obrigado.

Se Deus falasse com alguém, ISSO SIGNIFICA PRIVILEGIO, para alguma pessoa ou MELHOR pensamos, perante DEUS NÓS SOMOS TODOS IGUAIS ou não.
Ai vem o mancebo e diz, eis que DEUS afirma atravês do profeta Isaias” QUE ELE CRIA O MAL”; NOTA: NÃO É DEUS que criou o mal EM SI MESMO, mas o ” ESTADO DE CONSCIENCIA” do proprio ser,que é independente do uno, que assim O manifesta, um produto externo,de nivel baixo ou melhor de frequencia baixa, QUANTO ao mal, digamos é particularidade de cada ser, que corresponde ao nivel de cada interação vivida em sua conquista diaria, lembrando que DEUS, cria os seres puros, sem ciencia e ignorantes, que muitas vezes precisamos transpor a montanha da ignorancia, e ver a verdadeira luz no fundo do tunel.MAS, vem o intelectual diz,” DEUS NÃO CRIOU TUDO e inclusive o mal? sim, nesse ponto refletimos para melhor entender:

- quem procura fazer o mal, o DEUS OU o HOMEM;
- quem agride o ser inofensivo( animais),o DEUS ou o homem;
- quando alguém fica com vontade de comer doces, churrasco, beber ate cair, fumar, usar drogas, usar anabolizantes para cavalos em academias, é o DEUS ou o homem;
- quem faz a guerra, a prostituição, o genocidio, o infanticidio,o suicidos, O DEUS ou o homem;

Vemos o mal é senso comum de cada ser, que ativa em niveis baixos, endossa por necessidade ou defesa pessoal, medo, estado social economico, a falta de carater, a falta de virtudes e etc,tudo isso contra a humanidade,mas primeiro contra si mesmo, num vinculo externo , inerente ao proprio ser, mas são atributos que o ser a si proprio o qualificou, como instrumento de vida, então, conquistou, se conquistou pode ser extraido , de acordo com sua vontade, de acordo com o seu sentimento OU DE ACORDO COM SUA FÉ.ok muito obrigado.

TENHO uma pergunta simples:” COMO VC ATESTA A VERACIDADE E A EXISTENCIA DOS ESPIRITOS, E SUAS MANIFESTAÇÕES JA QUE NÃO HÁ PROVAS CONCRETAS E A PLAUPAVEL NA CIENCIA TRADICIONAL”? ok, muito obrigado aguardo a resposta.

Podemos aplicar a Metamorfose como sendo CRISTO (a Ressurreição) para uma nova vida. O homem natural é apenas a lagarta humana, isto é, sem o emblema da vida eterna. O casulo seria a morte (o sepultamento). Assim posto, é necessário que haja a Metamorfose (transformação deste homem corruptível) para o homem incorruptível, já em Cristo. Para tanto, é necessário que ele se despoja deste casulo (corruptibilidade) para voar então livre e transformado a uma nova criatura espiritual(borboleta).
O apóstolo Paulo diz nas Escrituras: “Eis aqui vos digo um mistério: na verdade, nem todos dormiremos, mas todos seremos transformados”.(I Cor. 15: 51) Daí se compreende a profecia de Isaías 25:8 citada pelo Apóstolo que diz: “Tragada foi a morte na vitória” I Cor. 15:54)

Se admirares uma borboleta voando, livre e feliz, com suas asas multi-coloridas ou não, saibas que para ela ter chegado aquele estágio, houve uma transformação: da lagarta para o “casulo” e do casulo para a borboleta! Isto se chama “metamorfose”.
O mesmo acontece com o homem animal. Nosso corpo é semelhante à lagarta, o casulo é a (morte do velho corpo para a transformação espiritual) e após esta, haverá um novo ser, comparativamente como o da borboleta a voar para uma nova vida. Estes são os desígnios do Criador. Para você se basear nesta afirmativa leia “A Metamorfose” de Franz Kafka.

Equívoco: Não se trata de irracionais, pois já estão extintos! Os dinossauros não podiam se olhar no espelho! A referência do artigo é designada aos seres humanos!
Um abraço!

O próprio Albert Einstein declarou: “Quando abro a porta de um descoberta sempre encontro Deus lá dentro!”.
Isto quer dizer que: O crer é uma faculdade psíquica existente no “ser”. O pensar é fruto análogo dessa faculdade. Portanto, ao pensar, posso crer. Se creio é porque sou crédulo em alguma coisa ou algo animado. Sendo animado, vejo que existe. Se é existente, posso conceber. Sendo concebido, possui um status ou personalidade adquiridos. Quando adquiriu, tornou-se próprio de si próprio mesmo. Sendo próprio de si próprio mesmo, é incontestável a sua realidade. Se é real, é uma entidade. Sendo entidade, posso contemplá-la e saber se é onisciente. Sendo onisciente, posso pensar que é Deus. Se o meu pensar de Deus constitui-se numa crença, creio que é o Criador da minha convicção.

Sobre a existência ou não de Deus, evitem polêmicas que não levam a nada. O mais convencível seria olhar no espelho e dizer: “Sou apenas o reflexo de uma Imagem!”. Tirem então suas dúvidas. “Façam do espelho uma imaginação e seus olhos sejam a contemplação. Aparecerá nesse espelho refletida a imagem de uma “lagarta”. Para saber a resposta se Deus existe, morrerão um dia. Atravessarão pelo umbral da “transformação” e descobrirão sem assombro que foram seres concebidos à Sua imagem!”.

Pensem nisto: Três cegos encontraram um elefante e cada um deles apalpou-lhe um membro para avaliar sua forma e conteúdo. – “Este animal tem a forma de um tapete”, diz o que tateia a orelha. – “Não, tem a forma de um tubo”, replica o que toca a tromba. – “Que nada, tem o aspecto de um pilar”, afirma o que enlaça a perna.
Assim acontece com a maioria dos homens que nada enxergam e só avaliam somente uma parte de Deus no Universo. Pelas religiões apenas apalpam-No superficialmente, mas não podem contemplá-Lo em sua esplêndida grandeza de luz.

“”Ao ler esse artigo (na verdade o que vi foi um filme no YouTube), achei-o bastante interessante, mesmo não acreditando que tal idéia (bastante inocente, por sinal) houvesse partido de um físico tão importante para a humanidade como foi e ainda é Albert Einstein”"

Te baseias em videos do Youtube onde o que mais encontramos são falcidades por algumas visitas a mais?
Como podes dizer que tal ideia seja inocente comparando a tua opinião com a de um Físico renomeado?

Dois erros nisto tudo, A Historia é falsa pois a teoría dada no final não faz sentido ausencia do amor não deduz a ausência de Deus Mas sim a ausência do amor deduz a presença da infelicidade. Aus~encia de Deus caracteriza o Atéu… Os fatos estão distorcidos por que sabemos que 90% dos seres humanos temos preguiça de parar, observar, analisar, repensar, deduzir, Julgar!
É bem mais fácil simplesmente acreditar e achar tudo muito bobitinho.

Quem sou eu?
Eu sou ALBERT EINSTEIN

Acreditam nisso também?

Certas pessoas querem que Deus lhes dê uma certidão comprovando-lhe a Sua existência! Porém, não sabem que tal prepotência é como a fumaça de um cigarro: acaba na última tragada.

Deus subsiste por Si próprio. Contudo, há que se admirar a ciência, a qual foi plantada por Ele mesmo, segundo a bíblia:(Gên. 2:9). Portanto, devemos nos pautar no equilíbrio, sem radicalizar pela bíblia ou pela ciência. A razão encontra-se no meio, pois Cristo é o equilíbrio entre estes dois pólos. Até a vinda do Mestre à Terra, as Escrituras Sagradas eram a chave-mestra para abrir as portas do conhecimento. Vejam em:(Daniel 12:4). Mas a partir de Cristo a ciência se multiplicou como forma de soluções, iluminação e conhecimentos, a qual, o próprio apóstolo de Jesus concordou: (II Pedro 1:5,6). Porém, a partir daí, nasceram as distorções, como árvores da ignorância, enraizadas nas mentes dos conservadores e religiosos, os quais acham que a ciência é um mal. Porém, hoje está provado de que a ciência é um bem à toda humanidade. Evoluímos pela ciência e não pela religião. Se o progresso hoje existe, ele agradeçe à ciência, que sempre nos leva para novos horizontes na busca do conhecimento, do bem estar, da felicidade, do prazer em viver, da saúde e longevidade. Todavia, querem os ignotos que a bíblia e a religião prevaleçam sobre a ciência. Mas se esquecem que ela está na Terra desde o princípio, através da cadeia evolutiva, do conhecimento e progresso, já determinados pelo Criador. A religião deve ser vista como uma árvore frutífera para saciar o espírito na busca pela paz e amor, mas a ciência é a realidade para a conquista dos nossos sonhos.

Sou obrigado a concorda com vc quando diz a respeito da biblia, a biblia não salva ninguém, o que salva é o estado de espirito ou estado de graça, que assim a pessoa concerne em sua mente, ou seja, o bom sentimento, o bom carater ou idole, a boa vontade, o pensamento positivo,a caridade,as boas obras e etc, enfim,pensando nisso lembrei,” MAIS VALE UM GRAMA DE PRATICA, DO QUE UMA TONELADA DE TEORIAS”. ok, muito obrigado.

Ninguém é obrigado a acreditar,numa coisa que vc acredita, dizer que a biblia é a palavra de DEUS, É O VERDADEIRO ENGANO DE SUA PARTE, pois foi DEUS que disse que essa é a palavra dele, unica e verdadeira,ou é vc que cria em sua mente esta perspectiva de vida,eu apenas digo, DEUS não É um ser pessoal, só por que alguns lê a biblia ou outra coisa qualquer, ” não seja uma maria vai com as outras”, reflita melhor o seu conceito, tudo que existe na vida é em abundancia, é como a nossa mente( espirito), não é fruto de um atomo,uma celula, uma molecula, mas varios fatores( causa), que desencadeia varios efeitos( cerebro), pensamento, as virtudes, o carater,os sentimentos, a criatividade, a paz de espirito( a satisfação plena) e etc,ok muito obrigado.

Deus é tudo.tudo é Dele por Ele e para Ele são todas as coisas !!!!

no livro de joão 3:16 reflita,porque só Ele é a nossa salvação!

boa noite !!!!!

O crer já vem imanado no homem. Até os idiotas e o próprio Satã acreditam em Deus. Portanto, isto não quer dizer que estão salvos! O inferno deve estar todo pavimentado de hipócritas que acreditaram um dia na bíblia, todavia, ela não os libertou. Reis, juízes, autoridades e sacerdotes, mesmo fazendo juramentos perante ela também se corromperam. Não é um livro, sagrado ou não, que virá trazer a salvação a um indivíduo. Se assim fosse diríamos que Deus seria ingrato e injusto. Ingrato porque bilhões de seres criados à Sua Imagem nunca leram a bíblia, desconhecendo suas propostas, e injusto seria devido não ter salvo estas pessoas. Um julgamento pessoal não é suficiente p/ definir Deus. Pense nisto: Jesus quando esteve na Terra jamais disse que a humanidade seria salva pela bíblia, a qual, desde que foi compilada, foi adulterada por milhares de traduções. Digo que são as religiões que mais distorcem a mente das pessoas, fazendo-as crer que serão salvas seguindo um livro ao pé da letra. Antes é preciso refletir e iluminar-se pela razão, consciência de luz, a qual, são vistas nas boas obras, através da caridade. Não adianta colocar um asno numa gaiola que jamais cantará como um pássaro.

PENSEM NISTO:
“A instrução demasiada torna o sábio mais sábio e o tolo mais tolo, da mesma forma que ela torna o bom melhor e o mau, pior”. (Thomas Fuller).

“Não podeis ensinar coisa alguma a um homem; podeis apenas ajudá-lo a encontrá-la dentro de si mesmo”. (Galileu)

“Muitas vezes, na educação primorosa jogamos pérolas falsas a porcos verdadeiros”. (Irwin Edman).

“Os que lêem muitos livros são como os viciados em maconha. Vivem nos sonhos. E o veneno sutil que lhes penetra o cérebro os torna insensíveis ao mundo real”. (Anatole France)

“As livrarias são como as drogarias: contêm muitos venenos e bons remédios”. (Premontval)

“Há certos livros que são a maldição da raça humana”. (Benjamim Disraeli)

E por aí vai: Se eu fosse ilustrar neste site o pensamento de ilustres sábios que contrapõem os livros, poderia encher várias páginas. No entanto, há que se comemorar: Os livros são a base para a feliz carreira do progresso humano, mas, não salva ninguém.

PENSEM NISTO:
“E, ademais disto, filho meu, atenta: não há limites para *fazer livros, e o muito estudar enfado é da carne”. (Eclesiastes 12: 12);

“Porque Deus há de trazer a juízo toda a obra, e até o que está encoberto, quer seja bom quer seja mau”. (Eclesiastes 12: 14).

Eu formo a luz( sabedoria) e crio as trevas( ignorancia); eu faço a paz( estado de espirito) e crio o mal (conduta intima do “eu”interior)eu, o senhor, faço todas essas coisas.( isso só demonstra a capacidade do seres humanos de aprender, de evoluir, primeiro o erro, a ignorancia depois a consciencia disperta para verdade, para luz) Isaias 45:7

” Um pais se faz de homens e de livros.”( monteiro lobato – escritor infantil)

” Somos todos prisioneiros mas alguns de nós estão em celas com janelas e outros sem.” ( khalil gibran poeta, pintor e filosofo libanês)

” Aprender é o unica coisa de que mente nunca se cansa, nunca tem medo e nunca se arrepende.”( leonardo da vinci – pintor , escultor….)

ok, muito obrigado.

A VERDADE É QUE NÃO EXISTE Á VERDADE ABSOLUTA , para os meros mortais,há não ser o paradigma da sensação e do bem estar, em dados momentos, quando me refiro a qualquer dispositivo,digo, ferramentas de trabalhos, me refiro, há livros, livros esses que podem ser, a biblia, livros de poezia, de romance, os livros dito sagrados, como alcorão, os livros dos hindus( vedas), do gnosticos, a fisica quantica, fisica tradicional, a ciencias de modo geral, e ainda acrescento, a cultura grega, a cultura dos egipcios, os nordicos,os pré-colombianos, os africanos,celtas, e etc, desde que, saibam interpretar com dignidade, com sabedoria, sem as fantasias grotescas mitologicas, esse tipo de ferramenta, são os dispositivos que acionamos com louvor, ao encontro com o divino, pois, nos lapida, nos corrigi, quando os seres humanos tem a intenção nobre de aprender,do saber, certo. ok muito obrigado.

Prezado comtemplador, eu devo apenas corrigir alguns dos seus criterios, que não condiz, com verdade linear da situação aos quais, me remoto a dizer que em meu pensamento e na minha humilde opinião, tudo que envolve a capacidade interativa do homem com relação a DEUS, e faculdade de ideias, penso o seguinte: se homem tem a capacidade e a sagacidade de se desenvolver, diante da sociedade, por mais primitiva que seja, eles se encontra com DEUS, e sua natureza divina, a mesma coisa acontece com o evangelico que lê e compreende a biblia sem exaltação, sem exageros,com poderação, como também posso comentar sobre os umbandistas que interpreta na natureza todos os fenomemos naturais ou seja, para os umbandistas a biblia, é a natureza, e seus elementos quimicos, geologicos, a biosferas, universo e etc,( no caso, montanhas, cachoeiras, rios,matas, florestas, sol, lua, a galaxias, nuvens nebulosas etc), ou na interpretação do espiritismo ou budismo, que crê no mundo paralelo ou o mundo espiritual, como os gnosticos, catolico e etc ,portanto, eu concluo, que apenas temos dispositivos que nos molda, e nos ajuda encontrar DEUS, apenas devemos acionar no momento certo, que vai ser o momento de cada um, dependendo unicamente no individual, que é o nivel evolutivo de cada um, seja moral , intelectual, social,cultural, economico, politico,e etc. ok, muito obrigado.

Esqueceste de acrescentar: “Eis que isto são apenas as orlas dos seus caminhos; e quão pouco é o que temos ouvido Dele! Quem, pois, entenderia o trovão do seu poder?”.(Jó, 26:13)

Estimado Pedro! Reportando à tua pergunta se deves desprezar todo e qualquer livro, ciência, filosofias, etc…, digo que não. Isto seria inconcebível. Entendo que o homem precisa de conhecimentos e uma das formas de fazê-lo é através dos livros. Na minha especulação eu quiz dizer que os seres humanos não devem se estribar por tais meios a fim de desvendar Deus, sem antes compreendê-Lo e encontrá-Lo na própria natureza e em si mesmos!
Cito que: “Se o homem não sabe a que porto se dirige nenhum vento lhe será favorável (Seneca). Nesta compreensão, só estaremos arriscando a sorte. Seria como jogar uma moeda para cima. Eu, você e ninguém saberia dizer ao cair ao chão, ela daria cara ou coroa. Logo penso que: o Sublime Criador só poderá nos refletir a Sua Existência se for da Sua exclusiva vontade e não do nosso querer encontrá-Lo por meios perecíveis.
Um abraço!

Pensem nisto: Quando o homem descobriu o radar o morcego já voava sem enxergar. Este é apenas um exemplo da natureza, muito superior à ciência humana. Portanto, ver ou enxergar Deus está nos detalhes de compreender a natureza. Não adianta perguntar, quem fez, quem criou, onde, quando ou como apareceu, através de hipóteses, livros ou religiões. Isto só prova que nada sabemos. Se alguém conseguir provar que eu não existo, aí sim, poderei acredirar que Deus seja apenas um chip superior. O resto é falácia.

“Espírito científico, fortemente armado com seu método, não existe sem a religiosidade cósmica. Ela se distingue da crença das multidões ingênuas que consideram Deus um Ser de quem esperam benignidade e do qual temem o castigo – uma espécie de sentimento exaltado da mesma natureza que os laços do filho com o pai, um ser com quem também estabelecem relações pessoais, por respeitosas que sejam. Mas o sábio, bem convencido, da lei de causalidade de qualquer acontecimento, decifra o futuro e o passado submetidos às mesmas regras de necessidade e determinismo. A moral não lhe suscita problemas com os deuses, mas simplesmente com os homens. Sua religiosidade consiste em espantar-se, em extasiar-se diante da harmonia das leis da natureza, revelando uma inteligência tão superior que todos os pensamentos humanos e todo seu engenho não podem desvendar, diante dela, a não ser seu nada irrisório. Este sentimento desenvolve a regra dominante de sua vida, de sua coragem, na medida em que supera a servidão dos desejos egoístas. Indubitavelmente, este sentimento se compara àquele que animou os espíritos criadores religiosos em todos os tempos.”

Albert Einstein

ok, muito obrigado.

Deacordo com que pensamos criamos auto- interesse, a mente que vai além da nossa prisão, da nossa limitação, dificilmente pode compreender as coisas do universo e a sua origem, com essa limitação da mente no autocentrismo é a prisão do auto -interesse, precisamos do antidoto e o exercicio da liberdade para esta em virtudes que seja plena.
Assim pensamos:

” É muito melhor arriscar coisas grandiosas alcançando triunfo e gloria, mesmo expondo-se á derrota do que formar fila com os pobres de espirito que não gozam muito, nem sofrem muito, por que vivem nessa penunbra cinzenta que não conhece a vitoria e a derrota”. ( franklin delano rosevelt)

Primeiramente devo agradecer pelos seus comentarios, mas eu endosso alguns palavras que creio em DEUS, e em suas leis harmonicas, que não corresponde com os desejos intelectuais e os desejos morais, do ser perecivel que é o homem, o homem manisfeta qualquer vontade, cria e desenvolve pelo seu intelecto as leis fisicas que não corresponde muitas vezes, com a proposta de DEUS, portanto, é sabio pensar que se ele existe, pra que manifestar ações de vingança a meros mortais, como os humanos, talvez pensamos de forma errada, como hipotese ou teoria, digo o seguinte, reencarnação existe, é lei natural,que promove a evolução humana, atraves do sofrimento que o ser a si mesmo conquistou,é continuidade, lembrando que a semeadura é livre, mas a colheita é obrigatoria, agora,DEUS não pune ninguém, ate mesmo o ateu, as leis naturais são para todos, as leis biologicas são eternas e universais, quanto ao universo, ou quanto ha não crer em DEUS,isso é o desejo, a vontade, é livre arbitrio de cada um, que concerne em seus pensamentos, pensem o que quiserem, DEUS existe, não na forma que os humanos deseja, por que será impossivel, pra a humanidade compreender esta questão, é por isso que existe tantas divergencias, tanta imcompreensão a respeito de DEUS, por pensarmos pequenos, por não respeitar o proximo, por não praticar o amor incondicional, por colocar em nossa frente os atributos de nos mesmos, por colocar os desejos materiais em primeiro lugar ou seja os bens materiais,tudo isso mina o ser, cega as qualidades boas, interfere no desenvolvimento moral, por isso REPITO O QUE JESUS DISSE:” SOMENTE OS DE CORAÇÃO PURO PODEM ENXERGAR DEUS”, nesse ponto pensamos será que na atualidade existe pessoas de alto gabarito com capacidade em virtudes e corações nobres e honrados , para enxergar DEUS E as suas manifestações, AS SUAS QUALIDADES , ATRIBUTO E ATRIBUIÇÕES, será? essa é pergunta que fica. MUITO OBRIGADO NINA E TODOS OS DEMAIS, OK!

Pensem nisto: Um homem, sua mulher e um filho fizeram uma romaria para adorar Deus numa região remota. A certa altura da jornada tinham que atravessar um grande rio. Para fazê-lo, a única ponte existente no lugar fora destruída por um terremoto. Um barco que havia ali próximo estava furado. Restava somente uma tosca corda amarrada em cada margem do rio. Somente o homem sabia nadar. Então ele pensou: “Se eu for sozinho e aqui deixá-los, certamente morrerão. Mas se eu amarrá-los em mim talvez consigamos atravessar”. Assim o fez. Atou-os nele, entraram nas águas turbulentas e foram atravessando. Bem no meio da furiosa correnteza faltou-lhe as forças. O homem não pode aguentar a carga, largou a corda e todos foram arrastados para a morte. Neste exemplo, pautam-se muitos na procura de Deus, fazendo infrutíferas buscas. Projetam atravessar rios de dificuldades para encontrá-Lo no outro lado do destino, levando pesadas cargas, mas não encontram forças para fazê-lo. E pensar que Deus está tão próximo dos seus olhos. Bastaria olhar no espelho de sua mente para vê-Lo refletido em si próprio e adorá-Lo no templo do seu coração.

O DNA surgiu de pesquisas genéticas, formuladas por James Watson, Francis Crick e Maurice Wilkens em 07/03/53. O DNA (ácido desoxirribonucleico) já está presente nos seres humanos e animais.
Para saber mais basta ler e estudar. Todavia, para saber a origem ou tirar qualquer dúvida é simples: Pergunte ao Criador.

Para saber quem nasceu primeiro, “o ovo ou a galinha” é simples:
Pegue um galo e faça-o [editado] numa galinha qualquer.
Após alguns dias você verá que nascerá um ovo.
Pegue então este ovo e deixe que a galinha o choque:
Passados mais alguns dias você verá que nascerá um pinto, que será galo ou galinha.
Depois disso é só tirar a conclusão que você achar melhor.

As expressões “SER”, “CRIAR”, “EXISTIR”, “EVOLUIR” etc., são verbos no modo Infinitivo Pessoal e Impessoal. Já as expressões “QUEM”, “QUANDO”, “COMO”, “ONDE”, etc., são pronomes relativos, e são empregados para interrogar e inquirir tais verbos. Portanto, quando digo “QUEM ERA ou “QUEM FOI”, “QUANDO CRIOU”, “COMO EXISTIU” ou “ONDE EVOLUIU”, etc., estou unindo estas expressões como dois Polos distintos, daí passo a determinar uma pergunta ou especular tais expressões. O primeiro Polo da expressão (verbal) é a parte real e Positiva e já está determinada dentro de um tempo que pode ser preciso ou impreciso. O segundo Polo (pronominal) é a parte negativa, e apenas serve para interferir no primeiro Polo, pois é simplesmente a parte especulativa da expressão, dedependente da primeira. Daí que, ao especular ou interrogar uma determinada desinência verbal, estou admitindo Não saber ou desconhecer a questão na sua origem, isto porque, da minha parte negativa há dúvidas e incertezas contidas nestas expressões. Quando digo quem é Deus? Quando criou o Universo? Como o fez? Onde estava Ele?, etc.; prova que eu O desconheço, não sei O seu tempo, ignoro como Ele agiu ou atuou e tampouco posso afirmar de onde Ele veio. Portanto, para que haja uma correlação verídica nestas afirmações é necessário que ocorra uma Centelha nestes Polos, isto é: uma LUZ que ilumine e esclareça tais pontos obscuros ou ignorados por quem faz tais especulações. Sem estas clarividências ou Lúmens da Verdade, é impossível determinar ou aquilatar, seja por teorias, dogmas, doutrinas, sonhos, práticas religiosas, mentalizações, filosofias, etc., a verdadeira origem de tudo. Todavia, podem ter certeza, tal Centelha está contida no insondável, parte imanente do espírito, e penso que a encontraremos ao atravessarmos o túnel desta existência para a transformação. Mas antes teremos que conjugar este verbo no Infinitivo: MORRER, MORRERDES , MORRER, MORRERMOS, MORRERDES, MORREREM.

Em várias abordagens neste Site surgiram polêmicas colocando em evidência o tempo, como fator da existência ou não, de Deus e da criação do Universo. Nestas opiniões e reflexões diligenciadas pelo saber daqueles que opinaram, há que se definir qual o tempo estamos querendo empregar. Não podemos considerar que seja o tempo de Newton, Einstein, nem de Stephen Hawking, entre outros, pois são tempos estudados e estabelecidos dentro da matéria e do átomo através de teorias. Mas se formos considerar o tempo como fator espiritual, aí tudo muda, porque Deus, certamente está contido neste tempo com a sua energia divina. Da mesma forma, a nossa compreensão vem definida dentro de nossos cérebros carregados com nervos e neurônios, onde só podemos aquilatar o tempo contido em nossa caixa mental. Porém, se fôssemos carregados da energia transcendente do espírito, creio que aí poderíamos sentir o tempo através de uma iluminação ou elevação espiritual. Dentro desta lógica, afirmo que Deus existe em seu próprio tempo. Pois o tempo que Ele se faz existir, transcende a todos os tempos imagináveis, os quais nesta esfera terrestre jamais iremos desvendar. Portanto, desejo que o Tempo um dia venha nos esclarecer todo esse mistério.
Um abraço a todos!

O quê impulsionou a origem do Universo? E ao gerador deste, o quê o fez antes?
Como foi o processo? Quem analisou esse acontecimento estava lá?

Se não, como põde medir e calcular com plena certeza, estando em um planetinha ínfimo diante de um Universo repleto de galáxias sujas algumas mal podem ser conhecidas devido à distancia de anos luz?

Se houve um início possível de ser replicado em laboratório, pq não houve outro durante milhares e milhares de anos? Porquê essas partículas não continuaram operando sua função?

http://provas-da-existencia-de-deus.blogspot.com/

Achei ótimos os argumentos, adoro esse tipo de linha de raciocínio lógico no teor do antagônico para provar a natureza de seu viés.

abraços!

O crer é uma faculdade psíquica existente no “ser”. O pensar é fruto análogo dessa faculdade. Portanto, ao pensar, posso crer. Se creio é porque sou crédulo em alguma coisa ou algo animado. Sendo animado, vejo que existe. Se é existente, posso conceber. Sendo concebido, possui um status ou personalidade adquiridos. Quando adquiriu, tornou-se próprio de si próprio mesmo. Sendo próprio de si próprio mesmo, é incontestável a sua realidade. Se é real, é uma entidade. Sendo entidade, posso contemplá-la e saber se é onisciente. Se é onisciente, penso que é Deus. Sendo Deus, creio que é o Criador da minha convicção.

Todas as religiões, leis científicas e pensamentos filosóficos podem ser resumidos numa enciclopédia chamada “Negação das Evidências”. Pois a única evidência não negável é a morte. Quando cruzarmos o umbral do desconhecido, aí sim começaremos evidenciar a razão desta enciclopédia virtual. Até lá estaremos somente compilando-a com nossas fantasias perecíveis.

A questão não é o Big-Bang. Pois este nome é apenas um epíteto do pensamento científico. Se tal pensamento é falível, advindo de cérebro perecíveis, não se pode afirmar que seja válido. Para que haja uma validade nesta hipótese seria necessária uma comprovação superior a ela. Não havendo a comprovação não é crível que tal ideia seja correta. Não sendo correta, carecerá de uma afirmação verdadeira. Se a verdade carece ser esclarecida, ela então não existe. Se não existe, a suposição não pode ser lastreada como plausível. Não sendo plausível, suspeita-se de que seja uma invenção. Se for invenção, adveio de pensamentos especulativos. Se tais pensamentos são afirmações deste epíteto científico, conclui-se que o Big-Bang seja uma farsa da criação mental. Sendo uma farsa, tal suposição está abaixo da concepção espiritual. Estando abaixo da espiritualidade, não há méritos para confrontá-la como questão num embate evolutivo.

Ora, um nati morto também teve a sua concepção. Só que para esse ‘ser’ o caminho da existência foi bloqueado por uma causa, cujo efeito interferiu na vida. Se pensarmos que a vida só acontece nos fetos sadios estamos equivocados. Em si mesma ela já manifesta-se em expansão através da fecundação do óvulo por apenas um espermatozóide. Se este óvulo morular, isto é, tornar-se um ovo evoluído, isto prova que o feto já está a caminho para a formação ectoplasmática. Ao alcançar o estágio gástrulo, de constituição pré-natal, já é um ser vivo. Mas se definhar e morrer, isto quer dizer que houve algum distúrbio qualquer na gestação bloqueando a vida. Não significa que não tenha existido. Da mesma sorte ocorre com uma semente plantada. Ela brota, cria raízes, surge filamentos, há uma certa evolução de crescimento, torna-se uma plantinha e acaba morrendo. Portanto, um nati-morto foi vida, da mesma sorte que um feto abortado.
Quando há tais abortivos significa que sofreram imposições à conexão evolutiva. Aí a vida extingue. Tais bloqueios são reflexos de efeitos negativos ou imperfeições, as quais, ocorrem por diversas consequências, degenerativas ou não. No entanto, a vida fluiu, só que estancou ali sua evolução. Porquê então? Isto se torna matéria para outras especulações.

Sobre a existência ou não de Deus, evitem polêmicas que não levam a nada. O mais convencível seria olhar no espelho e dizer: “Sou apenas o reflexo de uma Imagem!”. Tirem então suas dúvidas.
“Façam do espelho uma imaginação e seus olhos sejam todo contemplação. Aparecerá nesse espelho refletida a imagem de um lagarta.
Para saber a resposta se Deus existe, morrerão um dia. Atravessarão pelo umbral da transformação e descobrirão sem assombro que foram seres concebidos à Sua imagem!”.

Não tenho dúvidas de que existe um Criador. Muitas teorias filosóficas e científicas até agora analisadas já caíram por terra. Entendo que somos matéria “bio-plasmática”, isto é, ordenados por um arcabouço de ossos, órgãos, nervos, hemoglobina, etc. Na parte psiscossomática estamos chipados por um cérebro, cujo encéfalo está constituído por bilhões de neurônios. Por isso, esse RAM organizado em nossa memória, interfere em nosso pensamento, discernimento, inteligência, razão e compreensão, fazendo-nos componentes e dependentes da síntese criativa e evolutiva. Então eu lhes indago:

- Não estaríamos codificados por Esse Projetista do Universo (Deus) e já programados para a existência terrena no computador da “vida”?
- Quem sabe inseriu-nos Ele em “disquetes” (eras geológicas) para rodarmos nos “drives” do Cosmo (galáxia e vias-lácteas)?
- O Seu “programa” (espírito superior) ativou a vida em nós e de toda espécie biológica, interagindo-nos como Avatares (seres viventes) para desempenharmos cada qual o seu papel programado nesta esfera?

Sendo assim amigos, esse Formulador ou Relojoeiro, seria absolutamente plausível ao nosso discernimento, visto que: se pensamos, refletimos, arrazoamos como faço agora, e, diante do que compreendemos através das sensações e sentimentos, concluo que todo esse elenco evolutivo seja fruto da nossa constituição bio-plasmática e psicossomática, características inteligentes do homem. Elas foram inseridas e estão emblemadas em nós, através do Seu Programa Criativo.
Outrossim, concluo que o Formulador (Relojoeiro) não nos deixou a possibilidade de identificá-Lo de outra forma, pois Ele é Espírito Sutil num corpo de luz e nós apenas a sombra da sua imagem.
Visto assim, é presumível que haja somente um único Deus, contudo, não se descarta a possibilidade de que Ele não trabalhe sozinho. Talvez tenha muitos assistentes (anjos) para supervisionar seus computadores e ordenar todo o programa. Através desta subjeção, o resto é crença e nada mais.

Concordo com a Teoria do Designer. Todavia, mesmo as considerações das nossas afirmações, provêm do complexo “psicossomático”. Nesta subjeção e dentro do contexto, supomos que haja uma extra-afirmação que seja compilada no cérebro e transmitida por uma entidade divina e superior, fazendo com que o perscrutador, neste caso, um vidente, proclamasse a mensagem como uma analogia concreta da criação através deste “designer”. E por que não perquirir que “ATÉ O IMPOSSÍVEL TERIA A PROBABILIDADE DE SER REAL NO COSMO?”.

Se o universo teve um inicio, é verdade que antes disso, não existia o tempo, então, na definição de stephen hawking, é natural que sua fala diz DEUS NÃO EXISTE,pois não existia o tempo antes do inicio do universo, porém, a questão se resume assim, existia um grande buraco negro, mesmo no micro, o universo é feito de materia, espaço e energia, aglutinado em um nucleo, sem esse elementos não existiria o universo ou nosso planeta aos quais, me remoto a dizer, se existe energia, num micro, como atomo primodial, é categorico pensar que existe uma força transcedente, uma força pessoal e externa, para promover com sutiliza a ação necessaria no chamado movimento do big bang, então, DEUS EXISTE, ou eu posso dizer que DEUS É ETERNO E NÃO PRECISA DE TEMPO PRA EXISTIR. ok muito obrigado.

se o big bang nao foi uma explosao e a materia surgiu no big bang entao vai outra pergunta:

QUEM OU O QUE DEU ORIGEM AO BIG-BANG ?

“QUEM OU O QUE DEU ORIGEM AO UNIVERSO?”
Ele deu origem a si próprio

vc é ateu, deista, agnóstico, ou crente, eu sou um cara mais imparcial no assunto gosto de ver todos pontos de vista, eu acho (é somente minha opinião nada de mais) que Stephen Hawking foi muito longe, logo na origem do univresso cara parabéns para ele. mais como aconteçeu com darwin com a origem das especies, isso vai ainda mais longe no futuro quem sabe daqui 100 anos com um maior avanço tecnológico e avanços ainda maiores nas areas de fisica e matemática, possamos realmente saber se deus criou ou não criou o universso, ou se o homem inventou deus.

pois o pai da seleção natural é o big bang, e hoje em dia ela é muito criticada e gera muitas dúvidas mesmo pódendo ser testada em laboratorio a origem da vida é totalmente desconhecida tanto que tem uma terceira tese, a colonia alien, pois até richard dawkins que é evolucionista e o segundo maior phd do mundo atual concorda que a vida é um design não um acaso da seleção natural assista depois esses videos,
o design inteligente são sete partes
http://www.youtube.com/watch?v=r1M5gY-xfmQ
agora dawkins adimitindo que a vida foi colocada aqui, e não um acaso.
http://www.youtube.com/watch?v=RTMr6GSYlCo&feature=related

vc entendeu o ponto que eu quero chegar se a teoria da evolução esta sofrendo isso atualmente, o que empende que o big bang também não sofra isso futuramente pois o modelo apresentado hoje não ha a necessidade de um deus para iniciar tudo, os dois pertecem a mesma escala ascensiva do modelo ateista,(não que o big bang seja ateista também pode ser muito bem criacionista) o big bang depois a seleção natural. a teoria da evolução esta sofrendo varios ataques por não responder muitas questões, até o momento acho muito primitivo nossa cosmologia e nossa fisica para saber realmente a origem do universso e nos responder todas as questões como ele se originalisou.

mais acho que Stephen Hawking deu o primeiro passo e sera uma lenda por isso, mais ainda ta longe de acabar, acho até que acabou de começar para falar a verdade. o verdadeiro cientista não para em um patamar tenta ir ainda mais fundo e achar a verdade que todos possam concordar pois apesar de ser uma tendência da cosmologia investir num princípio, devemos considerar que o argumento que endossa a teoria do Big Bang é uma expansão do universo que pode ser observada. No entanto, essa dilatação pode ser um fenômeno regional, existente apenas nos limites do universo observável ou no alcance do atual telescópio Espacial Hubble. Diante disso, existe a possibilidade desse fenômeno não atender todo o universo. Nesse caso, o que até hoje foi observado seria somente um processo de dilatação regional de causa ainda desconhecida, e somente o desenvolvimento de telescópios de maior alcance e resolução poderiam confirmá-lo.

somente no futuro quando tivermos um telescópio muito melhor que o Hubble mais avançados da fisica da matematica e da cosmologia reralmente iremos saber se deus fez isso ou não.

agora no momento acho mais do que certo acreditar que uma divindade fez tudo isso não temos nada a perder igual dawkins disse ”vamos mostrar que podemos viver felizes sem um deus e podemosa ser bons ou melhor que muito crente” então por que não acreditar nele não temos nada a perder só temos a ganhar mesmo que ele não se mostre todos indicios apontam para ele como criador de tudo, a seleção natural só ta falhando nisso em mostrar a origem da vida alias ela já falhou richard dawkins disse que os alien colocaram agente aqui , e da onde vieram os alien ? prefiro acreditar em deus.

http://www.gazetadopovo.com.br/blog/tubodeensaio/index.phtml?id=1157397

Ele deu origem a si próprio.

http://dsc.discovery.com/videos/curiosity-the-big-bang.html#mkcpgn=snag1

Ele deu orim a si próprio.

http://dsc.discovery.com/videos/curiosity-the-big-bang.html#mkcpgn=snag1

Assim como muitos não acreditam em Thor, Ganesha, Zeus, Apolo, Duendes, Saci-Pererê…

“Por isso Jesus pediu para que todo aquele que quisesse segui-lo, antes, negasse a si mesmo.”

Sidarta Gautama já havia dito isso a 600 anos antes. E????

“Não se pode negar a existencia de algo.”
Unicórnios?

“A vida é simples, mas nós a complicamos.”
Concordo!

Na verdade não é… Isso é o que é informado, mas o livro mais lido do mundo é o Alcorãao. A Bíblia é SIM o livro mais vendido, não o mais lido.

Ele próprio. O universo.

Ser ateu não é não crer em Deus, é não crer em nenhum deus, deusa, entidade cósmica ou divina.

Analogia arcaica e já demonstrada sua falácia por centenas de pensadores.

http://pt.wikipedia.org/wiki/O_Relojoeiro_Cego

O Big-Bang não foi uma explosão;
A matéria surgiu no Big-Bang;
O tempo não existia antes do Big-Bang;

Concordo com vc, neste universo existe um comandante universal que e DEUS. Se a teoria mais aceita na comunidade cientifica e a do big bang entao vamos: O universo foi iniciado a partir de uma explosao certo? assim com o tempo. entao de onde veio a materia para acontecer esta grande explosao ???

FELIZ ANO NOVO PRA TODOS VOCES

A questão não é tão simples assim, “…. que é quem projetou o projetista”;

veja, sobe sua otica não é correto, mas, por entender, que o universo tem um projetista, então, demonstra uma unidade de vista,imaginemos que o universo tivesse varios deuses,portanto, teriamos não uma ordem, mas, o caos e a desordem, com exemplo nota-se os politicos do nosso pais( brasil), se perde , não aos quais, me remoto a dizer DEUS existe, e há um ordenador de tudo, um comandante.Um feliz ano novo com muita saude para todos deste site, e aqueles que está por tras, que administra o mesmo.ok muito obrigado.

Só que esta questão nos remete imediatamente a um problema maior, que é quem projetou o projetista.

Não podemos afirmar que Deus existe baseado nisto e muito menos afirmar que este Deus seja o cristão.

OBS: Vou fazer uma pergunta que ha um tempo ja fiz:

QUEM OU O QUE DEU ORIGEM AO UNIVERSO?

AS PESSOAS de modo geral, não sabe ou não querem entender, que o livre arbitrio, faz parte da escolha mental de cada ser, é o que nina disse,o que sai da boca, muitas vez esta contaninado, o odio, a raiva, a tristeza, egoismo, a prepotencia,e etc, são mecanismo destrutivo do ser,mas não são o ideal da vida humana, o amor, a fé, a paz, a sabedoria, e etc, são atributo do individuo , então, são conquista diaria de cada um, para uma vida melhor,se o se atina pra isso, com certeza compreenderá o que é DEUS, na vida de cada um. ok muito obrigado, feliz ano novo para todos.

A religião não é culpada das atrocidades que os seres humanos cometem, cada doutrina, cada filosofia tem a sua importancia, mas quem manipula essa doutrinação são os seres humanos, então, cabe a esses sacerdotes, buscar o ideal da civilização, sem prosmicuidade, sem fantasia,sem luxuria, isso num processo de evolução , em conjunto com toda a sociedade,porém devemos pensar, quem cria as igrejas, os templos, os terreiros etc, são os humanos,pra se achegar com a mentalidade virtuosa, basta sintonizar numa frequencia, com o sentido de amor, de fé, de sabedoria, e etc, isso sim, é somatoria de valores no ser, pra conduzir com sabedoria a sua vida e as demais vidas existe no universo, pra quem manifesta com dignidade e perseverança, ai sim posso concluir, o que ja disse em frase anterior, com a palavra de jesus:” somente os de coração puros pode enxergar DEUS.”OK MUITO OBRIGADO, e feliz natal e feliz ano novo.

Falta é pessoas do bem de bom carater.

Seguindo o raciocínio de Eisnten

Deus não existe por si só, existem pessoas que acreditam que ele existe, se ninguém e nunca tivesse falado sobre ele, ele não existiria.

Ele não precisa de nós???? para acreditarmos que ele existe?

No tempo das cruzadas, os seguidores de cristo não estavam com deus e jesus no coração???

E eles só fizeram coisas boas né… não fizeram nenhuma atrocidade, não mataram ninguém,não tacaram fogo em ninguém??? Em nome de deus e da igreja.

Aqueles que lutam a guerra santa nos dias de hoje, que causam terrorismo não estão com deus no coração????

Aqueles outros que revidam (americanos) jogando bomba matando milhares de inocentes não estão com deus no coração????Vocês já assistiram na tv o presidente indo a guerra e dizendo que deus nos ajude!

NÃO FALTA DEUS NESSE MUNDO, FALTA BONDADE NO SER HUMANO, DEVEMOS DEIXAR DE FICAR ESCUTANDO MENTIRAS SOBRE DEUSES E PROCURAR VIVER COM BONDADE NO CORAÇÃO (NÃO PRECISAMOS DE DEUS) SÓ PRECISAMOS DE BONDADE, AI VERDADEIRAMENTE NÕA EXISTIRA O MAL.

Mas, se ainda o nosso evangelho está encoberto, para os que se perdem está encoberto.

Nos quais o deus deste século cegou os entendimentos dos incrédulos, para que lhes não resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a imagem de Deus.

Porque não nos pregamos a nós mesmos, mas a Cristo Jesus, o Senhor; e nós mesmos somos vossos servos por amor de Jesus.

Porque Deus, que disse que das trevas resplandecesse a luz, é quem resplandeceu em nossos corações, para iluminação do conhecimento da glória de Deus, na face de Jesus Cristo.
2 Coríntios 4:2-6

A minha palavra, e a minha pregação, não consistiram em palavras persuasivas de sabedoria humana, mas em demonstração de Espírito e de poder;

Para que a vossa fé não se apoiasse em sabedoria dos homens, mas no poder de Deus.

Todavia falamos sabedoria entre os perfeitos; não, porém, a sabedoria deste mundo, nem dos príncipes deste mundo, que se aniquilam;

Mas falamos a sabedoria de Deus, oculta em mistério, a qual Deus ordenou antes dos séculos para nossa glória;

A qual nenhum dos príncipes deste mundo conheceu; porque, se a conhecessem, nunca crucificariam ao Senhor da glória.

Mas, como está escrito: As coisas que o olho não viu, e o ouvido não ouviu, E não subiram ao coração do homem, São as que Deus preparou para os que o amam.

Mas Deus no-las revelou pelo seu Espírito; porque o Espírito penetra todas as coisas, ainda as profundezas de Deus.

Porque, qual dos homens sabe as coisas do homem, senão o espírito do homem, que nele está? Assim também ninguém sabe as coisas de Deus, senão o Espírito de Deus.

Mas nós não recebemos o espírito do mundo, mas o Espírito que provém de Deus, para que pudéssemos conhecer o que nos é dado gratuitamente por Deus.

As quais também falamos, não com palavras de sabedoria humana, mas com as que o Espírito Santo ensina, comparando as coisas espirituais com as espirituais.

Ora, o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente.

Mas o que é espiritual discerne bem tudo, e ele de ninguém é discernido.

Porque, quem conheceu a mente do Senhor, para que possa instruí-lo? Mas nós temos a mente de Cristo.
1 Coríntios 2:4-16

Não acho correto que se faça uma pergunta a quem não PODE responder, não é sensato.
É exatamente isso “Se deus existisse e sentisemos a presença dele como sentimos o calor na pele quando estamos com frio, não haveria ateus.” Muitos não acreditaram quando Jesus veio a este mundo. Como esperaremos que muitos outros acreditem, 2011 anos depois? Porque provem da parte de Deus e não dos homens.
Sabedoria. O homem é cético mesmo diante das suas próprias ideias. O “eu” hoje está sempre a frente das coisas. O homem precisa de Deus e não Deus precisa dos homens. Somos tão rapidos em julgar isso que sem perceber colocamos nós e nossas ideias a nossa frente, quando dizemos que Deus é egocentrico, que precisa ser adorado por nós. Toda essa discursao é gerada pelo fato inconsciente de não querermos aceitar que nós estamos abaixo de algo ou alguma coisa. Por isso Jesus pediu para que todo aquele que quisesse segui-lo, antes, negasse a si mesmo. Ele sabia de que o ser humano, que cada ser humano sempre vê a si mesmo antes de qualquer coisa. Alias o problema do mundo é este. Não se pode negar a existencia de algo. Não conhecemos todas as coisas do universo. A ignorancia do ser humano é absurda. A vida é simples, mas nós a complicamos.

Ateus não existe. o que não existe é deus, pois se deus existisse e vissemos como enxergamos a luz na escuridão, não existiria ateus.

Se deus existisse e sentisemos a presença dele como sentimos o calor na pele quando estamos com frio, não haveria ateus.

Esta é para Einstein, peque que ele não pode responder.

Se deus existisse e responde-se a maior parte das perguntas as quais são feitas a ele, como a física e matemática nos respondem, não existiria ateus.

EU NÃO sei a sua posição sobre o assunto, pra mim não ficou claro, se vc acorda ou discorda do que foi dito?ok , muito obrigado.

Na verdade o conceito não é de Einstein mas sim de São Tomás de Aquino.

Grato pelo espaço

vamos elas:

Iniciamos com historia de noé, em genesis capitulo 6:13, mostrando a MEDIUNIDADE DE AUDIENCIA de noé dialogando com iahvéh, de quem recebe a incumbencia de construir a arca.

Em genesis capitulo 12, a historia de abraão com um dialogo entre iahvéh e abraão, demonstrando a MEDIUNIDADE DE CLARIAUDIENCIA de abraão.

Em genesis 16: 7 – 12, dialogo entre agar, escrava egipcia, mãe de ismael, o primogenito de abraão, e o anjo de iahveh, onde observamos a MEDIUNIDADE DE VIDENCIA E AUDIENCIA DE AGAR.

Em genesis 18:1-3, abraão é visitado por três espiritos( anjos) que se apresentam como três homens e lhe anunciam o nascimento do seu filho isaac. UM FENÔMENO DE MATERIZAÇÃO.

Em genesis 22, um anjo de DEUS desce ao monte moriá e impede que abraão sacrifique o proprio filho isaac. ” abraão! abraão! Ele respondeu: EIS-que aqui! NÃO LHES FAÇA NENHUM MAL! Agora sei que temes a DEUS: TU NÃO ME RECUSASTE TEU FILHO, TEU UNICO”. FENOMENO DE CLARIVIDENCIA E CLARIAUDIÊNCIA.

BEM, fato é eu posso demonstrar muito mais, mas, o mais importante é conteudo, então, não existe nada fora do normal,não existe sobre natural, tudo tem sentido, na natureza divina. ok,muito obrigado.

” Perante DEUS, SOMOS TODOS IGUAIS.”

AI ACRESCENTO:

- cultura nobre granjeia tarefas enobrecidas;
- virtude alcança merecimento;
- quem semeia o melhor adquire o melhor;
- quem ajuda sem recompensa colhe apoio espontâneo.

EM todas as borrascas e provações, adversidades e sombras, permanece fiel ao bem, no serviço incansavel, para que o bem te revele atraves dos outros.
Não consultes a palavra ” impossivel” no dicionario da experiencia, todos temos a vontade por alavanca de luz e toda criatura, sem exceção, demonstrará a quantidade e o teor da luz que entesoura em si propria, toda vez que chamada a exame, na hora da crise. ( este pequeno texto, é parte do livro justiça divina de chico xavier, pag. 62, exames, por espirito emmanuel) ok,
muito obrigado.

Nos meus dizeres eu tenho por finalidade, contribuir de forma concisa e racional em qualquer manifestação que dizem ser milagres, cujo, a verdade não esta em nada fora da naturalidade da natureza, ou seja, não existe milagres, o que existe é estaguinação do carma, bem, pensando nisso lembrei:

” milagres da anunciação a maria”

” eis que conceberás e daras a luz um filho a quem chamarás pelo nome de jesus.”(lc,1:31).

se nos observamos, notaremos que um espirito ou anjo,chamado gabriel, manifestou, como acontece com muitas pessoas no mundo, mas fato que mensageiro gabriel, é espirito de luz, e trouxe um mensagem e maria nada mais é que um medium vidente.

“o nascimento de joão batista”

” porque para deus não haverá impossiveis em todas as suas promessas.”
( lc,1:37)

mais um missionario do bem ou um apostolo do bem, que vem com intuito de elevar a palavra moral e comportamento virtuoso, mais um mensageiro para conduzir melhor o caminho de cristo, preparando o ambiente para chegada do messias,pra aceitar as verdades, um medium.

“jesus alimenta uma multidão”

” vendo,pois, os homens o sinal que jesus fizera, disseram: este é verdadeiramente, o profeta que deveria vir ao mundo.”
(jo,6:14)

isso nada mais é que a materialização por fenomenos mediunico, como jesus tinha adquirido tal poder, apenas simplificou na manifestação, alimentando os seus seguidores, sanado os famintos, ampliando os peixes e pães.

” os anjos visitam os pastores”

” é que hoje vos nasceu, na cidade de davi o salvador, que é cristo, o senhor.”(lc.2:11)

manifestação de espirito do bem, anjos vindo do paraiso dar as boas novas.

” jesus cura um cego de nascença”

” jesus fez lodo, untou-me os olhos e disse-me: vai ao tanque de siloé e lava-te, ENTÃO, fui, lavei-me estou vendo.”( jo,9:11)

no lodo da terra tem todo as propriedade quimicas e jesus com seu poder magnetizador agregou, untando aos olhos do individuo, progetando luz em sua vida( curando).

“jesus acalma a tempestade”

” ele repreendeu o vento e disse ao mar: acalma- te, emudece! o vento se aquietou, e fez-se grande bonança.”( mc,4:39)

o que ocorre, que ele falou com suas hierarquia divina responsaveis, ja que ele estava na terra, passando as mesmas dificuldade na carne, mas com poder ordenador, tudo foi sanado.

“jesus se transfigura no monte”

” e foi transfigurado diante deles; o seu rosto resplandecia como o sol, e as suas vestes tornaram-se brancas como a luz.”(mt, 17:2)

como jesus é ser iluminado, é natural que sua luz se propaga e o que viram foi o perispirito de jesus, dita como luz brancas. segundo a nasa, a luz pode ser medida e tem peso, e outra coisa que foi dito anteriormente num post , alguns meses atras, disseram assim,”chico xavier mediram a aura, a nasa, e a medição tinha 10 metros, agora, imagine a cristo, na cidade onde ele chegava, sua luz ou seu perispirito cobri a cidade inteira.

” jesus ressucita a filha de jairo”
” mas jesus, ouvindo isto, lhe disse: não temas, crê somente, e ela será salva.”( lc,8:50)

o que ele fez, ela não estava morta, jesus apenas corrigiu o seu campo magnetico da filha, então, neste caso , ressucitação não existe, apenas um estado da letargia ou captalepsia, que deixa estado de inerte, tipo de sono profundo, agora iamgine quantas pessoas enterrava as pessoas vivas, por achar que estava mortas.( não ciencia deste estado captalepsia ou lertagia).

” jesus purifica o leproso”

“e ele, estendendo a mão, tocou-lhe, dizendo: quero, fica limpo! e , no mesmo instante, lhe desapareceu a lepra.”( lc,5:13)

neste caso, é interessante lembrar, que no meio umbandista e no meio do espiritismo, esse sentido de estender as mãos condiz com igualdade ao passe magnetico, ajundando ao enfermos, agora, porque jesus neste caso tem exito? simples, ele tem moral pra isso, pois fé também é fidelidade, por isso precisa de ter atitude pra conseguir o exito,porque padres,freiras, pastor ou pastoras,esses mestres da atualidade com excessão ,é claro, não consegue o mesmo exito de jesus, ai eu lhe digo, será que todos tem moral pra isso.

conclusão: eu não sou o dono da verdade, mas na minha humilde opinião,eu continuo a dizer não existe milagres,na existe dom ou talento, na existe sobre natural, na natureza não tem nada foram de ordem, tudo tem sentido,e logica,nas leis harmonicas ou leis eternas da vida material e espiritual, basta atinar com conhecimento, e as coisas se estabeleceram, agora que quiser crer nisso paciencia,cada um, em seu quadrado, mas a verdade estabelecerá naturalmente em vossas mentes. ok muito obrigado.

Apenas complemento o post anterior com essas frase:” o vazio é algo que fica bem no meio, entre isto e aquilo, vazio é tudo inclui e não tem contra partida, nada vem a excluir ou a contestar, vazio é vivo em todas as formas e dela emergem e fica cheio de vida, de força, de amor e todas a coisas.”( bruce lee, ator, coreografo e filosofo)ok muito obrigado.

Uns dos seus dizeres do dia 25 de novembro 2011,diz assim: ” seria bem comodo crer somente naquilo que podemos ver com os olhos da materia, temos um espirito e uma alma que nós anima, o pq de só enxergar pelo materia?”

Pois bem, não quero discorda de vc, mas apenas acrescento, que necessitamos diariamente estar exercendo o principio ativo da vida, na minha humilde opinião, fé, amor( caridade),conhecimento, a justiça, a sabedoria, e etc, para podermos enxergar com mais clareza certas coisas,como, o espirito, mundo dos espiritos, até mesmo para enxergar jesus cristo, isso se formos merecedores deste feito, quanto ao enxergar pela materia, bom, isso vai depender dos atributos que o ser, no individual ou no coletivo, adquiriu em sua vida, as virtudes terrena,necessario para conquistar a sua qualidade divina.( aqui chamada de dom ou talento), ok muito obrigado.

SOU obrigado a concorda com vc, desta vez deixo o dicionario pra traz,mas apenas acrescento uma coisa que ja disse,que eu em particular, não acredito em milagres, dom ou talento, não da forma que nós estamos acostumado haver, não, não, o que acredito é tudo tem uma ordem, tudo tem sentido, igual a natureza, não existe nada fora de ordem, então, vejamos, dom e talento, nada mais é que a expressão de sua propria qualidade,
devemos pensar que é algo adquirido( atraves do tempo), bom, no caso dos milagres, na minha humilde opinião, se o ser consegue estaguinar o problema, não é o poder da mente( por si só), mas, sim a vontade, o desejo, a fé, a firmeza,o sentimento,o objetivo, que determina e que concerne no espirito, eliminado totalmente o seu “carma”, o seu problema, isso de acordo com pensamento do momento ou o que anda praticado no dia á dia,portanto, digo o espirito e seu a espiritualidade, são atributos da mente e é o que representa no campo moral, toda a bem aventurança( as virtudes) aos quais,posso concluir que o espirito é principio inteligente do universo,imaterial, uma chama ou uma centelha eterea. OK, muito obrigado.

Comcordo com vc,nos nao temos que provar a sua existencia e sim sentir a sua presença no seu coraçao e na sua vida. Muitas pessoas estao esquecendo Deus por causa da evoluçao da ciencia que esta impondo TEORIAS sobre a origem do universo, eu nao tenho nada contra a ciencia e suas teorias mas tenho certeza que tudo o que existe foi feito por um criador porque nada e criado do nada.ok muito obrigado

FICO feliz pelos seus comentarios sobre “francisco das chagas ou melhor francisco de assis”, bem o fato, é que morreu acometido de lepra,um leproso, pensando nisso, lembrei da “lei do merito”:

” SE presumes que DEUS, cria seres privilegiados para incensar-lhe a grandeza,pensa na justiça , antes da adoração.
Para isso, basta lembrar as circunstancias constrangedoras em que desencarnaram quase todos os grandes vultos da ciencias,das religiões e das artes,que marcaram as ideias do mundo,nas linhas da emoção e da inteligencia.

DANTE, exilado.
leonard0 da vinci, semiparalitico.
colombo, em desvalimento.
fernão de magalhães,trucidado.
galileu,escarnecido.
behring, faminto.
lutero,perseguido.
calvino, endividado.
vicente de paulo, pauperrimo.
spinoza,indigente.
miltom,privado da visão.
lavoisier,guilhotinado.
beethoven,surdo.
mozart,em penuria externa.
braille,turberculoso.
lincon, assissinado.
joule,invalido.
curie,esmagado sob as rodas de um carro.
liliental, num desastre de aviação.
pavlov,cego.
gandhi, varado a tiros.
gabriela mistral, cancerosa.

E se genios da altura de hugo e pasteur, edison e einstein, paritram da terra menos dolorososamente, é forçoso reconhecer que passaram, entre os homens, também sofrendo e lutando, junto á bigorna do trabalho constante.
Cada consciencia é filha das proprias obras.
Cada conquista é serviço de cada um.
Deus não tem prerrogativas ou exceções.
Toda gloria tem preço.
É a lei do merito de que ninguém escapa.

ANA celia, apenas amplie o seu comentario, este assunto esta no livro ” justiça divina” de chico xavier, pelo espirito de emmanuel, no tema ” lei de merito”.espero ser esclarecedor,ok muito obrigado.

Eu apenas afirmo que não temos respostas concretas para tais questões e que a possibilidade de um criador não está 100% vetada, apesar de remota.

“QUAL É O OBJETIVO DA CIENCIA EM DESCOBRIR HÁ EXISTENCIA DE UM CRIADOR? ”

A ciência não quer descobrir a existência de um criador, ela quer descobrir a origem do universo.

” Pra que a ciencia quer descobri o significado de tantas coisas existente no universo?”

Esse é o papel da ciência, descobrir as coisas com bases e fundamentos, em qualquer área, na saúde, na tecnologia etc…

” COMO PODEMOS ENXERGAR DEUS OU SENTIR SUA PRESENÇA,SE SOMOS ATRELADOS AO MATERIALISMO O TEMPO TODO”

Como podemos enxergar Deus, se Deus é todo poderoso é só ele querer, mas como não vemos intervenções divinas todo dia pelo visto se ele existe não está interferindo em nada.

Sua resposta não condiz com a ciencia e muito menos para quem pensa que a possibilidade do criador( DEUS), reformulando a pergunta:” QUAL É O OBJETIVO DA CIENCIA EM DESCOBRIR HÁ EXISTENCIA DE UM CRIADOR?” OU melhor ” Pra que a ciencia quer descobri o significado de tantas coisas existente no universo?” agora talvez vc entenda o porque da pergunta anterior” COMO PODEMOS ENXERGAR DEUS OU SENTIR SUA PRESENÇA,SE SOMOS ATRELADOS AO MATERIALISMO O TEMPO TODO”?

Quanto ao assunto que nosso colega de debate, PEDRO HENRIQUE,diz louis pasteur leu a biblia,pensado bem, a biblia é o livro mais lido da humanidade, e mais vendido de todos os tempos, certo, quantas polemicas sobre esse livro, todo mundo quer encontra com DEUS em simples palavras, mas será que encontra, ou cria ainda mais fantasia nas cabeças pensantes , e isso quando pensam sobre algo divino, e seus exageros que esta no conteudo biblico,tem gente que ainda hoje acredita na carrugem de fogo vindo do céu, fazer o que, nê, é vida, então, ate mesmo os ateus le a biblia e a onde esta a veracidade desse fatos, bem apenas concordo com vc quando diz DEUS, E SUA PROPOSTA, PRECISA PRIMEIRO ESPIRITUALIZAR-SE, compreende que vida continua no mundo espiritual, que não existe um fim, tudo se eterniza, com a força do pensamento, tudo se evolui e tudo tem a hora certa e momento certo, pra coisas acontecer.ok muito obrigado.

Certa vez, na França, um senhor de 70 anos viajava de trem, e ao seu lado, um jovem universitário lia o um livro de ciências.
O senhor, por sua vez, lia um livro de capa preta, que o jovem percebera tratar-se da Bíblia, aberta no Evangelho segundo Marcos. Sem muita cerimônia, o jovem interrompeu a leitura do velho e perguntou:
- O senhor ainda acredita neste livro cheio de fábulas e crendices?
- Sim, mas não é um livro de crendices. É a Palavra de Deus. Estou errado?
- Mas é claro que está! Creio que o senhor deveria estudar a História Universal. Veria que a Revolução Francesa, ocorrida há 100 anos, mostrou a miopia da religião. Somente pessoas sem cultura ainda crêem que Deus tenha criado o mundo em seis dias. O senhor deveria conhecer um pouco mais sobre o que os nossos cientistas pensam e dizem sobre tudo isso.
- É mesmo? E o que pensam e dizem os nossos cientistas sobre a Bíblia?
- Bem, respondeu o universitário, como vou descer na próxima estação, falta-me tempo agora, mas deixe seu cartão que eu lhe enviarei material sobre o assunto pelo correio, com a máxima urgência. O velho então, cuidadosamente, abriu o bolso interno do paletó e deu o seu cartão ao universitário.
Quando o jovem leu o cartão, ficou pálido e saiu cabisbaixo de vergonha.
No cartão estava escrito: Professor Doutor Louis Pasteur -Diretor Geral do Instituto de Pesquisas Científicas da Universidade Nacional da França.
O fato acima, descrito na biografia de Pasteur, teria ocorrido em 1892.

Abraços

E se existisse um Deus porque deveriamos enxerga-lo? se ele nos fez da materia, basta viver a vida atual da materia sendo uma pessoa do bem que não tem o que temer depois. Pois se um Deus tão perfeito criou tudo é porque ele deve ser justo e não deve ter EGO para querer salvar somente os que acreditaram e veneraram ele e mandar para o inferno alguem bom porque não acreditou nele durante a vida.

Se nós parassemos de pesquisar na época dos vikings teriamos até hj acreditnado que A lua é um Deus e o Sol uma Deusa, e que o eclipse era uma guerra entre os deuses, e como não teriamos outra explicação essa seria a mais coerente.

Por isso que acho que não devemos afirmar nada, nem que sim nem que não apenas conhecer as religiões e hipoteses que cada uma tem, sem tee fé cega mas para agregar conhecimento.

Questionar sobre DEUS, , sobre JESUS, sobre o universo, questionar sobre tudo, perfeito, pra mim é normal,( é livre arbitrio, o livre pensamento), agora, uma coisa te digo, pra vc se encontrar com DEUS, a espiritualidade,tem que haver renuncia de sua parte,para vc se encontrar no intimo da sua essencia, tem que agir com determinação, vontade e objetivo, se quer ler um livro dito sagrado,cada um com sua maneira, e assim vc vai entender o que significa DEUS EM SUA VIDA,agora, como ja sei a sua resposta, eu vou me adiantar,tudo que eu digo, não tem nada haver com dizimo, não tem nada haver com o comportamento humano desvirtuado,NÃO tem nada haver com a igreja ou templos, ou ainda com terreiros,e muito menos com a biblia, lembre-se vc livre, e para amar necessita da remuncia, da emprega do seu “EU” INTERIOR, e não sua vida material, onde faço um pergunta, pra seu questionamento:” COMO ALGUÉM PODE ENXERGAR DEUS , SE VIVEMOS ATRELADO COM TANTAS VISSITUDES, COM TANTO MATERIALISMO, VC PODE ME DIZER?”

EU, apenas acrescento para reflexão,JESUS NO SERMÃO DA MONTANHA DIZ,” OS PUROS DE CORAÇÃO VERÃO A DEUS”.OK ,muito obrigado.

Para os conhecimentos da humanidade atualmente, não podemos afirmar que exista Deus, somente se vc é do tipo “se não temos explicação é porque Deus existe” se vc segue essa lógica, então pra vc Deus existe por isso mesmo sem fazer muito sentido, assim como o sol era um Deus para povos antigos porque eles não tinham conhecimento do que era o sol, e se alguem falasse que o sol não era um Deus, eles podiam falar a mesma coisa ” o homem quer colocar Deus dentro de um laboratorio e controlar” mas hoje temos conhecimento do que é o sol e do porque ocorre elipse etc…

O FATO É O SEGUINTE, mim é obrigado a acreditar nas coisas que vc diz, só porque acontece algo pra vc que supostamente não tem resposta, eu apenas concordo que certos fatos ha ciencia não tem resposta conclusivas, mas não quer dizer que tudo que existe é algo sobre natural, mistico, ou um misterio, não, não mesmo, vc tem a sua crença, vc criou este mecanismo, e acha tudo maravilha, este é o seu mundinho, com as portas fechadas, então, como vc pode compreender lado espiritual de toda essa questão, a estatica, magnetismo, as energias, a fé, o amor, o conhecimento, a razão, a evolução, a reencarnação, a ressurreição, portanto, tudo tem logica e sentido de existir, veja a maquina humana, observe melhor a natureza, nota se tem algo fora do normal,agora,quanto a palavra mentira que vc cita, é muito forte, digo, ninguém é obrigado a concordo com nada, cada um tem que fazer suas distinções, e pensar, refletir, muito, antes de dar respostas vazias.ok muito obrigado.

Devo dizer que novamente vc esta enganado, reveja melhor os seus argumentos, pois quem crê, crê em tudo que existe é A MANIFESTAÇÃO DO CRIADOR( DEUS), agora, ja o ateu acredita no que? AH! DEIXE-ME PENSAR, em “nada”, ou ainda viemos do “nada”, ou melhor “o nada” é a representação do ateu.ok, muito obrigado.

Concordo com você quando diz:

“Enquanto não se tem provas da existência de algo é possível afirmar que não existe, afirmar que existe que está errado.”

Mas não acha que afirmar que não existe tambem não entra na lógica da sua afirmativa? Veja um exemplo: diziam que os buracos negros não existiam, contudo, eles deixaram de existir? Não! Como disse o célebre Albert Einstein: “a imaginação é mais importante que o conhecimento.”

O que eu acho é que o homem quer colocar Deus dentro de um laboratorio, controlar. O que, para o homem não existe dentro de seu mundo de definições, ou seja, aquilo que ele nao pode quantificar, expressar, tomar a frente, ele acha absurdo. Sabe o que me dá mais certeza da existencia de Deus? Esse proprio topico. A imposição de ideias de que Deus não existe, para mim, por si só já “comprova” a sua existencia.

a falta de explicação para algumas coisas fez com que o homem criasse Deuses, assim como os vikings pensavam que o sol seria uma deusa e a lua um deus, porque eles não tinham explicação para o que era o sol e a lua, não é porque não temos explicações para algo que simplesmente vamos atribuir a um Deus e ponto final.

E eu sei do que estou falando, estou falando de mim mesmo, e não tenho medo de qualquer tipo de coisa sobrenatural, inventadas pelo homem, e eu falo por mim o que os outros pensam isso é de cada um, tem quem não questiona a existência de Deus por medo do inferno ou do diabo e tem quem é como vc falou que pelo fato de acreditar fica tranquilo quanto a morte ou diabo. E exatamente por isso que só falo por mim.

uma falácia é um argumento logicamente inconsistente, sem fundamento, inválido ou falho na capacidade de provar eficazmente o que alega.

Eu não alego nada, não digo que Deus existe e muito menos que o verdadeiro seja o Jeová e não o Alah.

E não é que eu não admito ou não aceite, eu aceito a hipotese de ter um criador o que não admito é afirmar que existe sendo que não tem provas. assim como eu não afirmo que não tem, o que eu afirmo é que não temos respostas para tais questões o que é logicamente com fundamento ou seja não é uma falácia.

Falácia é vc falar que deus existe porque sim ou porque está escrito na biblia o que não é prova alguma.

Eu não sou especialista, mas creio que o embalsamento ja existia no antigo egito e não na data que vc cita e há quem indica que existe a mais de 6 milhões de anos atrás , no antigo sumerio,ok

VEJA BEM, UM PONTO DE VISTA, não existe milagres, não existe talento ou dom,não existe sobre natural, não existe poder da mente por si só,como alguns crentes ou algumas ciencias querem demonstrar ou mostrar, pois bem, fato é o seguinte, observe melhor a natureza, vc vê algo fora do normal, certamente que não,tudo tem um padrão, equilibrio natural, tudo tem sentido, então, existe leis harmonicas, certo, ou leis naturais, que não corresponde com leis criadas por seres humanos,portanto, dependendo unica e exclusivamente dos seres humanos, no seu individual ou no coletivo e lembrando que todos somos iguais na essencia, isso demostra que adquirimos qualquer poder ou como chamam de dom, veja, dom ou talento, nada mais é que um forma de expressar sua qualidade( isso mostra que adquiriu), milagres não existe como pensais, o que exite é o momento de estaguinação do carma ou ser adquiriu por livre e espontaneidade sua moralidade de fé, de amor, que a si mesmo contribui para eliminar qualquer vestigio de doença( não é algo divino, vc é o ser divinizado),isso no parametro espiritual,quanto ao sobre natural, se é desconhecido da humanidade e por não compreender o lado espiritual, acaba por dizer essas coisas que são sem sentido.ok muito obrigado.

O QUE É SER ATEU? ausencia de DEUS na mente, UMA INCOGNITA,veja, vc como muitos, não acredita em DEUS, não faz de vc um ser diferente dos outros que creem, tudo o que um crente passa, os ateus passa também, apenas temos ideias diferentes, mas mesmo assim, somos iguais na essencia, mesmo assim o universo não muda é a mesma coisa, agora, posso ser ate mais claro, com relação a tudo, eu friso essa pergunta,” quem ou o que? deu inicio no universo.”ok, muito obrigado.

VOU descrever sobre o comentario seu passo a passo:

” o que vem a ser espiritualidade?”

R: Relativo ao espirito, incorporeo, imaterial(opos.carnal),mental, relativo a religião, religioso, mistico, ou seja espiritualidade, espiritual.

” Posso observar e me comover com fenomenos da natureza, comportamentos de animais, me sentir parte de um todo crendo, fazer de uma alma universal.”

Observe bem o seu dito,Eu faço parte do centro espiritual de umbanda sagrada e do espiritismo, me dedico a compreender tudo no universal, e tão pouco me comovo, com tais manifestações, posso dizer a vc, que, em ambiente fechado, alguns experiencias natural minha que pode contribui sobre o assunto, veja, ja vi espiritos, ja vi vultos, ja senti cheiro de rosa num ambiente fechado, onde não tinha ninguém e nem um produto, como aroma,essencia, ou a propria rosa, mas, pra mim é perfeitamente normal essas manisfestações, e ainda posso afirma que varias pessoa desenganada na medicina tradicional, obtiveram cura espiritual, exemplo, eu ja vi um pessoa ser cura de elefantiase, ja vi pessoas que tem doença do fogo selvagem, que queima a pele ao extremo, e não obtiverem cura na medicina moderna, no entanto, para o alivio, não foi a medicina moderna que proporcionou, foi um mensageiro do além tumulo,(um espirito de luz) que forneceu a informação a uma enfermeria aposentada, que se dedicou sua vida em pró do alivio de seres humanos como nós, há doença conhecida como fogo selvagem, esse assunto sobre a enfermeira, esta na internet, se quiser é só procura e pesquisar.

Conclusão: enquanto os seres humanos ficarem com o pensamento na materia,e vivendo em função disto,IMPREGUINADO DE MATERIA, eu lhe pergunto,” COMO ALGUÉM PODE ENXERGAR O ESPIRITO OU O MUNDO ESPIRITUAL OU AINDA, COMO ALGUÉM PODE ENXERGAR DEUS?”, será que nós devemos nos preocupar por que alguns dizem ser masculino( DEUS), SERÁ FRUTO DA IMAGINAÇÃO HUMANA, SERÁ? ok muito obrigado.

Novamente venho ressaltar que mesmo que vc não admiti, ou não aceite um criador,por logica minha é perfeitamente normal o seu desentendimento, por simples motivo , vc não precisa ter medo de viver, de ser julgado, de defender a sua logica, vc não crê em DEUS, essa metodologia que vc prega, pra mim, é apenas falacias,mesmo que vc não de importancia, sua essencia fala por si só, o seu carater é nobre, então, se vc vive bem assim, no meu pensamento é natural, a sua entrega, quer queira ou não, esta acontecendo moralmente, na integra, na essencia( espirito),agora, quanto ao que vc cita, diabo, eu em particular não creio, isso é coisa de mente fantasiosa, o julgamento, o que melhor pra vc, o seu estado de consciencia ou juiz punidor, pense melhor( a consciencia,é sim o melhor juiz),certo?. ok, muito obrigado.

Você já deve ter visto aqueles caras com muita raiva de homossexuais…
A 3 por 2 são homossexuais enrustidos que fixam o seu ódio pelos que não tem medo de seguir o desejo homoafetivo!

E não é diferente qualquer tipo de perseguição: racismo, religioso e quanto mais…

Se você soubesse do que está falando saberia que o fato de crer em Deus é o exato contraponto de não ter medo de morrer ou ir para o inferno e muito menos do Diabo!

Aí falam “o ser humano não pode ter sido criado do nada” mas o Deus pode ter sido criado do nada?

Duendes existem ou não? não tem provas pra dizer que não existe então posso afirmar que duendes existem? Não posso.

Acho e compreendo que não consigam entender a questão “Deus existe ou não?”. Bem assim como alguns afirmam que Deus não existe, por favor, comprovem que ele não existe. Se os grandes pensadores da história contemplaram a existencia de um Ser Divino (teorias / ideias / filosofias… ) da qual muitos de vocês utilizaram para basear seus argumentos, então, de onde vem tamanha convicção?

O homem não criou DEUS, mas sim DEUS CRIOU os humanos, o universo, etc, senão, eu lhe pergunto, isso se vc poder me responder é claro,” quem ou o que? DEU inicio ao universo, isto,se realmente o universo teve um inicio.” ok muito obrigado.

Para vivermos bem, e curtimos essa nossa passagem nessa vida, há pessoas que necessitam acreditar em um Deus para viver bem e pensar porque eu não saio por aí matando todo mundo. Eu não preciso, consigo viver bem sem esse apoio psicologico.

E Se deus existe, então porque este seria o cristão e não os outros milhares de Deuses que existem??

Pensando nessa sua lógica de tudo tem essencia, tudo tem sentido, tudo tem origem, então Deus teria um criador que tambem teria um criador…..

A coisa é tão simples, é só viver bem e pronto se existe deus, diabo, julgamento ou não, eu vivendo bem sendo uma boa pessoa não tenho que ter medo de nada.

Totalmente sem sentido isso, como ter medo de algo que nem sequer existe.
Se eu tivesse medo de ir para o inferno, eu não desafiaria a palavra sagrada dizendo que não temos certeza que Deus existe, eu ficaria com medo do diabo e veneraria Deus acima de tudo como os crentes fazem.

Quem tem preocupação é os que ficam impressionados “não acredito que ele está dizendo isso, que não acredita em Deus, não tem medo do inferno!”.

Tendo em vista que o Deus da religião é uma invenção humana… São ídolos!

Porém, vejo que quem tem medo de fazer o errado e ir para o inferno é você!

Dada a sua preocupação!

SE DEUS NÃO EXISTE, há troco de que? precisamos do progresso e da evolução, se DEUS NÃO EXISTE, ha troco de que? precisamos uns dos outros para viver numa sociedade,resumindo numa ” união” E AINDA, tudo que é formado de substancia tem atomo, então, como o atomo dos mineirais , se consolidou num mineral, a mesma coisa se consolidou nos seres humanos,nos animais, nos vegetais, na agua, no fogo, ar e no universo, então, DEUS existe ou não, e lembrando, tudo tem origem, tudo tem essencia, tudo tem sentido, então, porque não existir um criador( DEUS), OK, muito obrigado!

Fé é acreditar em algo sem comprovação, eu não acredito em nada, eu só digo que não temos respostas para tais questões, o que é verdade se tivessemos nem teriamos o que discutir aqui, então nem tem como comparar.

O Big Bang e a Expansão do Universo

O universo em que nós vivemos está expandindo. Nós sabemos isto porque nós vemos galáxias e grupos de galáxias se deslocando no universo. Esta expansão tem ocorrido desde que o universo foi formado a 15 bilhões de anos, durante um quente e denso evento conhecido como Big Bang.

Aqui estão seis Perguntas Frequentes sobre a expansão do Universo:

(1) Onde é o centro do universo?

Não há nenhum centro do universo porque não há nenhuma borda do universo. Em um universo finito, o espaço é curvado de modo que você poderia viajar bilhões de anos-luz em uma linha reta e eventualmente você terminaria onde você começou. É também possível que nosso universo seja infinito. Em ambos os exemplos, os grupos de galáxias enchem completamente o universo e movem-se para os lados, em todos os pontos que fazem o universo se expandir (veja a pergunta 2).

o universo.

Um exemplo de um universo muito pequeno que contem somente 48 estrelas. Uma nave espacial voando entre estas estrelas não pode encontrar a borda deste universo. Se sair em um lado do universo reentrará no outro lado. As pessoas na nave espacial vêem um número infinito de estrelas ao redor dela. Este universo não tem nenhum limite e nenhum centro.

(2) Onde ocorreu o Big Bang no Universo?

Há uma suposição comum que o Big Bang foi uma explosão que ocorreu no espaço vazio e que a explosão expandiu no espaço vazio. Isto é errado.
O espaço e o tempo foram criados no Big Bang. No começo do universo o espaço era preenchido completamente com a matéria. A matéria estava originalmente muito quente e muito densa e então expandiu e esfriou para eventualmente produzir as estrelas e as galáxias que nós vemos no universo hoje.

Embora o espaço possa ter sido concentrado em um único ponto no Big Bang, é igualmente possível que o espaço fosse infinito no Big Bang. Em ambos os cenários, o espaço foi enchido completamente com a matéria que começou a expandir.

A Expansão do Universo

Não há nenhum centro da expansão, o universo está expandindo simplesmente em todos os pontos. Os observadores em todas as galáxia vêem a maioria das outras galáxias no universo que movem-se afastando-se delas.

A única resposta a pergunta “Onde aconteceu o Big Bang” é que isso ocorreu em toda parte do universo.

(3) A a expansão da Terra com o universo?

A terra não está expandindo e nem o sistema solar, nem a Via-Láctea. Estes objetos foram formados sob a influência da gravidade. A gravidade prende também as galáxias junto em grupos e em aglomerados. É principalmente os grupos e os aglomerados de galáxias que estão movendo-se no universo.

(4) Oque existe fora do universo?

O espaço foi criado no Big Bang. Nosso universo não tem nenhum borda ou limite – não há nenhuma ‘ parte externa ‘ de nosso universo (veja a pergunta 1). É possível que nosso universo seja parte de uma infinidade de universos (veja a pergunta 5), mas estes universos não necessitam necessariamente de ‘ um espaço ‘ para existir dentro.

(5) Oque existiu antes do Big Bang?

O tempo foi criado no Big Bang – nós não sabemos se existia antes do Big Bang. Esta pergunta, conseqüentemente, deve ser difícil de responder. Algumas teorias sugerem que nosso universo é parte de uma infinidade de universos (chamados ‘ multiverso ‘) que estão sendo criados continuamente. Isto é possível mas muito mais difícil de provar.

(6) Se o universo tem 14 bilhões de anos de idade, como poderiam as galáxias ter viajado mais de 14 bilhões de anos-luz?

É provável que nosso universo seja infinito e esteve preenchido com a matéria em toda parte desde o Big Bang (veja a pergunta 2). Há também a evidência de que no início o universo pode ter expandido muito mais rapidamente do que a velocidade de luz. É possível inflar o espaço de modo que embora as partículas não estejam viajando rapidamente, o espaço entre partículas aumente enormemente.

Nós podemos imaginar que as galáxias são esferas que são colocadas em uma folha de borracha que represente o espaço. Se nós esticarmos a folha, as esferas movem-se para os lado. As esferas que estão próximas mover-se-ão lentamente. As esferas que estão muito separadas parecerão mover-se muito rapidamente. Não há nenhum limite de quão rapidamente o espaço pode expandir-se.

O espaço é a geometria do universo. As mudanças no tamanho ou na forma do espaço ocorrem por causa do movimento da matéria e da energia no universo ou por causa das mudanças no índice da matéria e de energia do universo.

nota que : o equilibrio permanece mesmo com a expansão do universo, a expansão metrica.ok muito obrigado.

Muitas pessoas se perguntam,” o universo começou a existir por si”, ou existiu desde sempre ou ainda foi trazido para existencia por alguma força ou ser extremanente poderoso”, como foi o inicio e como a ciencia ou genesis pode colaborar com a possibilidade ou definir esse assunto:

Primeiro vou repetir um post meu anterior, pra vc possa ter uma ideia, nesse ponto, vc tira sua conclusão, apenas digo, se vc tiver o outro conceito,pode ser que venha corrobora com nossas ideias sobre o mundo, a vida, sobre o universo e seu inicio, pois, a verdade absoluta, não temos ,a não ser numero expressivo de ideias cientificas que poder ser, um conceito para verdade, que é bem aceito no meio cientifico, vamos a elas:

Na LEI FISICA, a terceira lei de newton:” A TODA AÇÃO CORRESPONDE UM REAÇÃO DE IGUAL INTENSIDADE E DIREÇÃO , MAS EM SENTIDO CONTRARIO.” ai pensamos:

na genese mosaica diz : ” tudo era trevas e DEUS fez a luz.Criou o céu e a terra, a noite e o dia e o firmamento.”

primeiro: a palavra firmamento é usada em decorrencia da crença antiga de que a terra era plana e de que o céu fazia uma curva.Tudo que estivesse acima de nossas cabeças não cairia, estaria firme.

ciencia: houve uma concentração imensa de atomos em unico ponto, essa condensação gerou um grande potencial de energia, elevando a temperatura a bilhões de graus,esse aumento de temperatura causou uma grande explosão, o big bang, há 20 milhões de anos, onde também é conhecido com atomo primodial, o inicio, certo?

POR decorrencia de uma explosão, tem -se luz e fragmentos, esses fragmentos são atualmente as nebulosas, com suas constelações e sistemas planetarios, que se afastam de um ponto central, entre os sistemas planetarios formados, há o nosso sol e seus noves planetas.

genese : ” houve a formação e separação das aguas superiores e inferiores”.
devo ressaltar que no tempo de moises, este tipo de explicação das mudanças de estados fisicos da agua, era dificil de entender e não era evoluido para tais explicações e assim com o povo da epoca, a igorancia se prevalecia.

então na ciencias diz: da explosão surgiram muitos gases.O mais abundante no espaço é o hidrogenio, os choques de particulas( protons, eletrons, neutrons) formaram os elementos quimicos. A principio a terra estava muito aquecida. Após milhões de anos houve um pequeno resfriamento de sua crosta.A sua volta se formaram goticulas de chuva,ocupando vales e reentrancias, formando mares e oceanos.

na genese: ” As aguas inferiores juntam-se em um só lugar e aparece o elemento arido terra.E produza a terra a erva verde e que de sementes segundo sua especie e arvores que dão frutos”.

ciencia: Estando a terra ainda morna e sendo também aquecida pela luz do sol, as aguas, compondo uma sopa organica, em que moleculas, compostos nitrogenios e gases interagiram e formam as primeiras sequencias de proteinas, estas por ação de radiações, foram ficando cada vez mais complexas, até conseguirem se autoduplicar e se fechar em si mesmas.Surgiram as primeiras celulas, contudo,não eram vegetais, pois para realizar fotossintese, se exige muita complexidade de reações e tais organismos eram extremante simples? e o que seriam? bacterias, protozoarios e depois, bem depois, as primeiras algas.

genese: ” Surjam luzeiros no firmamento e separe-se e anoite e sirvam os sinais para distinguir os diase os anos”.

ciencia: Atmosfera se purificando de gases nocivos,pois, com as algas, se inicia a produção de oxigenio, a vida torna-se mais complexas, surgindo plantas mais desenvolvidas, na sequencia animal aparecem os primeiros seres multicelulares, que vão sofrendo inumeros mutações, por causa da incidencia das radiações cosmicas e solares na terra.

genese: ” produzam as aguas, peixes e repteis animados e viventes, e aves que voam e se reproduzam e povoem a terra”.

observe: A fidelidade na sequencia mosaica, não surge vida sem que se tenha a agua, surgem primeiro os peixes, depois os repteis e a partir destes, as aves.

ciencia: Apos a multiplicação dos seres invertebrados aquaticos e terrestres, surgem os primeiros vertebrados( ainda aquaticos).Apos novas mutações alguns peixes conseguiram respirar fora da agua. Abriu-se então a oportunidade dos seres anfibios. Com o aparecimento das cascas dos ovos, os repteis, que dominaram a terra no periodo mesozoico.Os menores, após mutações geneticas, deram origem as aves.

genese: ” Produza a terra animais selvaticos e animais domesticos, vivendo segundo a sua especie,Façamos o homem segundo nossa imagem e semelhança, e DEUS criou o homem segundo sua imagem e semelhança, criou-os varão e femea.Abençou-os e disse: crescei e multiplicai-vos e povoai toda terra.”

observa-se: que as edições biblicas, quando da criação do ser humano, o verbo esta no plural( façamos).O que leva a reflexão de que DEUS, tenha consultado seus auxiliares celestes na criação do homem.
Ao analisar a frase,” a sua imagem e semelhança”, é preciso considerar que DEUS quer que o ser humano reflita sua imagem de bondade, de justiça, de misericordia, de amor. Como semelhança existe a capacidade de discenir o bem do mal, o certo do errado, pela faculdade, que ele nos deu, de raciocinio.

genese:” E o senhor DEUS formou, pois, o homem do barro da terra e inspirou no seu rosto um sopro de vida.”

ciencia: todos os elementos quimicos presentes na terra, como o carbono, substancias nitrogenadas, sodio, potassio, ferro etc,estão em nosso corpo, nossos corpos são formados de compostos quimicos organicos e inorganicos. Fazemos parte de uma cadeia alimentar, pois quando nossa materia não tem mais vida, o corpo se decompõe e esses elementos retornam ao solo, para que os vegetais os absorvam e possam alimentar outros seres, cumprindo a reciclagem dos elementos.

então,alexandre ou quem tiver de plantão,” jesus diz, no sermão da montanha, OS PUROS DE CORAÇÃO VERÃO A DEUS”, nessa ordenação de conceito e ideias, percebe-se a harmonia, percebe também, o equilibrio, a vitalidade, a coerencia no universo,portanto, fica a pergunta, o universo teve o inicio, ou sempre existiu, tem um criador ou não, vc ja viu ou ouviu dizer que cientista concorda ou atesta que o “nada produz”, num processo evolutivo, certamente que não, então, “nada surgi do nada”,como algumas mentes pequenas pode dizer que,” o mundo foi criado alinhatoriamente” tudo tem uma causa de ser, tudo tem o porque da existencia e as respostas na medida certa,” lei de causa e efeito”, a ciencia fornece ideias ou conclusões muitas vezes certas, mas carece de mais entendimento para ser conclusiva,portanto, isso foi uma ideia, a verdade, infelizmente eu não tenho, agora, se pensar no campo moral, vê que a ideia de newton, não foge a regra, percebe-se nesta frase:” é livre a semeadura, porém obrigatoria a colheita”,quer dizer, vc faz suas escolhas, vc é livre pra escolher o que quiser, porém, o desfeixo é da escoha será obrigatorio,” lei ação e reação ou carma ou lei causa e efeito”, certo, espero ter sido esclarecedor, ok,muito obrigado.

PS.: Ateismo não é uma religião;
PS2: Eu não sou ateu, e se fosse não teria nenhum problema em afirmar isso;
PS3: Posso falar da religião cristã assim como qualquer outra. Você não têm monopolio sobre ela;

- Deus não Joga Dados com o Universo.

Mas o tempo e as experiências mostraram que ele estava errado. Anos depois da morte de Einstein, o físico Stephen Hawking fez a seguinte declaração para corrigir Einstein;

- Não só Deus Joga Dados com o Universo, como joga em lugares onde não podemos ver o resultado.

Estas evidências abalaram profundamente sua Fé num Deus Determinista e Mecanicista que ele tanto defendeu na sua juventude. Portanto existem motivos, para se abrir a possibilidade, que Einstein tenha se tornado um ateu no fim de sua vida, devido a suas crenças estarem profundamente abaladas, pelas as evidências da Mecânica Quântica. Mas esta carta seria a única comprovação disso.

Deveria ler mais sobre Einstein Everton! se vc segue sua religião ateu , jamais fale sobre a religião cristã cada um tem suas crenças abrass!

Se você também tivesse certeza de que seu deus existe, você iria ficar perdendo tempo? Por que você veio parar em um artigo intitulado “Deus existe?”

Mas você acredita no deus Jeová, já que crê na Bíblia. Você segue a Jesus Cristo? Se sim, você é cristão, a sub-classificação pode ficar entre catolicismo e protestante (evangélico) com outras centenas de sub-níveis (ou sub-categorias, como queira). Caso você não siga a Jesus, ou você é judeu ou muçulmano.

“entrei em depressão sabendo que tinha vindo do macaco”
Entrou em depressão por uma inverdade. O homem JAMAIS veio do macaco. NUNCA a teoria de Darwin disse que o homem veio do macaco, E em NENHUM momento a teoria da evolução das espécies diz essa inverdade.

“o big b, por muitos cientistas atuais não é absoluto, pra mim é ridiculo.”
Quais cientistas? Cite um que é contrário ao Big-Bang. De preferência físico ou astrônomo. Não vale Psicologia, Medicina ou Teologia.
Por que razão você acha a teoria do Big-Bang ridícula? Você têm alguma teoria científica mais plausível? Você sabia que existem Peta-dados de informações que levam a crer que o Big-Bang realmente aconteceu? Sabe o que é a radiação de fundo?

“era mais ou menos assim e tem outros texto sobre criaturas gigantes sobre a terra na biblia, falam também sobre israel,que la seria um lugar amaldiçoado por ter negado jesus e vejá só em pleno seculo 21 o lugar esta em gerra e pior por nada, vc não acha isso estranho ? um livro escrito a mais de 1,000 anos narra acontecimentos do passado e do futuro.”

As ‘criaturas gigantes’ citadas na Bíblia, em nada lembram os dinossauros.
Israel está em conflito assim como Caxemira, Egito e outros onde Jesus não teria nem pisado. As guerras ocorrem a mais de 8000 anos. Geralmente por interesses financeiros ou religiosos. Não acho isso nada de estranho…
Cite acontecimentos que a Bíblia cita que sejam do passado e do futuro para avaliarmos melhor.

aconteceu uma coisa parecida comigo

olha não vim contra seu ponto de vista só quero que você veja o que eu penso sobre esse assunto,e que já que aconteceu comigo.

cara não sou evangélico nem católico,

quanto se eu acredito se deus existe ,não acreditava, hoje acredito.

de inicio quando estava na escola eles começaram a ensinar ciências ai deus começa a ficar meio de lado, com todo universo sendo explicado, como acontece, aconteceu, e vai aconteceu, cara não estou mentindo entrei em depressão sabendo que tinha vindo do macaco e assim que morreria tudo ia acabar tudo ali velho fiquei mau na epoca entrei em depressam, dependia do ”SUS” para ter um psicólogo, depois de muito tempo consegui e depois de varias seções não resolveu nada, eu era um ateu. tentei mudar meu estilo de vida mais estava tentando ser uma pessoa que eu jamais seria não deu certo, tentei ir na igreja evanjélica, católica, e também nada. ai tinha assistido no ”fantastico” uma materia sobre a origem do homen cara só piorei. parei para refletir um pouco sobre a biblia ai eu mais ou menos que entendi, não depende da biblia depende de mim, ai olhei os varios lados da moeda ciência, historia, e religião, vi que dentro da propia religião tem seus conflitos católicos e evangélicos sobre o papa, comecei a olhar e pensar como a biblia escrita a no maximo 3,000 anos atrás relataram dinossauros seres segundo a ciência extintos a 65 milhões de ano sendo também que o primeiro fóssil foi encontrado em 1677 e acharam que era de um elefante gigante isso já no tempo moderno, se eu não me engano o texto dizia,” grandes seres abitavam a terra quando satanás foi atirado contra ela e a transformou em um lugar infértil” era mais ou menos assim e tem outros texto sobre criaturas gigantes sobre a terra na biblia, falam também sobre israel,que la seria um lugar amaldiçoado por ter negado jesus e vejá só em pleno seculo 21 o lugar esta em gerra e pior por nada, vc não acha isso estranho ? um livro escrito a mais de 1,000 anos narra acontecimentos do passado e do futuro.

quanto ao steven coitado dele sinto muito por ele esta nessa situação, mais acho que esta revoltado com deus (como ele mesmo disse no inicio do documentario)ai fez sua tese que deus não existe. se ele quisesse provar que deus existia com suas teses maravilhosas provaria isso facil, o big b, por muitos cientistas atuais não é absoluto, pra mim é ridiculo.

mais isso não vem ao caso, como estava falando de mim como um psicologo COM anos de faculdade entendendo o pensamentos sentimentos e atitudes humanos não resolveu meu problema mais sim um livro antigo falados por muitos como mentiroso, resolveu meus problemas acho que o steven sim precisava de uma ajuda psicologica. genios também te-em disturbios mentais pergunte a qualquer um.

“É Eva, a tentadora, que devemos ver em toda mulher. Não consigo ver que utilidade a mulher tem para o homem, tirando a função de ter filhos.”

“Não creria nos Evangelhos, se a isso não me visse obrigado pela autoridade da Igreja”

Nunca gostei de Santo Agostinho. Se for para escolher um santo cristão, prefiro São Francisco de Assis, não em sua religiosidade, mas em sua convicção.

Uma boa idéia não faz um grande homem. Veja Newton, por exemplo, que era grande matemático e formulou o lei da gravidade universal, porém era completamente anti-social, louco ao ponto de se auto-imolar

Discordo do seu ponto de vista santo agostinho na epoca da dissolução de roma, no livro ” as confissões” articulam, de modo extremamente estimulante, autobiografia e filosofia, psicologia e teologia, ora santo agostinho descreve, por exemplo, de que modo o espetaculo sanguinolento do circo romano é capaz de despertar as mais violentas paixões, mesmo nos espectadores mais pacatos,ora ele se entrega a profundas meditações sobre DEUS, o tempo e a linguagem.Estas ultimas, alias, longe de terem importancia meramente historica ou circunscrita ao ambito cristão, chegaram a provocar dois dos maiores filosofos do seculo 20, heidegger e wittgenstein, a lhes dedicar inumeras paginas.Não hesito em qualificar as ” confissões” como uma das obras mais fascinentes e originais da literatura universal.

Essa é pra pensar, Santo agostinho dizia:” o que é (…) o tempo? Se ninguém me perguntar, eu sei; se quiser explicá -lo(…) já não sei.”( santo agostinnho 354-430)ok muito obrigado.

SEJA SEMPRE BEM -VINDA, vamos por parte no que comentou:

” gostaria de dizer que não é nada facil deixar de acreditar em algo que é o sustentaculo do mundo que cada um acaba criando para si…”

Deixo ciente que respeito quem acredita nos deuses, deusas e herois, pois na minha visão, creio num DEUS UNICO,há quem ordena tudo, há o comandante de tudo, sou propenso também há crer numa hieraquia espiritual divina,pois tenho fatos que em minha vida demonstra esta envergadura, quando criamos vinculos ” da não aceitação”,” DO NÃO ENTENDIMENTO ESPIRITUAL “criamos automaticamente o obstaculo, e por um breve periodo não podemos enxergar ou sentir, essa presença magnifica da espiritualização por espiritos, como também posso colocar que crer em jesus cristo ou DEUS, nos eleva moralmente e espiritualmente, certo?

” e agora, mais do nunca, sei que apenas as aquisições academicas e culturais não são suficientes para compreendermos a imensidão das leis universais.”

bom, perfeito o seu entendimento, é bom senso, pensar assim, as leis existem, e não conpete homem desvirtuado mentalmente a compreender , enquanto não passar pelas experiencias da vida, que sua propria jornada oferece com premio ou castigo, tudo em pró do processo de evolução, mas temos que ter em mente e com possibilidade da reencarnação, para responder de forma concisa,coerente, os significados de nossas frustações, fracassos ou os sucessos primordiais( lado social) no dia á dia.

“….pois a ciencia não atingiu e talvez nem atingirá sua forma final”.

A ciencia tem dois tipo de visão, em seus experimentos e tecnicos, é a ciencia material( materialista), e ciencia espiritual(espiritualista), enquanto a ciencias materialista acredita no” nada” e do nada viemos,a ciencias espiritualista cre que “nada não pode surgi do nada”, nesse simples entendimento, percebe que tem resposta mais significativas, mais coerente e completas, é só pensar, o primeiro atomo pode ter surgido do nada, sem força extra, externa, transcedente, a resposta é de cada um, é só pensar pouco, isso demonsttra que em partes temos resposta, de forma final, ONDE digo” é algo particular de cada um”, ok muito obrigado.

Santo Agostinho têm diversos erros de lógica em seus pensamentos, além de em seus ensaios ele confronta a verdade de tudo, já com a afirmação de que o deus dele existe. Além do mais, ele tinha certos pensamentos nada, digamos, santos…

“Mulheres não deveriam ser educadas ou ensinadas de nenhum modo. Deveriam, na verdade, ser segregadas já que são causa de horrendas e involuntárias ereções em santos homens.”

Santo Agostinho

Obs: Não sei se isso já foi dito, é que não tenho saco de ler 34 páginas…hahaha!

Até.

”Não havia tempo antes do big-bang, portanto, não houve o ‘antes’. O tempo não existia.”

o que gerou a explosao do big ban, alguem ou alguma coisa deve ter criado ou alguma colaboraçao porque nada se cria do nada e sozinho.

Na minha opinao gente nao tem que procurar se DEUS existe e sim ter fé nele e assim seguir uma vida boa com solidariedade e etc.

eu tambem tenho muitas duvidas sobre a biblia, como o livro de genesis e o de apocalipse.

tambem nunca fui de concordar em santos e esses trens assim.Eu so tenho fe em jesus cristo e em DEUS.

ok muito obrigado

Claro, afinal eu creio na revelação de Cristo!

E já devo ter demonstrado que não creio no Cristo da religião que meus pais passaram a minha infancia inteira me levando forçado pra igreja e eu cresci com um monte de indiossincrasias ridiculas…

Eu tinha medo de minha mãe ir para o inferno só porque ela achava que morreu acabou, não tem céu nem inferno!

Passei várias noites pedindo a Deus que se era para minha mãe ir para o inferno eu fosse no lugar dela, pois já não bastasse o sofrimento dela nesta vida…

Daí me dei conta da coisa ridícula que acreditava e tive que buscar justificativas para tanto absurdo num mundo caído, cheio de sofrimentos e de um Deus que ama mas senão andar na linha lança para o inferno sua criação!

Fora o número de divindades que existem e já foram adoradas e receberam sacrifícios inclusive humanos ao longo da história…

Então, talvez tenhamos algo em comum!

Pois quando estou entre governistas acham que sou de esquerda pois estou sempre criticando o governo!

Quando estou entre esquerdistas acham que sou governista pois critico os governos passados dos que hoje são esquerda e se usam de especulação e demagogia para fazer politicagem!

Quando estou entre cristãos, sou taxado como herege pois tudo o que ensinam em igrejas cristans não passa de religiosidade conveniente e incapacidade de transcendencia, misericordia, generosidade, bondade e amor!

Quando estou entre espíritas ou budistas sou do contra pois não acredito em reencarnação apesar de respeitar a filosofia e a generosidade, o interrégno começa quando o assunto é reencarnação!

Quando estou entre ateus sou pre-conceituado pois logo dizem que Jesus Cristo é mito e história pra gente ingênua!

Então, se há um Deus, este Deus transcende o entendimento que está estabelecido e não convém com as minhas psicologias mas é justo, fiel e verdadeiro!

Você está de brincadeira ou é um trool?
Você escreve errado assim mesmo e possui idéias errôneas sobre conceitos astronômicos de propósito…Fala a verdade!

A biblia diz que o estado de israel seria restituido uma nação outra vez, como que um livra que existe a mais de 2mil anos iria falar algo que a 60 anos atras aconteceu.

Mas vou dicotomiza-la um pouco:

Vejamos…

“Quando o Altíssimo dividia os povos e dispersava os filhos dos homens, fixou limites aos povos, segundo o número dos filhos de Deus.”

Deuteronômio 32:8

Existe uma tradição suméria bem primitiva e anterior aos hebreus que fala sobre os deuses El e sua esposa Aserat, e seus 70 filhos e ainda fala sobre mensageiros dos deuses (anjos),

Yahweh, ou Jeová, era um dos setenta filhos de El, e este era o mais poderoso dos filhos de El, e ficou por responsável sobre o povo de Israel!

Essa história politeísta parece ser confirmada na Bíblia em Dt 32:8

Este texto foi alterado no texto massorético devido a esta polêmica, e no normal, ao invés de filhos de Deus econtraremos filhos de Israel!

Só sei de uma coisa amigos, existe muito além do céu e da Terra que a vã teologia não conseguirá nunca provar e muito menos responder!

E nem a vã filosofia, nem a vã ciência!

O panteísmo não está muito errado, o problema é que a religião necessita de antropatia e de ter num Deus pessoal que normalmente gera presunção, autoritarismo e adoece a muitos!

De fato esse Deus é uma grande ilusão!

Eu também não tive uma vida colorida!

Meu pai era ébrio, presenciei duas vezes quando criança ele tirar sangue do nariz da minha mãe!

Quando eu e meus irmãos eramos criança ele vivia batendo na gente e sempre dava tapas nas nossas nucas, quase sempre sem motivos, por estar bêbado!

Várias vezes passamos fome pelo vicio do meu pai!

Ele definhou e hoje está na cama após três AVCs
Nunca foi pai amoroso ou gentil!

Porém hoje eu o amo! E desejo de todo o coração que ele esteja em paz e faço o possível para demonstrar isso a ele!

Então se parece que Deus tem um senso de humor estranho é por que Ele vê algo mais na gente do que nós mesmos podemos ver!

Sou do tipo sim sim, não não…

Mas já cansei de apontar provas arqueológicas, históricas, cientificas e antropológicas que simplesmente foram ignoradas, então fico sem muita perspectiva de entrar num diálogo de probabilidades que no final será desprezada por falta de argumentos!

Estou acostumado com isso inclusive na minha religião!

“E todos tem se comprovado ao longo da História!”

Todas? Cite uma pelo menos…

Só corrigindo um dito:

- A teoria da religião, religião, religião dele tem uma teoria apocalíptica mais detalhadas do que a teologia cristã, que é uma religião, religião, religião…

A Bíblia não tem teorias! Tem avisos!

E todos tem se comprovado ao longo da História!

Pensando no comentario anterior, lembrei da evolução e repito o esse pequeno post : ” nada surgir do nada”

Nunca ninguém jamais viu algo surgir do nada ou uma transformação tão radical quanto um organismo complexo como humano surgir do barro,isso não existe na natureza, portanto, a explicação religiosa criacionista é inaceitavel no pensamento cientifico.
Tudo o que vemos na natureza é resultado de processos progressivos, estruturas muitos simples podem parecer”surgir” rapidamente, mas estruturas complexas só surgem aos poucos, construidos passo a passo por processos lentos.
Lentas e progressivamente os seres vivos nascem e crescem, uma semente se torna uma imensa arvore e um aglomerado de celulas menores que a cabeça de alfinete se tormam grandes animais.
Deve-se entender o termo evolução antes de tudo como transformação, mudança progressiva, lenta e gradual, e sendo assim a EVOLUÇÃO está em tudo que existe, desde o mundo fisico até os processos sociais, nada acontece sem ser resultado de estagios progressivos,nem mesmo ideias surgem do nada.
ok, muito obrigado.

Vc fez com louvor uma boa distinção de religião e o comportamento humano( que são os que elaboram o conceito), a religião não pode ser culpada das atrocidades que acontece no mundo, isso é fato inexoravel, embora ela contribui muito, para o não progresso, quando esta no sentido da verdade absoluta.
Os dirigentes dessas religiões que existe no mundo, se continuar a atropelar pensamentos e menospreza ha ciencias espiritual ou espiritualizada, concerteza não haverá progresso pra minguém, a ate mesmo aqueles que se intitula ser o dono da verdade, e vamos ser honesto, fato que ninguém tem prova concreta que DEUS EXISTE, e não tem provas que DEUS não exista, portanto, realmente o caio desse a verdade,não no conceito biblico, mas a pergunta que fica,” quem ou o que deu inicio ao universo”.
no conceito do bryan, ele esta certo, não temos provas de que exista DEUS, mas também não temos provas de que ele não exista, ha possiblidade.
Apenas reforço na minha humilde opinião que eu sou propenso a dizer que existae “energia organizadora” ou “leis harmonicas”, que é conpativel no universo, e com o nosso corpo fisico, se vc sintetizar um pensamento dos orgão interno, notará que nessa estrutura existe a organização funcional, dos tecidos, das correntes sanguineas,das arterias, dos fluidos energeticos, dos rins, figado, coração, sistema nervoso, cerebro,cada um representa a complexidade humana em si mesmo, a maquina humana, então, eu acredito não no acaso,o acaso é sem sentido, não tem coerencia, tudo tem o motivo,a intenção, o sentido de existir, nesse ponto, compete a ter um organizador central,inteligente e imutavel, como criador( DEUS) ou será que não, o atomo surgi do nada , então, o atomo é mutante, se cria sozinho,e se multiplica sem ter o sentido de fluir do criador.ok muito obrigado.

Concerteza a terra esta se afastado do sol em 15cm por ano, mas segundo o meu DEUS que eu acredito, ele falou na biblia que ele vira acabar com o mal e nos dara o paraiso, coisa que eu acredito.

E ate quando a terra se afastar muito do sol e provocar um resfriamento global eu acho que este planeta naum tera mais vida humana por diversos fatores.

“Chama-se Big-Bang, mas não foi uma explosão propriamente dita. As primeiras particulas, particulas elementares, neutrinos, prótons, foram criado nos primeiros bilionéssimos de segundos após o Big-Bang e as suas junções criaram os átomos que criaram matéria.”
Mas antes do big ban como deu a origem dele, o que veio a formar esta explosao porque tudo tem seu inicio. Porque voce explicou nos primeiros bilionesimos de segundos que surgirans as parciculas e etc e naum antes.

Bom que voce tem familia, vive na paz, tem amor, tem filhos porque isso e tudo que DEUS quer, que e ter amor ao proximo

Eu acho que todo DEUS(todos ) tem o pensar assim, que e de viver em paz e no amor, em comunidade…

Eu acredito no DEUS que fez isso em amor e tambem um teste para ver as pessoas que tem amor no coraçao e vive em comunidade seja esse DEUS Zeus, Krishna, Buda, Alah etc

ok muito obrigado

O tamanho da Terra não é perfeito como você julga.
A gravidade, corresponde à massa (e não ao tamanho) de uma corpo. No caso da Terra, os gases aqui dão condições a nossa vida, assim como no passado (milhoes de anos) davam condições diferentes aos dinossauros por haver uma concentração bem maior de oxigênio. Se a Terra fosse menor, poderia haver vida, mas de outro tipo. Com certeza o ser mais ‘evoluido’ não seria o ser humano. A sua ‘medida exata’ de gases não foi feita para nos abrigar, e sim, evoluimos para poder usufruir do gás que existe.
As condições climáticas não envolvem somente à proximidade do Sol. Um planeta pode ser bem quente e ser muito mais distante do Sol que a Terra.

“A Terra mantém sua distância perfeita do sol”
Não! Não mantêm… Assim como a Lua ‘foge’ um pouco mais a cada dia da Terra, nosso planeta também está se afastando do Sol.
A Lua têm o tamanho perfeito para a distância que ela está da Terra. Verifique como surgiu a Lua e verá que mesmo se ela fosse um pouco maior ou menor, ela estaria circulando a Terra, porém mais perto ou mais distante.
A Lua não cria sozinha as marés.
Esta sua teoria (“The Wonders of God’s Creation”) sobre inundação dos Continentes é muito estranha.
Cérebro humano: Você colocou algumas informações certas, com valores errados, e as usa para comprovar a existência do seu deus. Eu digo que nosso cerébro é a prova de que Ahura MAzda existe…
“Quando a NASA lança um foguete espacial, sabemos que não foi um macaco”
O macaco é um primata da mesma Ordem do Ser Humano. Aliás, um macaco foi ao espaço antes do homem.

“Apenas uma mente mais inteligente e instruída do que a humanidade poderia tê-lo criado.”
Sim! E somente uma mente mais inteligente ainda teria criado esta mente inteligente que criou nossa mente inteligente. – Ad infinitun

“pense na teoria do big ban ele foi feito por acaso ? ”
É que parece…

“uma explosao ? de onde veio a materia, os atomos para compor o big ban,o universo ? o equilibrio extraordinario do universo ? me expliquem ? ”
Olha…Chama-se Big-Bang, mas não foi uma explosão propriamente dita. As primeiras particulas, particulas elementares, neutrinos, prótons, foram criado nos primeiros bilionéssimos de segundos após o Big-Bang e as suas junções criaram os átomos que criaram matéria. (não esquecendo da anti-matéria).
Este ‘equilibrio’ que você afirma, é uma teoria antiga denominada Teoria do Caos. É uma ilusão do seu cérebro. Não existe este equilibrio que sua mente tanto vê e quer acreditar.

“foi na absolutamente sorte mas sim uma pessoa com muita inteligencia e amor para conosco…”
A mesma que está fazendo a Lua se afastar do nosso planeta, e acabando com o combustível do Sol, que com isso ira literalmente derreter a Terra?

“Felizes o que acreditam em DEUS porque acreditam no amor, afeto , partilha, viver em familia, viver no bem !!”
Não acredito no seu deus e sou feliz, tenho uma família linda, ajudo os necessitados, vou adotar uma nova filha e quero o bem de todo o planeta. Já na cadeia têm milhares de assassinos, estupradores e pedófilos que crêem em seu deus.

“DEUS foi tao bondoso porque ate aqueles que naum acreditam nele lhes deram um cerebro dao capacitativo que da a voce o seu direitp de escolha”
Na verdade, não foi seu deus. Segundo meu amigo, foi Krishna, o qual acredito que não seja o seu mesmo deus. O teu têm a pele azul?

“Nao e nenhuma ciencia que vai fazer eu mudar de opiniao sobvre DEUS”
Isso eu tenho certeza absoluta!

“Contra fatos nao tem argumentos !!”
Verdade! Agora, mostre algum fato.

Concordo com vc quanto a complexidade do cérebro e do planeta terra, e sou aberto a hipotese de um criador, só que na hipotese de um criador inteligente, oni